Когда пишу о проблемах в медицине, всегда упоминаю о врачебном сообществе.

Если медицина имеет серьезные недостатки, врачи так же имеют недостатки. Но, меня всегда ругают и обвиняют во всех смертных грехах. Как я посмел задеть врачей!
Почти четыре года уже на пенсии и забыл, как профессора и начальники разговаривают. Забыл кто я есть такой и как надо со мной разговаривать.
Вспомнил. Предлагаю вашему вниманию скрин переписки под общедоступной статьей в интернете.
В первом своем предложении я высказал сомнения в необходимости и этике статьи. Потому, что рано было публиковать информацию об проведенной операции. Слишком сомнителен результат.
Почитайте, что и как ответил доктор медицины на мое сомнение.
Что интересно, далее, доктор наук проговорился. Оказывается, у участников данной операции то же нет и не было уверенности в исходе операции. Он прямо так и написал: «Даже если и закончится ничем результативным, практический опыт будет бесценен». Он взял человека, оперировал, а результат: «закончится ничем результативным». Это как? Тогда зачем через все газеты писать о «революции в нейрохирургии»? И при первом же комментарии, начинать обзывать словами, совсем не характеризующими человека с высокими этическими нормами. Коим, собственно, и должен обладать врач, доктор медицинских наук, стоящий в авангарде.
Ан нет. Зато я вспомнил, кто я есть такой. Какое я ничтожное недоразумение по сравнению с этой глыбой. И должен знать свое место. И не высказывать сомнения в гениальности и высоких моральных качествах сего великого доктора наук.
А то я уже и забыл, спасибо напомнили!