Отношения: 2 женщины + 1 мужчина

Если бы героини шолоховского «Тихого Дона», Аксинья и Наталья, жили в XXI веке, их можно было бы представить как героинь популярного реалити-шоу о женских судьбах.

Их триумвират с Григорием с детства вызывал во мне очень противоречивые чувства.

Обе положительные героини, обе способны любить и любимы.

У одной — характер огонь, любовь до крайнего напряжения нервной системы, шаг влево — скандал, шаг вправо — слезы, влюбленность как зависимость. Другая — воплощение идеальной жены по параметрам русской семьи: спокойная, хозяйственная, преданная, но. почему-то глубоко несчастная.

С подросткового возраста, с тех пор, как прочла "Тихий Дон", не могу ответить себе на вопрос: кто прав? Кто из них настоящий символ женской силы? Аксинья, которая добивалась любви всеми способами, или Наталья, которая оставила сиротами двоих детей? И почему их судьбы так трагичны? Неужели вариантов-то не было жить дальше ?

У Аксиньи вся жизнь – драма.
Не живет, а горит. Ее любовь к Григорию — вулканическая, всеобъемлющая, не знающая границ.

В психоанализе это называется «объектная зависимость»: она не может быть счастливой без эмоций, без накала, без боли.

Её детство — это адские отношения с отцом (которого брат и мать убили на ее глазах), сформировали у нее


Наталья всю жизнь хотела быть «хорошей девочкой»
Она заботится о муже, пытается быть «правильной» женой, терпит, ждет, прощает и, в итоге, ломается.

Её проблема — подавление своих желаний и стремление соответствовать представлениям о «хорошей жене».


В психологии это называется склонность к пассивному саморазрушению.

Если честно, мне было жаль до слез обеих. Наталью немного больше, потому что она вообще не понимала, что с ней не так. И, как хорошая девочка, постоянно чувствовала себя виноватой. За то, что Григорий гуляет на стороне.

Обе несчастны, на мой взгляд.

Как думаете, был у них выбор прожить свою жизнь счастливо? Найти третью дорогу?
Кого из них вы понимаете больше?

#психология #отношения #разбор