Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
Клиент продал Камазы, но деньги за них так и не получил. Выход? Прямая дорога в арбитраж.
В суде покупатель решил использовать тактику «кручуверчузапутатьхочу» – то качество его не устроило спустя полгода как купил транспорт, то сделки недействительны из-за запретов в ГИБДД (о которых, конечно, покупатель знал).
В итоге ответчик заявил встречное требование, суть которого - от договора я отказываюсь, платить не буду, «драндулеты» свои забирайте обратно.
Но вот только пока эти Камазы были в пользовании покупателя и на них возили песок для строительства в Северный парк – они существенно износились, и настолько, что один после опрокидывания (что удалось доказать!) остался с неработающим двигателем.
Вся судебная эпопея на полтора года вылилась в две экспертизы по качеству и, главное, стоимости износа, на определении которой мы настояли. Ведь если и удовлетворять встречный иск, то нашему клиенту наряду с возвратом товара должна сопутствовать компенсация, ведь товар уже в негодном состоянии.
Как говорится, шах и мат – клиент получит деньги при любом раскладе, в независимости от того, чей иск суд решит удовлетворить.
В итоге нерадивый ответчик был вынужден подписать прекрасное мировое соглашение, по которому и деньги за Камазы на стол и стоимость экспертиз на его плечах.
Подписчики, Вам же желаем порядочных продавцов, добросовестных покупателей. Но если развитие событий пошло не по плану – обращайтесь, будем наказывать непутевых
#юрист #юристтомск #томск #арбитражныйсуд #суд #иск #дело #камаз #мировоесоглашение #юристдлябизнеса #новосибирск #кемерово #регион70 #красноярск #юридическиеуслуги

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев