История с невызовом Максима Глушенкова в сборную России продолжается уже больше двух недель. Казалось бы, пора уже забыть и идти дальше, но вместо этого каждый новый комментарий только раздувает конфликт. Теперь свое мнение высказал защитник ЦСКА Даниил Круговой, который фактически поддержал критику в адрес нападающего «Зенита».

Почему в этой истории крайним делают Глушенкова, а остальные участники конфликта будто остаются в стороне? Максим, конечно, не подарок, но происходящее уже начинает напоминать публичную кампанию против одного человека.

Что сказал Круговой про Глушенкова?

Круговой заявил, что после выхода Глушенкова на замену в товарищеском матче с Нигерией (3:3) сборная России играла в меньшинстве.

«Я полностью согласен, что после выхода Глушенкова мы в том матче (с Нигерией) играли минус один человек на поле», – приводит слова защитника ЦСКА издание «РБ Спорт».

Даниил также заявил, что профессиональный футболист не должен обижаться на небольшое количество игрового времени и обязан выкладываться даже за десять минут на поле. А на вопрос о том, согласен ли он, что сборной не нужен человек, который не хочет за нее играть, ответил утвердительно.

«Он лучший игрок РПЛ? Незаменимых нет», – заявил Круговой.

Почему все претензии адресованы только Максиму?

До Кругового Глушенков уже успел получить замечания от других игроков сборной России. Константин Тюкавин, по сообщениям СМИ, предъявил ему, что он вообще не бегал в матче с Нигерией. Валерий Карпин тоже не стал скрывать недовольства: «Почему ты якорем ходишь?», на что Александр Соболев ответил: «Ну, в «Зените» канает». Последний диалог – инсайд журналиста Глеба Чернавского.

Само по себе выяснение отношений в командных видах спорта – обычная история. Игроки могут предъявлять друг другу претензии, разбирать ошибки и требовать большей самоотдачи. Но вряд ли кто-то будет спорить с тем, что в здоровом коллективе подобные конфликты не превращаются в многосерийное публичное обсуждение.

Даже если Глушенков действительно филонил, виноват не только он. У нас еще есть Валерий Карпин, на минуточку, главный тренер национальной команды, который не смог найти общий язык с одним из лучших футболистов страны и предпочел пойти по самому легкому пути – просто не вызывал Максима в сборную.

У нас есть игроки, которые выносят внутренние разногласия в прессу и продолжают подбрасывать дрова в огонь.

Да, у Глушенкова сложный характер. Это давно не секрет. Но если тренерский штаб знает об этой особенности, разве не его задача найти подход к игроку, а не просто отказаться от него? Никто не говорит, что нужно идти на какие-то уступки, но и строить из себя обиженных тоже не стоит.

Семак нашел подход к Глушенкову

В «Зените» тоже не сразу поняли, кто такой Максим Глушенков и как вообще с ним и его характером справляться. Но Сергей Семак со временем нашел к нему подход, и результаты говорят сами за себя.

В нынешнем сезоне, по данным РУСТАТ, Максим занимает второе место по общему пробегу среди игроков «Зенита» в чемпионате России. То есть разговоры о том, что он не любит отрабатывать и не готов выкладываться на поле, больше не соотносятся с цифрами.

Также Глушенков делит первое место в гонке бомбардиров РПЛ вместе с Александром Соболевым – у них по 10 забитых мячей – и идет вторым в списке лучших ассистентов лиги после своего партнера по команде Педро. У бразильца шесть голевых передач, у россиянина – пять. Соответственно, он абсолютно лучший по системе «гол+пас».

Разумеется, клуб и сборная – разные команды, а требования тренеров могут отличаться. Но пример Семака показывает: с Максимом можно работать, даже если для этого требуется время и определенные усилия. Его характер не отменяет футбольных качеств и не делает бессмысленным поиск общего языка.

Если каждый следующий комментарий только усиливает конфликт, вряд ли это помогает сборной. В конце концов, Глушенкова сейчас нет в команде. Занимайтесь своим делом – играйте в футбол.

Анна Коробкова