Евгений Карауш

Западные историки любят приписывать победу при Грюнвальде исключительно полякам и литовцам. Но мало кто помнит, что исход величайшей битвы Средневековья решили невероятная стойкость русских полков из Смоленска и военная хитрость татарской конницы. Вспоминаем, как работало наше братство народов за сотни лет до СССР. Лето 1410 года. Надвигалась катастрофа. Закованная в непробиваемую сталь армия Тевтонского ордена, казалось, готовилась подмять под себя всю Восточную Европу. Крестоносцы шли нести свой «порядок», выжигая деревни и не щадя ни женщин, ни стариков. 15 июля на поле между деревнями Грюнвальд и Танненберг сошлись две силы. С одной стороны — европейская военная элита, закованная в железо. С другой — союзная армия короля Ягайло и князя Витовта. Но если вы присмотритесь к знаменам армии, остановившей западную экспансию, вы увидите нечто до боли знакомое каждому человеку, выросшему в Советском Союзе. В едином строю, плечом к плечу, стояли предки белорусов, украинцев, русских, литовце

В отличие от других европейских стран, у лесной и расположенной на границе степи Руси лук был не просто оружием, а частью жизни. Охота, война, защита крепостей, степные набеги и ответные рейды – всё это вертелось вокруг тетивы и стрелы. И не какой-нибудь простой деревянной палки, а довольно сложного инженерного изделия, которое русские мастера в совершенстве научились делать задолго до того, как на историческую сцену вышли монголы. Более того, можно сказать, что у нас сложился свой вариант сложносоставного лука, который принадлежал к огромной евразийской семье композитных луков, но при этом имел свои вполне узнаваемые черты, продиктованные климатом, материалами и военным укладом. Композитный лук вообще – изобретение не монгольское и даже не средневековое. Скифы, кочевавшие в Северном Причерноморье ещё в первом тысячелетии до нашей эры, уже использовали составные луки из дерева, рога и сухожилий. Греки, встретившиеся со скифами, описывали их луки как небольшие, но мощные: по данным из О

Суворов умел брать неприступные крепости, гонять французов и переходить через Альпы так, будто это утренняя прогулка за молоком. За всю карьеру он не проиграл ни одного сражения — редкий случай, когда слово «легенда» не рекламный мусор, а сухая статистика. Но нашёлся человек, который смог победить непобедимого. Не султан, не Наполеон и не австрийский интриган. Собственный император. В феврале 1797 года Павел I отправил фельдмаршала в отставку без права носить мундир, а к маю упрятал в глухое новгородское село под надзор. В столице, похоже, рассчитывали, что в деревенской изоляции 66-летний полководец перестанет быть проблемой. Вместо этого старик начал вставать затемно, обливаться ледяной водой и кукарекать на весь двор. Павел I взошёл на престол в ноябре 1796 года и принялся перестраивать русскую армию по прусскому образцу: новые уставы, бесконечная муштра, парики с буклями и косами. Суворов, прошедший Семилетнюю войну против Пруссии, копировать побеждённых не видел смысла: «Русские

Суровые условия жизни сыграли важную роль в развитии человечества. После каждой засухи или ледникового периода человечество выходило более умным и развитым. И успешно применяло знания уже в спокойные периоды. Представьте: вы просыпаетесь утром… в шкуре. Потому что больше ничего нет. За окном минус 30, дует так, что даже мамонт прищуривается. Ледники накрыли полконтинента, деревья закончились, а ближайший супермаркет с мясом... убежал. На четырёх ногах. И весит 6 тонн. Это не сценарий постапокалиптического фильма и не погода в Чите в январе. Это ледниковый период. С метелями, саблезубыми котами, вечной мерзлотой и вечным голодом. И в этом ледяном аду каким-то чудом выжил человек. Не просто выжил, а научился греться, охотиться, строить жилища и даже шить пуховики задолго до того, как это стало мейнстримом. Их методы выживания и сейчас поражают своей эффективностью. Что помогло Homo sapiens пережить самое суровое время на планете и вытеснить всех конкурентов? Какие лайфхаки выживания при

Вышеуказанный фрагмент докладной записки крымских партизан в Центральный штаб партизанского движения мной был обнаружен в работе О.В. Романько "Крымско-татарские добровольческие формирования": Участники партизанского движения в Крыму были живыми свидетелями расправ татар-добровольцев и их хозяев над захваченными больными и ранеными партизанами (убийства, сжигание больных и раненых). В ряде случаев татары были беспощаднее и профессиональнее палачей-фашистов. Как пример, случай произошедший в 1941 году в Судакском районе. Отряд самообороны, состоявший из крымских татар, уничтожил высадившийся десант Красной Армии. В плен попало 12 советских парашютистов. Как думаете, что с ними сделали самооборонцы? Сожгли заживо. А вот случай, произошедший 4 февраля 1943 года. Добровольцы из селений Бешуй и Коуш захватили четырех партизан: Л.С. Чернова, В.Ф. Гордиенко, Г.К. Санникова Х.К. Киямова. Все они были исколоты штыками и сожжены.Больше всего досталось Киямову, поскольку его приняли за земляка и