"Находился за рулем в

состоянии алкогольного опьянения" – не приговор, если решение о
привлечении к административной ответственности принято с нарушениями
Это лишь часть оснований, по которым Верховный суд РФ принимал решения о
возврате водительских прав.
- Неправильная квалификация
правонарушения(должно быть квалифицированно по иному);
- Нарушение процедуры
освидетельствования, установленной соответствующей инструкцией (не дали
подышать в алкотестер до мед освидетельствования (занят, не исправен, отсутствует),
алкотестер был после мед освидетельствования, не предложили повторное медосвидетельствование,
оформили отказ на основании алкотестера, и др.); опьянение
фиксируется в том случае, если в выдыхаемом воздухе оказалось более
0,16 мг/л алкоголя при измерении, проведенном с помощью одного алкотестера
с интервалом в 20 минут, или при применении не менее двух разных
алкотестеров – но в этом случае при каждом исследовании должны
использоваться оба прибора. Причем медик в любом случае сначала должен
воспользоваться алкотестером, проведя два замера с интервалом в 20 минут. Вывод
о том, что водитель нетрезв, может быть сделан только "при положительных
результатах определения алкоголя" в обоих случаях. Проведение
химико-токсикологического исследования биоматериалов (крови или мочи) возможно
только после того, как было проведено исследование при помощи алкотестера, если
он не показал превышения разрешенной концентрации, но клинические признаки
опьянения налицо.
- Неустранимые сомнения
толкуются в пользу привлекаемого лиц, например
если одно из показаний алкотестера меньше, допустимой нормы в 0,16
- автомобилем управляло иное,
лицо, а привлеченный лишь был пассажиром автомобиля;
-автомобиля не двигался,
следовательно не было управления,
- копия протокола врученного лицу,
отличается от протокола, имеющегося в материалах дела, и нет доказательств вручения
копии протокола исправленного; - должностные лица не вправе
самостоятельно, в одностороннем порядке исправлять процессуальные
документы (протоколы, акты и прочие) Вносить изменения недопустимо. Дубликат
как и оригинал протокола об адм. правонарушении составляется в присутствии
привлекаемого лица либо при его надлежащем извещении.
- акт медицинского
заключения можно обжаловать самостоятельно в региональном (департаменте
здравоохранения);
-отсутствие понятых при
процедуре отстранения и медосвидетельствования и отсутствие видеозаписи. ( в
том числе случаи ,когда понятые были приглашены по очереди, не присутствовали
все время, кто то был из них несовершеннолетним и т.д.); на видеозаписи
зафиксирована не вся процедура освидетельствования, а ее часть, если
видеозапись была утрачена и не сохранилась.
- рассмотрение дела в
отсутствии привлекаемого лица, отсутствие надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела; смс считается
надлежащим только если было получена
расписка-согласие на нее и
при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.
-вышестоящий суд, не может
отменить решения нижестоящих судов, вступившие в законную силу, если этим
ухудшается положение привлеченного лица; в КоАП
предусмотрен единственный случай отмены судебного акта по делу об
административном правонарушении, решения, а именно: существенное нарушение
процессуальных требований (п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП), однако если эти
существенные нарушения, повлияли на исход дела.
- дела рассматривают мировые
суды исключительно по территориальной подсудности, нарушение влечет их отмену;
- лицо не может дважды нести
ответственность за одно и то же административное нарушение (привлечение к
уголовной одновременно с административной);
- вылетевший камень из-под автомобиля, также наезд на собаку
ДТП не признается, и за оставление места ДТП водитель не подлежит лишению прав;
- возвращать дело в
ГИБДД для устранения недостатков только при подготовке дела судьей, при
рассмотрении по существу незаконно;
- сроки давности привлечения к административной
ответственности за управление в состоянии опьянения, и передача управления лицу
в состоянии опьянения, отказ от
освидетельствования, связанное с причинением легкого или среднего вреда
здоровью, и употребление алкоголя и др. наркотических или психотропных веществ
после ДТП –ОДИН ГОД, за выезд на
встречку, а также иные правонарушения рассматриваемые судьей 3 МЕСЯЦА , за иные
рассматриваемые в области дорожного движения 2 МЕСЯЦА со дня совершения.
Постановление должно быть вынесено изготовлено в полном объеме в рамках этого
срока, причем правила переноса с выходных и праздничных дней не применимы.
-после истечения сроков давности производство по делу
подлежит прекращению.
- если супруг (а) находится вместе с пьяным водителем,
который включен в страховку, авто являлось совместной собственностью, и не
требовалось согласия на управление, то он не подлежит ответственности за
передачу управления, в том числе если не доказано, что он являлся водителем
транспортного средства до этого, а следовательно не было факта передачи.
- если наказание уже начало
исполняться, то при последующем обжаловании суд не может
переквалифицировать эти действия, и назначить иное наказание, поскольку это
ухудшает положение лица, и могло повлечь двойную ответственность за одно и то же
правонарушение.
Материал составлен на основании судебной практики Верховного
суда РФ и сайта pravo.ru