СУЗДАЛЬСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ГИМНАЗИЯ – ПАЛАЧИ И ЖЕРТВЫ История Суздальской православной гимназии имени Суворова обрастает новыми печальными фактами. Напомним, что в этом году глава Владимирской кафедры и по совместительству председатель ФХУ митрополит Никандр (Пилишин) фактически закрыл Гимназию, которая воспитывала детей в духе православных традиций, а также готовила кадетов – будущих офицеров и защитников Родины. Владыка Никандр сначала публично заявлял о необходимости принудительного закрытия Гимназии, однако в связи с гражданским протестом Пилишин сменил тактику и, заручившись поддержкой местных властей, вместо полной ликвидации учебного заведения учредил собственную гимназию-клон, присвоив ей идентичное название и лишив при этом прежний педагогический состав рабочих мест, а часть детей из малообеспеченных семей – возможности учиться. Как выяснилось, активисты по борьбе за права старой гимназии подвергаются репрессиям со стороны епархиального руководства. В редакцию обратился местный житель, православный активист и блогер Артур Рагимов, который на протяжении последних лет выступает с активной позицией по защите интересов детей и преподавателей Суздальской православной гимназии. Артур Рагимов поделился материалами, которые свидетельствуют о целом ряде гонений, которым подверглись местные активисты и руководство старой Гимназии. Директор Суздальской православной гимназии Аникина Нина Владимировна, 25 лет отдавшая педагогическому подвигу и бравшая личные кредиты на ремонт школьных стен, активно выступила в защиту Гимназии от епархиального произвола. Рагимов рассказал, что в отместку на Аникину завели уголовное дело о присвоении и растрате. Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 июня 2026 года, в ее жилье был проведен обыск. Также фигурирует возбуждение уголовного дела по ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда) – из-за того, что учебное заведение не освободило помещения в установленный срок. В то же время, правоохранительные органы демонстративно игнорируют встречные заявления и иски руководства старой гимназии и активистов о правонарушениях со стороны представителей епархии: «Прокуратура Владимирской области и Следственный комитет закрывают глаза на очевидные вещи! Они видят преступления – и отворачиваются. Они получают доказательства – и задвигают их в стол.... ....Нет ни одного офицера, который бы встал на защиту детей и учителей. Ни одного следователя, который бы задал неудобные вопросы. Ни одного прокурора, который бы потребовал прекратить беспредел» – заявляет Рагимов. По мнению активиста, уголовные производства против директора гимназии Нины Аникиной возбуждены по ходатайству владыки Никандра, который является членом советов при ГУВД, СУ СК по Владимирской области и соответственно имеет достаточные рычаги для травли своей оппозиции. За свою активную позицию потерпел и сам Рагимов – следственные органы пытаются привлечь его к ответственности по ч.2 ст. 128.1 УК РФ (клевета в интернете/СМИ), в связи с публичной поддержкой Гимназии в его личном Телеграм-канале и освещением неправомерных действий церковной власти, когда представитель епархии протоиерей Владимир Торгов проник в здание Гимназии через окно с целью дальнейшего рейдерского захвата помещения. Митрополит Никандр не ограничился уголовным преследованием защитников Гимназии. Дабы закрыть протестующие рты, владыка решил отлучить от церковного общения оппозиционеров. Упомянутая директор Гимназии Нина Аникина решением Епархиального совета Владимирской епархии была отлучена от церковного общения и Причастия «до принесения покаяния», с фабулой: «за непослушание епархиальному руководству». Юлия Бутрякова, председатель ВРОО «Родители, педагоги и православная общественность – за русскую традиционную нравственную школу» (общественная организация, которая выступила в далеком 2001 году соучредителем Гимназии и содержавшая школу на средства меценатов), также была отлучена от церковного общения и Причастия «до принесения покаяния». Вина Бутряковой в том, что она посмела отстаивать юридический статус общественной организации как второго учредителя и защищать имущественные права Гимназии в суде. Григорий Максимовский, прихожанин Успенского собора г.Владимира, который выступил свидетелем по гражданскому делу о защите чести и достоинства директора Нины Аникиной, был отлучен от Причастия указом митрополита Никандра от 2 марта 2026 года. Официальная формулировка - «за враждебные и клеветнические вымышленные заявления», фактически – за дачу правдивых свидетельских показаний в Октябрьском районном суде г. Владимира, где Максимовский под присягой опроверг публичные обвинения Пилишина в адрес руководства Гимназии. По видимому, канонические прещения на церковное общение и само Таинство Причастия используются епархиальным руководством в качестве инструмента давления на оппонентов в судебных и имущественных спорах. Активист Рагимов задается вопросом: «Как стало возможным уничтожение Гимназии в православном городе, под боком у древних святынь?» И находит ответ в произволе и круговой поруке епархиального руководства, гражданских властей и правоохранительных органов: «Во Владимирской области правят бал коррупция и кумовство. Региональная система – это паутина личных связей, где свои не трогают своих, а чужие могут быть уничтожены по первому звонку». Когда архипастырь берет под омофор алкобизнес, уничтожение православной гимназии и канонический шантаж инакосыслящих становятся логичным рядом в церковном правлении Владимирской митрополии. @pravoslavnyy_insayder