Политическая архитектура Приангарья: шахматы, где все ходы записаны

Хвалить или ругать результаты «Единой России» — моветон. Победителей не судят, но если отбросить дежурные слова, открывается куда более интересная картина.
Раньше профессия политического технолога на выборах была архиважной. Это была работа на грани искусства: концепты, идеи, борьба за умы, работа с людьми. Каждый выигранный процент — в копилку конкурентной борьбы, в которой сталкивались программы, харизмы и стратегии. Политтехнолог был творцом, а выборы — состязанием.
Сегодня вместо прямой конкуренции кандидатов и политических проектов мы имеем дело с новым современным и модным понятием — «политическая архитектура». В ней все разложено по полочкам, все на своем месте и все ходы записаны. Казалось бы, идеальная система. Но в этой системе задача качественного политтехнолога кардинально меняется: теперь нужно не выиграть битву идей, а отработать так, чтобы не выпасть с той шахматной клетки, которая загадана. Не сделать лишнего движения, не спровоцировать лишнего всплеска, не дай бог, не создать реальной интриги.
Теперь посмотрим на выборы в Приангарье. Ресурсным одномандатникам не создали сильной конкуренции, приведя их проценты в прямую корреляцию с партийным процентом «Единой России». Никаких сюрпризов, никаких «выбросов», никаких локальных флуктуаций. Все ровно, предсказуемо и... стерильно. Это ли не политтехнология сегодняшнего дня? Не борьба, а проектирование. Не политика, а архитектура.
Возможно, в этом и есть новая реальность: политтехнолог — более не творец-исполнитель, а исполнитель-исполнитель, который точно знает, где проходит несущая стена, а где можно поставить декоративную перегородку.
И пока одни ностальгируют по временам живой конкуренции, другие спокойно чертят свои клетки на шахматной доске. Главное — не выпасть. Остальное — детали.