Штраф банку - больше 15 миллионов!

Верховный суд потребовал объяснить, почему его нельзя снизить
Банк «Уралсиб» выдал почти 27,7 млн рублей со счетов клиента постороннему человеку, который предъявил поддельный паспорт. Клиент обратился в суд и потребовал возместить потери.
Прикубанский районный суд Краснодара взыскал с банка 27,55 млн рублей убытков, более 3,32 млн рублей процентов, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и потребительский штраф - около 15,45 млн рублей.
Банк просил уменьшить штраф по статье 333 ГК РФ, считая его несоразмерным. Но суд отказал, а апелляция и кассация оставили решение без изменения.
Верховный суд отменил судебные акты в части штрафа и госпошлины.
ВС напомнил: по Закону о защите прав потребителей штраф за отказ добровольно выполнить требования клиента составляет 50% от присуждённой суммы. Однако статья 333 ГК РФ позволяет снизить его, если он явно несоразмерен последствиям нарушения.
В потребительских спорах такое уменьшение допускается в исключительных случаях, по заявлению ответчика. При этом суд обязан привести мотивы своего решения.
В данном деле банк просил оценить соразмерность штрафа, указывая, что материальные потери клиента и моральный вред уже компенсируются отдельно. Но суды фактически не рассмотрели эти доводы и не объяснили, почему штраф свыше 15 млн рублей является соразмерным.
Верховный суд направил вопрос о штрафе на новое рассмотрение. Также отменено взыскание госпошлины: суды не привели проверяемого расчёта её размера.
Вывод: потребительский штраф не уменьшается автоматически, но и взыскиваться без оценки доводов ответчика он не должен. Если заявлено ходатайство по статье 333 ГК РФ, суд обязан его рассмотреть и мотивировать свой вывод.
Определение ВС РФ от 29.09.2026 № 18-КГ26-87-К4.