Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
Верховный суд РФ рассмотрел спор гражданина с ФССП после того, как при взыскании небольшой задолженности деньги списали сразу с двух банковских счетов.
Исполнительное производство было возбуждено в августе 2023 года. С мужчины требовали взыскать 3 084,81 рубля в пользу организации, оказывающей услуги по обращению с отходами.
Пристав направил постановления в два банка. В результате нужную сумму удержали дважды: с обычного счёта и с вклада, на котором находился 1 млн рублей. Из-за списания вклад закрыли досрочно, и его владелец лишился 29 726,03 рубля начисленных процентов.
Позднее принудительно списанные деньги вернули, однако гражданин потребовал от ФССП возместить возникшие убытки. Три судебные инстанции отказали ему.
Верховный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. Высшая инстанция указала, что необходимо выяснить, был ли должник надлежащим образом уведомлён о возбуждении производства, законно ли взыскали исполнительский сбор и почему пристав допустил списание денег с двух счетов, хотя на одном из них средств хватало для погашения долга.
Компенсацию Верховный суд пока не присудил. Вопрос о возмещении ущерба ещё предстоит решить при повторном рассмотрении дела.
Для должников здесь важный практический вывод: если пристав взыскал одну задолженность несколько раз или списание привело к дополнительным потерям, сохраняйте банковские выписки, документы о закрытии вклада и расчёт утраченных процентов. Эти доказательства могут понадобиться для требования о возмещении убытков.

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 11
почему, такие серьёзные вопросы не решаются в Госдуме на высоком профессиональном уровне,чтобы был один справедливый суд и
" закон " касающийся именно деятельности горе- приставов, ведь с таким " самосудом " со стороны, приставов,
а, простые люди, которые надеятся на ЗАЩИТУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ
" хождение по мукам " в поисках СПРАВЕДЛИВОСТИ
похоже очень давно уже её НЕТ
СПРАВЕДЛИВОСТИ
и ,НИ В ЧЕМ именно для простого смертного,а, она
почему, такие серьёзные вопросы не решаются в Госдуме на высоком профессиональном уровне,чтобы был один справедливый суд и
" закон " касающийся именно деятельности горе- приставов, ведь с таким " самосудом " со стороны, приставов,
а, простые люди, которые надеятся на ЗАЩИТУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ
" хождение по мукам " в поисках СПРАВЕДЛИВОСТИ
похоже очень давно уже её НЕТ
СПРАВЕДЛИВОСТИ
и ,НИ В ЧЕМ именно для простого смертного,а, она