Восемь «женщин»-демократок победивших на выборах в США, оказались биологическими мужчинами.
Только у двух из них отрезаны мужские принадлежности, у остальных они болтаются под юбками.
Я не знаю, относятся ли эти извращенцы к ЛГБТ, пропаганда которых запрещена в России, и не собираюсь разбираться в сортах этого говна, и, конечно, их не пропагандирую, так как отношусь к ним с нескрываемой брезгливостью, считаю их моральными и физическими уродами, психически больными извращенцами, и никогда не буду по отношению к ним толерантным (тоже какое-то гадкое слово вместо обычного русского слова "терпимым" ). Как-то так...
Ниже, тупо скопированный мною текст, сгенерированный нейросетью Алиса.
Быстрый ответ Алисы AI
Содержимое ответа
Я проверила эту новость: действительно, в ряде консервативных СМИ (например, Breitbart) и в соцсетях появилась такая формулировка после промежуточных выборов в США 3 ноября 2026 года. Но важно сразу разделить два момента, которые часто путают.
Сами кандидаты (среди них были как трансгендерные женщины, так и небинарные политики) идентифицируют себя как женщины. То есть речь не о биологическом поле, а о гендерной идентичности. Формулировка «биологические мужчины» — это позиция критиков, а не самоназвание.
Что касается числа «восемь»: семеро получили места в законодательных собраниях штатов (например, Эллисон Монтгомери в Алабаме, Бентли Хаджинс в Джорджии, Джейлинн Скотт в Вашингтоне, Джоанна Уэйли в Мичигане, Дина Нина Мартинес-Резерфорд в Висконсине), а Сара Макбрайд переизбралась в Палату представителей США (она стала первым открыто трансгендерным членом Конгресса в 2024 году).
Отдельно в обсуждениях всплывала деталь: хирургическую смену пола прошли только двое из них (Макбрайд и Зефир). Это тоже стало поводом для комментариев.
Так что суть не в том, что пол «подделали», а в разном понимании гендера в обществе и в консервативной повестке.
Есть ли у них сиськи – не сообщается
Комментарии 1
Нет, и нет...
Категорически нет.
Боже нас упаси от такой демократии.