ТЮМЕНЬ.

СОБАКА В ЛИФТЕ. И НАРОД, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРИТ В ЗАКОН.
Мне сегодня завалили личку одной и той же историей.
Тюмень. Пенсионер. Собака. Лифт.
Живодер оставил собаку в кабине, сам вышел, удерживая поводок снаружи. Лифт поехал. Собака погибла. Всё это попало на камеры видеонаблюдения.
И вот что интересно.
Практически никто из тех, кто присылает мне эту историю, не спрашивает, как добиться возбуждения уголовного дела.
Люди просят распространить видео. Найти опарыша. Сделать так, чтобы его узнали соседи, родственники, знакомые. А некоторые совершенно открыто рассчитывают, что найдётся какой-нибудь народный Робин Гуд, который решит вопрос без полиции, прокуратуры и прочих государственных учреждений.
То есть, если перевести с языка комментариев на русский, люди требуют суда Линча.
И знаете, что меня во всей этой истории беспокоит едва ли не больше самого происшествия? То, что подобная реакция уже практически никого не удивляет. Люди не спрашивают, когда возбудят уголовное дело.
Они спрашивают, где живёт этот человек.
Не интересуются, какое наказание предусмотрено законом.
Интересуются, кто сможет до него добраться.
И это, господа, очень плохая новость. Причём не только для тюменского пенсионера. Потому что это означает, что люди перестают воспринимать государство как институт, способный защитить тех, кто сам себя защитить не может.
У нас есть статья 245 УК РФ.
Есть уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.
Есть полиция, прокуратура, Следственный комитет.
Есть видеозапись, на которой можно установить последовательность действий человека, приведших к гибели собаки.
И есть общество, которое, судя по сообщениям в моей личке, уже заранее не верит, что всё перечисленное даст хоть какой-нибудь результат.
Вот до чего мы докатились. Кушайте. Не обляпайтесь.
А теперь у меня вопрос к полиции Тюменской области.
Вы ведь понимаете, что происходит?
Люди видят кадры гибели животного и даже не рассматривают правоохранительные органы как первый адрес для обращения.
Они ищут не следователя. Они ищут мстителя. И это не потому, что у нас внезапно выросло поколение кровожадных граждан. А потому, что слишком многие уже сталкивались с отказными материалами, бесконечными проверками и удивительной способностью очевидного жестокого обращения с животными превращаться в отсутствие состава преступления.
Теперь конкретно по Тюмени.
Статья 245 УК РФ.
У кого-нибудь из правоохранительных органов возникают сомнения в том, что обстоятельства этой истории необходимо проверить на наличие признаков именно этого преступления?
Если возникают — прекрасно. Объясните публично, какие именно.
Что установлено по видеозаписям?
Почему мужчина оставил собаку в лифте?
Осознавал ли он последствия своих действий?
Какие обстоятельства свидетельствуют об умысле либо его отсутствии?
Имеются ли предусмотренные статьёй 245 УК РФ признаки жестокого обращения?
Я не имею полномочий назначать человека преступником по видеозаписи. Хотя видит Бог, спать сегодня я не буду. Сюда не ставлю, потому что многим от просмотра будет плохо.
Я просто хочу, чтобы полиция выполнила свою работу. Не для галочки. Не для очередного ответа о проведённой профилактической беседе. А с полноценной правовой оценкой случившегося.
УМВД России по Тюменской области, сообщите, пожалуйста:
Проводится ли процессуальная проверка? Зарегистрировано ли сообщение о преступлении? Рассматривается ли вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 245 УК РФ?
И когда общественность сможет узнать о принятом решении?
Потому что сейчас мы наблюдаем уже две истории.
Первая — о собаке, погибшей в лифте.
Вторая — о людях, которые настолько разуверились в возможности законного наказания, что готовы искать справедливость совершенно другими способами.
И вот вторая история, на мой взгляд, гораздо масштабнее одного тюменского подъезда.
Когда люди перестают верить в закон, они начинают искать того, кто заменит им закон.
А это уже проблема не зоозащиты.
Это проблема государства.
Прошу распространить эту публикацию и отметить официальное сообщество полиции Тюменской области. Полиция Тюменской области Не для того, чтобы кто-то отправился искать пенсионера. А для того, чтобы правоохранительным органам не пришлось в очередной раз объяснять, почему люди решили обойтись без них.
Ваша Алена.
"Каждой твари по голосу" будет следить за процессуальным решением по этому делу.
От Алены Замигуловой