Писатель признался в использовании ИИ после получения премии «Ясная Поляна» в номинации «выбор читателей»

Оказалось, что роман «Маяки Сахалина» Максим Привезенцев написал сам, но для редактирования и анализа рукописи использовал нейросети. Автор «Сноба» Алексей Черников решил задать все возникшие у литературной общественности вопросы писателю напрямую.
Чем обусловлено в вашем случае обращение к ИИ?
«Потому что это удобно. У меня врождённая дислексия. Сколько себя помню, над публичными текстами работаю с корректором. Модель помогает находить ошибки, повторы, лишние объяснения. С ней можно разобрать сцену, обсудить сюжетный ход. Иногда думаешь, что всё прекрасно объяснил, а оказывается, объяснил только себе.
Но дело давно не ограничивается корректурой. В новом романе „Долгота“, который придуман во время ралли от Белого до Чёрного моря (3000 км за 40 часов) и выходит в начале декабря, есть шесть повествовательных линий. Когда каждая уже написана, их нужно соединить, распределить по главам. Модель помогает работать с этой композицией, сопоставлять варианты, проверять связи. Вручную на такую сборку уходит огромное количество времени. Вот вполне конкретная задача для ИИ.
Для поиска сведений тоже использую. Ссылки и факты потом проверяю: уверенный тон ещё не означает, что модель права. Фактчекингу, к слову, стоит поучиться и окололитературным „специалистам“ из телеграма».
Должен ли читатель заведомо знать, что произведение создано с участием нейросети? Нужно ли маркировать такие тексты?
«В общей плашке „с участием ИИ“ смысла не вижу. Она сообщает примерно столько же, сколько „написано с использованием компьютера“. Модель проверяла рукопись, помогала с композицией, переписывала сцены или сочинила всё целиком? Под одной надписью оказываются совершенно разные способы работы.
О своей работе рассказываю открыто. Умением пользоваться моделями горжусь. Мне интересно осваивать новые инструменты, разбираться в том, как они устроены, что с их помощью можно сделать. Было бы странно всем этим заниматься, а потом прятать инструмент от читателя.
Из разговоров о маркировке слишком легко получается выдача сертификатов литературной чистоты. Открыто рассказать, как работал над книгой, гораздо содержательнее. А читателю ещё надо дать возможность прочитать саму книгу».
Что в тексте, написанном с помощью ИИ, считать авторским вкладом — замысел, промпт, отбор вариантов, редактуру?
«Опубликованному авторскому тексту разные модели могут приписать и 10%, и 70% „ИИ-генерации“. Для меня такие оценки вообще не повод относить текст к отдельной категории литературы. Я готов говорить о том, что мне было интересно читать, а что нет.
У меня авторская работа начинается с замысла путешествия. Год, полтора, иногда два занимает подготовка проекта, будущей книги и фильма. Затем экспедиция, дневники, разговоры, съёмки. Ещё два-три месяца уходит на разбор материала и пересмотр первоначальной идеи. Потом примерно полгода пишу текст, ещё несколько месяцев работаю над редакциями. Подпись ставлю под результатом всей этой работы. В вашем перечне между замыслом и промптом довольно большая часть жизни пропала».
Фото: Анна Соколова / Studio Greige
Читать полностью: