Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
В турецком и околотурецком сегменте соцсетей уже несколько дней творится настоящий ад и Туран. Предметом оживлённых обсуждений (и откровенных насмешек) стала характерная для турецкой историографии логика, согласно которой всё великое, известное и значимое в истории человечества либо имеет турецкое происхождение, либо создано турками.
Корни этой логики уходят ещё в 1930-е годы, когда при Ататюрке активно продвигалась солнечно-языковая теория. Она утверждала, что турецкий язык — древнейший и первичный язык человечества, а все остальные языки мира от него произошли. В том же духе выстраивался и турецкий исторический тезис: многие древние цивилизации (включая шумеров) объявлялись тюркскими по происхождению.
Классический пример такой логики дал на телеканале Habertürk (в программе Teke Tek) известный турецкий националист и профессор Реха Огуз Тюрккан. Он утверждал: Авраам был шумером, а шумеры, по его мнению, были турками — следовательно, Авраам тоже был турком. По той же схеме к «туркам» можно приписать и Моисея, и Мухаммеда.
Если такие аргументы выдвигает человек со статусом профессор, то нетрудно представить, какие представления об истории могут быть распространены в обществе и в школе. Ну а что — с Хатаем же в своё время получилось: в 1939 году Турция успешно присоединила эту территорию, которая раньше входила в состав французской Сирии, опираясь в том числе на исторические и этнографические претензии.
🌐 POLITICS!

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев