А ты веришь сотрудникам полиции?!
(В продолжение темы - О работе сотрудников ОМВД России по Апшеронскому району).
Хочу предать огласке следующую ситуацию. Я являюсь членом УИК № 03-39. При проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва в поселке Черниговское Апшеронского района Краснодарского края я явился свидетелем того, как членами УИК был произведен вброс избирательных бюллетеней. Подробности совершенного деяния я изложил в заявлении, выдержки из которого я привожу ниже:
НАЧАЛЬНИКУ ОМВД РОССИИ ПО АПШЕРОНСКОМУ РАЙОНУ
от гражданина Российской Федерации Дробышева Леонида Семеновича, ………………………………………….
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.
Сообщаю, что 18-20 сентября 2026 года проходили Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва. Я являюсь членом УИК № 03-39, председателем которой является Кулешова Ольга Михайловна. Избирательный участок № 03-39 в период выборов 2026 года находился в поселке Черниговское Апшеронского района. С 18 по 20 сентября 2026 года я участвовал в проведении выборов на избирательном участке № 03-39 и стал свидетелем совершения преступных действий председателем УИК Кулешовой Ольгой Михайловной, членами УИК № 03-39 Авжиян Анжеликой Агоповной, Пастажиян Кариной Кегамовной, Курьяновой Мариной Владимировной, Симонян Татьяной Александровной, Курьяновой Верой Андреевной, Матосян Эльвирой Николаевной, Ключниковой Светланой Андреевной, Терекян Олесей Ивановной. Суть совершения преступных действий вышеперечисленными членами УИК и председателем УИК заключается в следующем:
….
В конце дня 19 сентября 2026 года мне стало ясно, что число принявших участие в голосовании избирателей 19 сентября гораздо меньше, чем цифра 456, которая внесена в акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика №1. Так как избирательные бюллетени из стационарного ящика №1 были перемещены в сейф-пакет №022712372, а сейф- пакет опечатан, то стало очевидно, что перед членами комиссии, которые начали фальсифицировать результаты выборов, стала задача вбросить избирательные бюллетени за избирателей, которые не участвовали в выборах.
…..
По окончанию работы участка председатель Кулешова О.М. предложила мне приехать на участок 20 сентября не к семи часам утра, а к восьми, мотивируя это тем, что я имею возможность отдохнуть дома на 1 час дольше, и тем, что с 7 часов до 8 часов на участке, в общем-то, никакой работы нет. Я ответил Кулишовой, что, возможно, я воспользуюсь её предложением.
20 сентября 2026 года я приехал на избирательный участок в село Черниговское около 7 часов утра. Подъехав к участку, я увидел, что одна из членов комиссии в это время находилась у входа на избирательный участок. Увидев меня, она резко забежала на избирательный участок. Я остановил автомобиль, вышел из него и хотел зайти в фойе избирательного участка, однако дверь с улицы в фойе участка оказалась закрыта изнутри. Я стал стучать в дверь, но никто её не открывал. Я пошел к окну помещения для голосования, чтобы посмотреть, что там происходит. В это время члены УИК входную дверь открыли.
…..
Всего за время проведения выборов было законвертировано 8 сейф-пакетов, их них 18 сентября – 3 сейф-пакета с перемещенными в них избирательными бюллетенями после проведения надомных голосований и 1 сейф-пакет с перемещенными в него избирательными бюллетенями из стационарного ящика №1, 19 сентября – 3 сейф-пакета с перемещенными в них избирательными бюллетенями после проведения надомных голосований и 1 сейф-пакет с перемещенными в него избирательными бюллетенями из стационарного ящика № 1.
В соответствии с Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 24 июня 2026 г. № 10/100-9 "Об особенностях подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва и иных совмещенных с ними выборов, назначенных на 20 сентября 2026 года, в период действия военного положения на части территории Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
7.7.2. При осуществлении непосредственного подсчета голосов избирателей в первую очередь, до начала работы с избирательными бюллетенями, содержащимися в переносных ящиках для голосования, производится подсчет избирательных бюллетеней, находившихся в сейф-пакетах, использованных при проведении досрочного голосования в соответствии с Положением.
7.7.3. Вскрытию каждого сейф-пакета предшествует проверка неповрежденности печати (средства), исключающего возможность ее (его) снятия без повреждения (проверка сохранности сейф-пакета).
….
20 сентября 2026 года после окончания голосования, т.е. после 20 часов членами УИК был проведен подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней. Одна из членов УИК попросила меня помочь ей размотать ленту скотч для фиксации погашенных бюллетеней. Я стал помогать ей раскручивать ленту скотч. В это время остальные члены УИК высыпали на столы, находящиеся за моей спиной под камерой видеонаблюдения, содержимое всех сейф-пакетов без проверки неповрежденности печати. На этот же стол они вбросили предварительно заполненные ранее, не избирателями, избирательные бюллетени. Повернувшись к ним, я спросил: «Что вы делаете!? Почему вскрыли сейф-пакеты без предварительного осмотра?» Мне ответили, что они всегда так делают, и что их десять человек, а я один, и ничего я сделать не смогу. Акты о вскрытии сейф-пакетов составлены не были. На эти же столы они высыпали бюллетени из стационарных ящиков, при этом они перемешивали вброшенные бюллетени. На всех вброшенных бюллетенях стояли отметки за партию – Единая Россия и за кандидата в депутаты Госдумы Затулина Г.Ф. Вброшенные бюллетени можно отличить от бюллетеней, заполненных избирателями и сброшенных в стационарные ящики по форме знака, его расположению в квадрате и подчерку, цвету пасты. Вброшенные бюллетени не измяты. Видно, что они никогда не засовывались ни в какой избирательный ящик.
…..
Указанные выше действия председателя УИК и других членов УИК свидетельствуют о том, что была совершена фальсификация избирательных документов. Названные действия могут быть подтверждены видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении для голосования. Протокол № 1 и Протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования на УИК № 03-39 мною подписаны не были, было составлено особое мнение. Таким образом, в действиях председателя УИК № 03-39 Кулешовой Ольги Михайловны, членов УИК № 03-39 Авжиян Анжелики Агоповны, Пастажиян Карины Кегамовны, Курьяновой Марины Владимировны, Симонян Татьяны Александровны, Курьяновой Веры Андреевны, Матосян Эльвиры Николаевны, Ключниковой Светланы Андреевны, Терекян Олеси Ивановны усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.142 УК РФ. В связи с изложенным, прошу назначить доследственную проверку….
29 сентября 2026 года подпись Дробышева Л.С.
К заявлению были приложены копии документов, подтверждающих совершение незаконных действий членов УИК. Заявление было зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД Апшеронского района под № 10771.
В соответствии с п. 1 ст. 144 УПК РФ должностные лица ОМВД обязаны принять решение по обращению не позднее 3 суток со дня поступления. В соответствии с п. 2 ст.145 УПК РФ о принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования, однако, в нарушение требований указанной статьи УПК РФ соответствующими сотрудниками ОМВД России по Апшеронскому району уведомление о принятом решении в мой адрес направлено не было.
Несмотря на то, что мною по данному факту направлялись жалобы в различные инстанции, должностные лица ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края упорно не представляют мне копию решения по материалу доследственной проверки. Удобная позиция выбрана сотрудниками ОМВД: нет копии решения, следовательно, и обжаловать нечего.
Факт непредоставления копии решения вопреки существующим нормам УПК указывает на принятие должностными лицами ОМВД противоправного решения.
Господин Пронин Владимир Сергеевич!
Не могли бы Вы разъяснить мне, а также жителям Апшеронского района, Краснодарского края, почему сотрудники Вашего подразделения в своей работе исполняют требования действующих законов РФ выборочно. То есть в одних случаях они требуют и добиваются исполнения действующих законов, а в других случаях они сами их не соблюдают.
Гражданин РФ Дробышев Л.С.
НАЧАЛЬНИКУ ОМВД РОССИИ ПО АПШЕРОНСКОМУ РАЙОНУ
от гражданина Российской Федерации Дробышева Леонида Семеновича, ………………………………………….
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.
Сообщаю, что 18-20 сентября 2026 года проходили Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва. Я являюсь членом УИК № 03-39, председателем которой является Кулешова Ольга Михайловна. Избирательный участок № 03-39 в период выборов 2026 года находился в поселке Черниговское Апшеронского района. С 18 по 20 сентября 2026 года я участвовал в проведении выборов на избирательном участке № 03-39 и стал свидетелем совершения преступных действий председателем УИК Кулешовой Ольгой Михайловной, членами УИК № 03-39 Авжиян Анжеликой Агоповной, Пастажиян Кариной Кегамовной, Курьяновой Мариной Владимировной, Симонян Татьяной Александровной, Курьяновой Верой Андреевной, Матосян Эльвирой Николаевной, Ключниковой Светланой Андреевной, Терекян Олесей Ивановной. Суть совершения преступных действий вышеперечисленными членами УИК и председателем УИК заключается в следующем:
….
В конце дня 19 сентября 2026 года мне стало ясно, что число принявших участие в голосовании избирателей 19 сентября гораздо меньше, чем цифра 456, которая внесена в акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика №1. Так как избирательные бюллетени из стационарного ящика №1 были перемещены в сейф-пакет №022712372, а сейф- пакет опечатан, то стало очевидно, что перед членами комиссии, которые начали фальсифицировать результаты выборов, стала задача вбросить избирательные бюллетени за избирателей, которые не участвовали в выборах.
…..
По окончанию работы участка председатель Кулешова О.М. предложила мне приехать на участок 20 сентября не к семи часам утра, а к восьми, мотивируя это тем, что я имею возможность отдохнуть дома на 1 час дольше, и тем, что с 7 часов до 8 часов на участке, в общем-то, никакой работы нет. Я ответил Кулишовой, что, возможно, я воспользуюсь её предложением.
20 сентября 2026 года я приехал на избирательный участок в село Черниговское около 7 часов утра. Подъехав к участку, я увидел, что одна из членов комиссии в это время находилась у входа на избирательный участок. Увидев меня, она резко забежала на избирательный участок. Я остановил автомобиль, вышел из него и хотел зайти в фойе избирательного участка, однако дверь с улицы в фойе участка оказалась закрыта изнутри. Я стал стучать в дверь, но никто её не открывал. Я пошел к окну помещения для голосования, чтобы посмотреть, что там происходит. В это время члены УИК входную дверь открыли.
…..
Всего за время проведения выборов было законвертировано 8 сейф-пакетов, их них 18 сентября – 3 сейф-пакета с перемещенными в них избирательными бюллетенями после проведения надомных голосований и 1 сейф-пакет с перемещенными в него избирательными бюллетенями из стационарного ящика №1, 19 сентября – 3 сейф-пакета с перемещенными в них избирательными бюллетенями после проведения надомных голосований и 1 сейф-пакет с перемещенными в него избирательными бюллетенями из стационарного ящика № 1.
В соответствии с Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 24 июня 2026 г. № 10/100-9 "Об особенностях подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва и иных совмещенных с ними выборов, назначенных на 20 сентября 2026 года, в период действия военного положения на части территории Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
7.7.2. При осуществлении непосредственного подсчета голосов избирателей в первую очередь, до начала работы с избирательными бюллетенями, содержащимися в переносных ящиках для голосования, производится подсчет избирательных бюллетеней, находившихся в сейф-пакетах, использованных при проведении досрочного голосования в соответствии с Положением.
7.7.3. Вскрытию каждого сейф-пакета предшествует проверка неповрежденности печати (средства), исключающего возможность ее (его) снятия без повреждения (проверка сохранности сейф-пакета).
….
20 сентября 2026 года после окончания голосования, т.е. после 20 часов членами УИК был проведен подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней. Одна из членов УИК попросила меня помочь ей размотать ленту скотч для фиксации погашенных бюллетеней. Я стал помогать ей раскручивать ленту скотч. В это время остальные члены УИК высыпали на столы, находящиеся за моей спиной под камерой видеонаблюдения, содержимое всех сейф-пакетов без проверки неповрежденности печати. На этот же стол они вбросили предварительно заполненные ранее, не избирателями, избирательные бюллетени. Повернувшись к ним, я спросил: «Что вы делаете!? Почему вскрыли сейф-пакеты без предварительного осмотра?» Мне ответили, что они всегда так делают, и что их десять человек, а я один, и ничего я сделать не смогу. Акты о вскрытии сейф-пакетов составлены не были. На эти же столы они высыпали бюллетени из стационарных ящиков, при этом они перемешивали вброшенные бюллетени. На всех вброшенных бюллетенях стояли отметки за партию – Единая Россия и за кандидата в депутаты Госдумы Затулина Г.Ф. Вброшенные бюллетени можно отличить от бюллетеней, заполненных избирателями и сброшенных в стационарные ящики по форме знака, его расположению в квадрате и подчерку, цвету пасты. Вброшенные бюллетени не измяты. Видно, что они никогда не засовывались ни в какой избирательный ящик.
…..
Указанные выше действия председателя УИК и других членов УИК свидетельствуют о том, что была совершена фальсификация избирательных документов. Названные действия могут быть подтверждены видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении для голосования. Протокол № 1 и Протокол № 2 участковой избирательной комиссии об итогах голосования на УИК № 03-39 мною подписаны не были, было составлено особое мнение. Таким образом, в действиях председателя УИК № 03-39 Кулешовой Ольги Михайловны, членов УИК № 03-39 Авжиян Анжелики Агоповны, Пастажиян Карины Кегамовны, Курьяновой Марины Владимировны, Симонян Татьяны Александровны, Курьяновой Веры Андреевны, Матосян Эльвиры Николаевны, Ключниковой Светланы Андреевны, Терекян Олеси Ивановны усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.142 УК РФ. В связи с изложенным, прошу назначить доследственную проверку….
29 сентября 2026 года подпись Дробышева Л.С.
К заявлению были приложены копии документов, подтверждающих совершение незаконных действий членов УИК. Заявление было зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД Апшеронского района под № 10771.
В соответствии с п. 1 ст. 144 УПК РФ должностные лица ОМВД обязаны принять решение по обращению не позднее 3 суток со дня поступления. В соответствии с п. 2 ст.145 УПК РФ о принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования, однако, в нарушение требований указанной статьи УПК РФ соответствующими сотрудниками ОМВД России по Апшеронскому району уведомление о принятом решении в мой адрес направлено не было.
Несмотря на то, что мною по данному факту направлялись жалобы в различные инстанции, должностные лица ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края упорно не представляют мне копию решения по материалу доследственной проверки. Удобная позиция выбрана сотрудниками ОМВД: нет копии решения, следовательно, и обжаловать нечего.
Факт непредоставления копии решения вопреки существующим нормам УПК указывает на принятие должностными лицами ОМВД противоправного решения.
Господин Пронин Владимир Сергеевич!
Не могли бы Вы разъяснить мне, а также жителям Апшеронского района, Краснодарского края, почему сотрудники Вашего подразделения в своей работе исполняют требования действующих законов РФ выборочно. То есть в одних случаях они требуют и добиваются исполнения действующих законов, а в других случаях они сами их не соблюдают.
Гражданин РФ Дробышев Л.С.
Нет комментариев