Вы начали этот спор с того, что попытались оправдать грехопадение психологией и фейками, выставив Бога плохим Создателем, который дал людям недоразвитый ум. А закончили тем, что дословно повторили мои слова. Рад, что православное богословие наконец-то открыло вам глаза на Библию))
ваша теория абсурдна, про исчезновение, обьясню почему во первых Бог создал личность свободой воли, Вселенная изначально создавалась свободной, есть закон который нужно соблюдать, переступив черту ты идешь против закона против Бога, во вторых за определенный грех есть наказание, свободы воли в этом чтобы ты сам выбирал а не запрограммированным быть, а у вас получается так Иегова создал личность но не понятно за чему ей свобода воли если и так и так исчезнет если пойдет против Иеговы)))
по этому хотите вы или фантазируйте дальше, но у человечества два финала, вечность быть с Богом в раю или вечность в озере огненном испытать мучение и оттуда уже не возможно будет покоятся, ваша проблема в том что вы не в серьез воспринимаете спасение своей души
Ну если вы не можете понять, то я причём? Авраам, издали увидел трёх незнакомцев, и побежал к ним навстречу, приветствуя их именем Иеговы, Бога которому поклонялся сам чтоб показать им что узнал в них со верующих и что сам поклоняется этому же Богу. И оказал им гостеприимство не зная что оказывает честь ангелам. Иисус говоря с фарисеями которые тоже как и вы, не могли распознать того кем является Иисус, сказал им что они дети дьявола, поскольку поступают противоположно примеру Авраама который смог издали узнать в незнакомцах истинных служителей Бога. Так вы хотите мне доказать, что ваше умение распознавать вероучения не лучше чем у фарисеев которых Иисус назвал детьми дьявола?
Где вы прочитали, что Авраам приветствовал их именем Иеговы? Откройте Бытие 18:2-3. Авраам увидел трех мужей и сказал ....Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего. Он назвал Их Владыкой - на иврите Адонай... Авраам совершил перед ними земной поклон (Быт. 18:2) и обращался к Ним в единственном числе как к Богу. Он прекрасно знал, Кто перед ним. Это вы, как фарисеи, пытаетесь опустить Бога до уровня обычных путников
3הוּא אָמַר: ”יְהֹוָה, אִם מָצָאתִי חֵן בְּעֵינֶיךָ, אַל נָא תַּחְלֹף עַל פְּנֵי עַבְדְּךָ. Что, вы хотите доказать мне, что в вашем переводе Библии намеренно удалии все упоминания о Боге вдохновившем Библию? Так вы даже не знаете о ком действительно сказанно в Библии? Ну тогда понятно почему у вас так много отличий от учения изложенного в Библии....
там притча о покаянии грешника, хула на Духа Святого не простится, если на суде насильников начали выпускать потому что суд это *любовь* то зачем вообще нужны законы? вы думайте Бог дал заповеди чтобы их игнорироавать, это ваш детский сад)
Сказал и сохранил. Вот только видно это не всем. Хотя, в книге "План веков", Рассела. Вроде неплохо пояснялось почему в Библии это видно не всем. Хотя, действительно в этом труде Рассела содержится много заблуждений.
это не только заблуждение а богохульство называть дату второго пришествия, Рассела на суде обличили во лжи он не знал греческий язык, хотя поклялся на Библии что знает
Ну я и в ваших учениях вижу много того что Библия сравнивает с богохульством, и даже с хулой на дух Бога. Но мне дела нет до того желаете ли вы поступать в соответствии с тем чему учит Библия. Почему тогда меня должно волновать допускал ли Рассел какие-то ошибки и как вы относитесь к допущеным им ошибкам? Мне ничего не мешает анализировать учения всех религий и конфессий на предмет отображают ли эти учения понимание Библии. И говорю о том что в текущем учении Свидетелей Иеговы, вижу и наличие некоторого непонимания Библии, и то что только это учение выделяется среди всех религий наилучшим пониманием Библии. Чего не могу сказать о некоторых отдельных Свидетелях Иеговы... Лично мой интерес к учениям различных религий не более того, чтоб увидеть есть ли следы проявления духа Бога в учениях различных религий и в поступках отдельных представителей этих религий. На мое удивление, да есть. Но это не означает что все религии ведут к Богу. Поскольку насколько я знаю, во время уничтожения ложных...ЕщёНу я и в ваших учениях вижу много того что Библия сравнивает с богохульством, и даже с хулой на дух Бога. Но мне дела нет до того желаете ли вы поступать в соответствии с тем чему учит Библия. Почему тогда меня должно волновать допускал ли Рассел какие-то ошибки и как вы относитесь к допущеным им ошибкам? Мне ничего не мешает анализировать учения всех религий и конфессий на предмет отображают ли эти учения понимание Библии. И говорю о том что в текущем учении Свидетелей Иеговы, вижу и наличие некоторого непонимания Библии, и то что только это учение выделяется среди всех религий наилучшим пониманием Библии. Чего не могу сказать о некоторых отдельных Свидетелях Иеговы... Лично мой интерес к учениям различных религий не более того, чтоб увидеть есть ли следы проявления духа Бога в учениях различных религий и в поступках отдельных представителей этих религий. На мое удивление, да есть. Но это не означает что все религии ведут к Богу. Поскольку насколько я знаю, во время уничтожения ложных религий, будут уничтожены все религии без исключения. Поскольку время уничтожения ложных религий приближается, а избранный Богом народ ещё не достиг необходимого понимания, для того чтоб избежать уничтожения.
Вам зачем это? Или не знаете того что Богу не угодно когда люди показывают свою любовь к сплетням? Разве человек не любящий сплетни, будет обсуждать кого-то в его отсутствии? Почему вы не любите когда я вам говорю о ваших недостатках которые приведут вас к гибели, а показываете своё желание говорить о недостатках тех, к кому в вашем сердце горит ненависть что может толкнуть вас даже на убийство, подобно тем кто убил Христа из-за своей ненависти? Неужели вы действительно желаете перед людьми и Богом свидетельствовать своими делами, что готовы жизнь свою отдать ради сплетен, проявления ненависти, и всего того что Бог осуждает со страниц Библии? Или вы считаете что если вы духовно слепы, и не видете сердца людей, то их невидет ни кто?
Комментарии 63
Авраам, издали увидел трёх незнакомцев, и побежал к ним навстречу, приветствуя их именем Иеговы, Бога которому поклонялся сам чтоб показать им что узнал в них со верующих и что сам поклоняется этому же Богу. И оказал им гостеприимство не зная что оказывает честь ангелам.
Иисус говоря с фарисеями которые тоже как и вы, не могли распознать того кем является Иисус, сказал им что они дети дьявола, поскольку поступают противоположно примеру Авраама который смог издали узнать в незнакомцах истинных служителей Бога.
Так вы хотите мне доказать, что ваше умение распознавать вероучения не лучше чем у фарисеев которых Иисус назвал детьми дьявола?
Что, вы хотите доказать мне, что в вашем переводе Библии намеренно удалии все упоминания о Боге вдохновившем Библию?
Так вы даже не знаете о ком действительно сказанно в Библии?
Ну тогда понятно почему у вас так много отличий от учения изложенного в Библии....
И говорю о том что в текущем учении Свидетелей Иеговы, вижу и наличие некоторого непонимания Библии, и то что только это учение выделяется среди всех религий наилучшим пониманием Библии. Чего не могу сказать о некоторых отдельных Свидетелях Иеговы...
Лично мой интерес к учениям различных религий не более того, чтоб увидеть есть ли следы проявления духа Бога в учениях различных религий и в поступках отдельных представителей этих религий.
На мое удивление, да есть. Но это не означает что все религии ведут к Богу. Поскольку насколько я знаю, во время уничтожения ложных...ЕщёНу я и в ваших учениях вижу много того что Библия сравнивает с богохульством, и даже с хулой на дух Бога. Но мне дела нет до того желаете ли вы поступать в соответствии с тем чему учит Библия. Почему тогда меня должно волновать допускал ли Рассел какие-то ошибки и как вы относитесь к допущеным им ошибкам? Мне ничего не мешает анализировать учения всех религий и конфессий на предмет отображают ли эти учения понимание Библии.
И говорю о том что в текущем учении Свидетелей Иеговы, вижу и наличие некоторого непонимания Библии, и то что только это учение выделяется среди всех религий наилучшим пониманием Библии. Чего не могу сказать о некоторых отдельных Свидетелях Иеговы...
Лично мой интерес к учениям различных религий не более того, чтоб увидеть есть ли следы проявления духа Бога в учениях различных религий и в поступках отдельных представителей этих религий.
На мое удивление, да есть. Но это не означает что все религии ведут к Богу. Поскольку насколько я знаю, во время уничтожения ложных религий, будут уничтожены все религии без исключения. Поскольку время уничтожения ложных религий приближается, а избранный Богом народ ещё не достиг необходимого понимания, для того чтоб избежать уничтожения.
Разве человек не любящий сплетни, будет обсуждать кого-то в его отсутствии? Почему вы не любите когда я вам говорю о ваших недостатках которые приведут вас к гибели, а показываете своё желание говорить о недостатках тех, к кому в вашем сердце горит ненависть что может толкнуть вас даже на убийство, подобно тем кто убил Христа из-за своей ненависти?
Неужели вы действительно желаете перед людьми и Богом свидетельствовать своими делами, что готовы жизнь свою отдать ради сплетен, проявления ненависти, и всего того что Бог осуждает со страниц Библии?
Или вы считаете что если вы духовно слепы, и не видете сердца людей, то их невидет ни кто?