Сколько верёвочке не виться …

Руководство прибалтийских республик продолжает удивлять европейскую общественность своей безответственностью в сфере региональной безопасности. При этом в основе такого подхода лежит вопиющая некомпетентность политиков-однодневок, заинтересованных лишь в набивании собственных карманов.
На днях стало известно, что в Вильнюсе вынашивают планы отказаться от запрета на размещение на своей территории ЯО. Как заявила по этому поводу официальный представитель МИД РФ М.Захарова, подобные меры могут превратить Литву в площадку для возможных провокаций НАТО.
В эту же парадигму укладывается и «нота протеста», подготовленная Литвой в адрес РБ, из-за сбитого возле Вильнюса украинского дрона. Обстоятельства пока неизвестны, но «соответствующее» заявление глава литовского МИД уже сделал. Т.е., очевидно, что ВПР Литвы продолжает проводить дестабилизирующую политику, не считаясь с интересами своих граждан.
А в это же время в прибалтийских республиках продолжается разрушение промышленности, сельского хозяйства и экономики в целом. Новым наглядным примером является ликвидация латвийского производителя электроинструментов Rebir. После потери основных рынков сбыта в РФ и РБ предприятие в городе Резекне прекратит своё существование ещё до конца года.
В этих условиях, пока действующие прибалтийские политики у власти, население стран Балтии, по сути, является их заложником. В то же время, игнорирование интересов граждан не может продолжаться до бесконечности. Тем более что причина экономического кризиса для большей части гражданского общества очевидна – экономические санкции против РФ и РБ, а также нежелание руководства прибалтийских республик идти на диалог с Москвой и Минском.
В свою очередь, в Москве и Минске многократно заявляли (и столько же доказывали на практике), что СГ успешно справляется с санкционным давлением. При этом не единожды указывалось на то, что санкционная политика разрушительна для самого Запада. И в первую очередь для таких стран, как прибалтийские республики – полностью зависимых и экономически несостоятельных. Т.о., возобновление конструктивного диалога между РФ с РБ и западными приграничными странами имеет приоритетность в большей степени для них – стран «коллективного Запада». Хотя и СГ от него не отказывается.