Соседская слежка или забота о безопасности?

В Орске камеры видеонаблюдения стали причиной судебной тяжбы
Камеры смотрят во двор, а при каждом движении срабатывает сигнализация. Жительница Орска решила, что соседи нарушают её право на частную жизнь, и обратилась в суд. Однако выяснилось, что камеры уже не снимают её участок. Чем закончился спор?
В Орске соседский конфликт из-за камер видеонаблюдения дошёл до суда. Местная жительница пожаловалась, что камеры на соседнем доме направлены на её участок и снимают всё происходящее без разрешения. Более того, когда женщина ходила по своему двору, срабатывала сигнализация со звуком и светом. Орчанка потребовала убрать камеры или хотя бы закрыть часть обзора металлическими листами.
Соседи объяснили, что установили видеонаблюдение ради безопасности семьи. Отношения между ними давно были напряжёнными, а один из конфликтов даже касался повреждения камеры.
Пока шло разбирательство, соседи изменили направление камер и установили металлические ограничители. Экспертиза подтвердила: три камеры больше не захватывают участок женщины. Доказательств того, что соседи продолжают собирать или хранить информацию о ней, суд не нашёл.
В итоге Советский районный суд Орска отказался обязать соседей демонтировать камеры. Однако учёл, что проблему устранили уже во время разбирательства. Поэтому каждому из ответчиков придётся возместить женщине 10 000 рублей за услуги представителя и 1500 рублей госпошлины.
Решение пока не вступило в законную силу.