Антискрепные штрафы: в Госдуме продвигают закон о наказании за критику традиционных ценностей

=============================
Не успели отгреметь страсти по пицце, запрет которой в России рекомендовали общественник, глава ФПБК Виталий Бородин и советник президента Елена Ямпольская, как депутаты Госдумы выступили с инициативой штрафов за дискредитацию традиционных ценностей.
Комитет Государственной думы настаивает на принятии в первом чтении законопроекта об административных штрафах за распространение произведений, намеренно дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности или пропагандирующих их отрицание.
Документ, прежде всего, будет направлен на регулирование контента граждан в социальных сетях, онлайн-кинотеатрах и аудиовизуальных сервисах. Авторы инициативы отмечают, что под «гражданами» в данном контексте подразумеваются владельцы или администраторы платформ, соцсетей и сервисов, а не пользователи, которые могут пострадать за обычные комментарии. Пока формулировки требуют уточнения ко второму чтению. В нынешней редакции россияне входят в «пул риска» и могут получить серьёзное денежное наказание, например, обсуждая призывы власти увеличить рождаемость. Пока всё выглядит так, будто тема личной ответственности каждого жителя России не прописана намеренно, чтобы заранее пробудить осторожность у потенциальных разгромщиков новой инициативы.
К слову, на Украине уже назвали этот закон «штрафом за скрепы» и потешаются над инициаторами. Среди которых, кстати, депутаты Сергей Боярский, Антон Горелкин, Антон Немкин и Алексей Волоцков. Они отмечают, что перечень ценностей, которые легли в основу нового законопроекта, определён указом президента РФ №809 и включает крепкую семью, историческую память, гуманизм, приоритет духовного над материальным.
Итак, что предлагает Госдума за нарушение закона — если он будет принят?
За распространение антидуховных материалов граждане РФ должны будут заплатить от 5000 до 10000 рублей (при повторном нарушении — до 150000 рублей); должностные лица: от 50000 до 100000 рублей (при повторном — до 400000 рублей); юридические лица и организации: от 500000 до 700000 рублей (при повторном — до 3 млн рублей).
Владельцы соцсетей и онлайн-кинотеатров за неудаление «нескрепных» материалов по требованию Роскомнадзора в течение суток будут наказаны более щадяще. Граждане: от 10000 до 20000 рублей (при повторном — 50000—150000 рублей); должностные лица: от 100000 до 200000 рублей (при повторном — 300000—400000 рублей); организации: от 700000 до 1 млн рублей (при повторном — от 1 до 3—5 млн рублей).
Дела о распространении материалов будет возбуждать Министерство культуры, а решать вопрос о невыполнении требований об удалении поручат Роскомнадзору. Рассматривать дела будут районные суды.
У законопроекта нашлись как сторонники, так и противники. Первые считают необходимым запретить распространение через кино, книги или лекции пропаганду ЛГБТ* или осознанной бездетности, которые с ранних лет калечат сознание подростков. Вторые призывают смотреть на «запретительский опыт» Украины и призывают не скатываться до уровня советской цензуры. Однако, уже сама дискуссия вокруг этой темы говорит о том, что сделан новый шаг к изменению привычного культурного пространства.
Ситуацию прокомментировал политолог Илья Гращенков. Он отметил, что не стоит преувеличивать последствия данного законопроекта. Речь не идёт об автоматическом запрете всей европейской классики или любого кино о разводах и семейных конфликтах. Тем не менее, понятие «дискредитации ценностей» остаётся оценочным. Когда границы допустимого не вполне ясны, онлайн-платформы начинают действовать с запасом осторожности. Проще отказаться от спорной картины, чем впоследствии доказывать, что её авторы ничего не дискредитировали.
«Современное авторское кино — европейское, американское, да и российское — часто строится на критическом рассмотрении семьи, религии, общества, государства. Показывать проблему и пропагандировать её — разные вещи, но эта граница в правоприменении может оказаться подвижной. Отсюда тенденция: российское и мировое кино способны постепенно разойтись не только по рынкам, но и по темам, самой логике производства. В европейском кинематографе сохранится широкий диапазон сюжетов и способов разговора со зрителем. В российском будет усиливаться запрос на соответствие официальным ценностным ориентирам. А раз так, то отечественные продюсеры станут учитывать возможные претензии ещё на стадии сценария», — считает эксперт.
От себя замечу, что такой подход, скорее всего, увеличит количество переделанных сказок и советских фильмов в стиле Сарика Адреасяна — они безопасны со всех сторон, а в сказках так и вообще пропагандируется только доброе и вечное.
К слову, у такой модели ограничений есть аналоги. Китай многие годы ограничивает доступ иностранных фильмов на свой рынок и допускает к прокату лишь прошедшие согласование версии. Например, из китайской версии «Богемской рапсодии» вырезали сцены, связанные с сексуальной ориентацией Фредди Меркьюри. При этом Китай создал огромную собственную киноиндустрию, ориентированную на внутреннего зрителя. Но при этом доступ к разнообразию мирового кино, конечно же, сократился.
Как отмечает Гращенков, аналогичная культурная ситуация сложилась и в Иране, где жёсткое регулирование содержания фильмов сосуществует с международным успехом иранских режиссёров. Картины, получающие признание на европейских фестивалях, не всегда могут выходить в прокат у себя дома. Национальная кинематография фактически разделяется на внутреннюю и внешнюю.
Как будет в России — пока не очень ясно. Но, скорей всего, российский зритель станет меньше видеть нового европейского авторского кино. И не только европейского. Аналогичная участь постигнет и ряд голливудских фильмов. А вот на Западе, наоборот, станут продвигать и раскручивать киноленты типа «Минотавра» Андрея Звягинцева** и заявлять о превращении РФ в «культурный концлагерь».
* — запрещённая в РФ организация
** — признан иностранным агентом в России
Светлана Манекина
ИА «Антифашист»
10.11.2026
#Россия #Госдума #Законы #ТрадиционныеЦенности #Культура #Кино #СвободаСлова #Цензура #Мнения
#af https://antifashist.online/item/antiskrepnye-shtrafy-v-gosdume-prodvigayut-zakon-o-nakazanii-za-kritiku-tradicionnyh-cennostej.html