Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
Такие цифры действительно встречаются в исследованиях. Но означают ли они, что диагноз уже можно доверить алгоритму?
Сегодня искусственный интеллект способен анализировать видео, речь, движения глаз, ЭЭГ, МРТ и результаты тестов. Он быстро находит закономерности, которые человеку заметить сложнее. Однако высокая точность в исследовании ещё не равна надёжности на обычном клиническом приёме.
Например, алгоритм может хорошо показать себя на небольшой группе участников, а при работе с другими пациентами заметно потерять точность. Это особенно важно при аутизме и СДВГ: одинаковый диагноз может проявляться очень по-разному, а похожие признаки встречаются и при других состояниях.
Почему даже впечатляющие результаты ИИ пока требуют осторожной интерпретации и какие ограничения мешают перенести такие системы из исследований в повседневную диагностику?
➡️Подробнее в нашей статье

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев