людмила ххх

Всё с большей ностальгией наши люди вспоминают советские платёжки за коммуналку. В 1980 году в СССР за квартиру (то есть за полный комплекс жилищно-коммунальных услуг) в среднем платили примерно 4-8 рублей в месяц, в зависимости от площади квартиры и региона проживания. Сама «квартплата» (за содержание жилья, освещение подъездов и работу ЖЭКов) обычно составляла совсем немного – порядка 1-1,5 рубля. Воды и газа в реках и недрах в эпоху СССР было почему-то (?) несопоставимо больше чем сегодня, а потому эти природные ресурсы позволялось потреблять людям безо всяких счётчиков, по чётким и всем понятным нормативам. Обходились эти ресурсы, опять же, в зависимости от членов семьи, в символические суммы – 30-50 копеек в месяц, разве что горячее водоснабжение было чуть-чуть дороже (в пределах рубля). Электроэнергия оплачивалась отдельно по фиксированному тарифу – 4 копейки за киловатт-час в городе, и 2 копейки в сельской местности. Ниже мы публикуем квитанцию за коммуналку в Советском Союзе 19

Известные актёры и спортсмены мило улыбаются нам в рекламе – попутно «продавая» нам кредиты, лотерейные билеты, пилюли и прочие товары. Откуда в них подобная беспардонность? Почему они не гнушаются «торговать» своим честным именем? Увы, но их давно уже не смущает потеря репутации при рекомендации «непонятно чего» широкой аудитории. Куда делась честность? 1) Прямо сейчас мне показывают рекламу «покупки дивидендных акций». Хотя чуть ранее я прочитал в статье, что порядка 40 эмитентов отказались выплачивать дивиденды в этом году. Причины приводятся разные, но суть одна – у предприятий мало прибыли, поэтому они не готовы делиться ею с акционерами. У меня (и не только у меня) возникает вполне уместный вопрос: «Зачем крутят рекламу акций с высокими дивидендами»? Ведь дивиденды – это (добровольное) право, а не (строго обязательная) обязанность эмитента. Товар то, получается, сомнительный, так сказать, «с душком». 2) Знаменитости «вводят в заблуждение» своих поклонников. Соцсети переполнены н

Я собирался написать ещё немного про искусственный интеллект, но сегодня наткнулся на телеграм-канал Натальи Касперской. Прочитал несколько постов и понял, что все мои мысли она выразила безупречно точно. Поэтому приведу её высказывания: «Нет однозначного доказательства или хотя бы демонстрации полезности ИИ. Исследования, которые сейчас уже массово ведутся на Западе, дают разочаровывающие результаты. Так, производительность труда при внедрении ИИ — вроде бы — в среднем растёт на 1-1,5%, но каждому, кто занимался управлением, известно, что простое наведение порядка и налаживание бизнес-процессов даёт гораздо больший результат. В образовании риски уже реализовались: повсеместная фальсификация ученических работ с помощью ИИ — установленный факт. Так куда и зачем нам спешить?» И про использование ИИ в образовании – то, что мне особенно близко: «Образование – консервативная отрасль. И это правильно. Оно отвечает за передачу накопленных знаний. А не за самое модное и новенькое, которого

Каждый раз мы с недоумением смотрим в платёжки: "Ничего себе сумма!". А власти уверяют: "Повышение незначительное". На сколько реально выросла "коммуналка" за последние несколько лет? Царьград всё подсчитал. О чём нам точно не расскажут по ТВ? В 2022 году рост тарифов был зафиксирован дважды. Первый раз в июле. Тогда суммы в квитанциях за услуги ЖКХ увеличились в среднем на 4%. Второй раз в декабре. Рост составил ещё 9%. Декабрьская индексация случилась, потому что её перенесли с июля 2023 года. Следовательно, в 2023-м ничего не повышали. В 2024 году суммы подросли на 9,8%, а ещё через год - на 11,9%. В 2026 году повышение снова двойное. В январе "коммуналку" подняли на 1,7%. В октябре в среднем она увеличилась на 9,9%. Особенно показательны последние три года. Произошло замедление инфляции. В 2024 году она составляла 9,5%, а в 2025-м - 5,6%. Тарифы же, напротив, ускорились. В прошлом году услуги ЖКХ дорожали вдвое быстрее, чем прочие услуги и товары в среднем. За ЖКХ мы стали платить