Израиль и сегодня

Герцог - президент народа или президент Каплана?

История, произошедшая во время консультаций президента с представителями партий по вопросу формирования нового правительства, вызвала весьма показательный скандал. Когда делегация «Ха-Ционут ха-Датит» во главе с депутатом Орит Струк пришла к Ицхаку Герцогу и рекомендовала поручить Биньямину Нетаниягу формирование правительства, Струк совершенно однозначно изложила позицию своей партии: арабские партии не могут быть легитимными партнерами ни одной правительственной коалиции — даже в качестве внешней поддержки. И что же ответил президент? Вместо того чтобы принять к сведению позицию парламентской фракции, он поинтересовался, чем такая позиция отличается от расизма. То есть президент государства фактически ставит знак равенства между отказом от политического сотрудничества с определенными партиями и расовой дискриминацией. И это после 7 октября! Гендиректор «Ха-Ционут ха-Датит» Йехуда Вальд не оставил этот выпад без ответа. Он обвинил Герцога в ценностной путанице и полном отрыве от реальности, напомнив о вполне конкретных причинах, по которым сотрудничество с арабскими партиями вызывает столь серьезные возражения. Вальд задал президенту простые вопросы: разве он не знает, что депутаты Объединенного списка отказываются называть ХАМАС террористической организацией? Что они занимают позиции, противоречащие интересам Израиля и поддержке бойцов ЦАХАЛ? Что Мансур Аббас выступал с заявлениями, представлявшими Израиль врагом? И разве можно забыть, что произошло 7 октября? Разве можно требовать от израильского общества политического доверия к тем, чьи позиции по отношению к террористам и войне вызывают столь серьезные вопросы? «Это не расизм. Это национальная ответственность», — подчеркнул Вальд. И добавил: государство, желающее воплотить сионистское видение, должно объединять сионистские силы, а не искать политическую опору у тех, кто ставит под сомнение его право на существование и причиняет вред военнослужащим ЦАХАЛ. Должность Герцога вроде должна предполагать особую ответственность. Во время консультаций по формированию правительства президент должен выслушивать позиции партий, сохранять беспристрастность и выступать посредником между политическими силами. Но когда он не просто задает вопросы, а фактически ставит под сомнение право сионистских партий отказываться от сотрудничества с арабскими списками, возникает закономерный вопрос: где заканчивается президентская нейтральность и начинается политическая ангажированность? Почему Герцог так настойчиво защищает возможность включения арабских партий в правительство, одновременно обвиняя несогласных в расизме? После трагедии 7 октября подобная позиция выглядит особенно оторванной от общественных настроений и вопросов национальной безопасности. И последнее. Герцог пришел в президентскую резиденцию из израильской политики, с вполне определенным политическим прошлым. Его связь с лагерем Каплана и оппозиционной средой ни для кого не секрет. Но президентская должность требует способности оставить прежние политические пристрастия за дверями резиденции. Похоже, именно этого Герцогу не удалось сделать. Он так и не смог стать президентом всего народа. --- /Vadimguide