1. Общие корни Древней Руси и Древней Индии

НАХОДЯ КОРЕНЬ, ПРОБУЖДАЕМ МИР ИЩА РАЗЛИЧИЯ - СЕЕМ РАЗДОР!

Общие корни Древней Руси и Древней Индии

Доброе утро, дорогие радиослушатели. Меня зовут Василий Тушкин и я сегодня начинаю читать в прямом эфире свой курс лекций, который называется

«Самое сокровенное знание».

И он предназначен для людей, которые интересуются духовностью вообще и в частности – ведической традицией, которая является, как известно, общей и для Древней Руси и для Древней Индии. Действительно, очень много параллелей, очень много интересных вещей в культуре, философии.
Но на Руси очень многое из этой древне-ведической культуры было утрачено, объявлено язычеством, уничтожено. А в Индии это уцелело.
Итак, в последние годы у нас в стране вспыхнул интерес к древней истории наших предков, славян, их верованиям и культуре. Появилось много публикаций, пестрящих таким словосочетаниями, как «русские веды», «славяно-арии» и т.д.
Многие пытаются провести языковые и культурные параллели с Индией и выяснить, кто на кого повлиял. Действительно, схожих моментов очень много, и я приведу наиболее яркие из них.
Из всей обширной семьи индоевропейских языков наиболее близки друг другу – это русский язык и санскрит, язык Древней Индии.
А также наблюдается удивительное сходство дохристианских культов славян с религией древних ариев – индуизмом.
И те, и другие называют книги знаний Ведами.
Веды – это просто «знание», отсюда происходят такие слова, как «ведать» - «знать» и «невежество» - соответственно, «отсутствие знания».
Это слово очень прочно вошло в наш обиход как составная часть таких слов как «правоведение», «товароведение» и так далее.
И также мы знаем, что «веди» - это третья буква русского алфавита: «аз, буки, веди…».
Любопытно, что даже национальная валюта двух стран похоже называется: у нас рубли, у них - рупии

Источники лекции.

Итак, я еще хочу сказать о источниках, которыми я пользовался при подготовке к этой лекции.
С индийской стороны это были такие книги, как «Махабхарата» - древнеиндийский эпос, Риг-веда – один из древнейших первоисточников,
Пураны – это такие хроники древности, а также доктор Тилок, его монография, которая называется «Северная прародина в Ведах».

С русской стороны я использовал такие источники, как «Книга Велеса» в переводе Александра Асова,
книга «О сакральной Руси» Юрия Миролюбова, «Русские сквозь тысячелетия» или так называемая «арктическая теория», автором этой книги является Наталья Романовна Гусева.
«Загадки русского севера» - книга Владимира Демина и «Славяно – арийские Веды» - это издание инглингской церкви.

Больше всего я буду ссылаться на Велесову книгу, поэтому о ней я скажу чуть-чуть более подробно. Эта книга была обнаружена во времена Первой мировой войны в Орловской губернии одним из офицеров Белой армии, который во время этой гражданской войны эмигрировал и осел где-то в Бельгии.
Потом эту книгу он передал одному из филологов, исследователей, и она дошла, так сказать, уже до наших дней в переведенном виде.
Она представляет из себя такую книгу на буковых дощечках, которую вырезали, предположительно, новгородские жрецы, волхвы в 9 веке новой эры.
По поводу этой книги существует много разных кривотолков, некоторые утверждают, что эта книга является подделкой.
Но – когда мы говорим о слове «подделка», то тогда очень важно сказать подделка под что, потому что должен быть какой-то оригинал, если нет оригинала, то не под что подделывать.
Можно подделать книгу, но невозможно подделать идеи. И, к счастью, эти же идеи встречаются и в других источниках, в других книгах, поэтому – независимо от того, насколько этот источник является авторитетным или подделанным, идеи, в общем-то, есть и в других местах, поэтому это не столь существенно.

«Велесова книга» (также «Влесова книга», «Книга Велеса», «Дощечки Изенбека») — это текст, который, содержит историю предков славян почти за два тысячелетия — от IX века до н. э. до IX века н. э

Итак, эта Велесова книга посвящена богу Велеса, Велесу, которого считали покровителем скота, и в этой книге описывается история славян и других народов Евразии в период с 20 тысячелетия до н. э. – до 9 века н. э.
Велесова книга – эта одна из немногих славянских священных писаний, очень многие были уничтожены или утрачены.
Есть еще такие книги, как «Звездная Книга Коляды», «Песни птицы Гамаюн», «Голубиная книга».
Не так много их осталось, к сожалению.

Где находится историческая родина славян?

Итак, мы начнем анализ, сравнительный анализ двух культур с одной такой наиболее любопытной детали, которая больше всего, пожалуй, привлекает внимание на начальном этапе.
Эта информация в обеих традициях о некоей земле на крайнем севере, которую в европейской традиции именуют «Гиперборея».
«Гипер» обозначает «крайний», «борея» - обозначает «север». «Крайний Север» - Гиперборея.

В своих Центуриях известный предсказатель Мишель Нострадамус называет русских «народом гиперборейским», то есть народом, пришедшим с крайнего севера.
В древнем русском источнике «Книга Велеса» тоже говорится об исходе наших предков с Крайнего Севера в период примерно 20 тыс. лет до новой эры в связи с резким похолоданием, вызванным каким-то катаклизмом.
По многим описаниям выясняется, что климат на Севере раньше был иным, другая была биосфера Земли, о чем также свидетельствуют находки окаменелых тропических растений в северных широтах.
Интересно так же то, что в Антарктиде, на Южном полюсе, при исследовании дна возле Антарктиды обнаружены русла былых рек и даже на самом континенте находят обледенелые деревья. Это говорит о том, что либо полюса раньше были в другом месте, либо эти полюса были обитаемы из-за того, что сама биосфера Земли была другой, более приемлемой для жизни.

Михаил Ломоносов в своем биологическом труде, который назывался «О слоях земных», недоумевал, откуда на крайнем севере России взялись «столь многие слоновые кости чрезвычайной величины в тех местах, к обитанию им неудобных».
Буквально так он написал.
Один из античных ученых, Плиний Старший, писал о гиперборейцах как о реальном древнем народе, который жил у полярного круга и который генетически был связан с эллинами через культ Аполлона. Причем Аполлона, бога Солнца, по эллинской традициям называли таким эпитетом, как Аполлон Гиперборейский. Его сестру, кстати, Артемиду также называли Артемида Гиперборейская.
И в своей книге «Естественная история» этот историк, историк Плиний, дословно говорит так про Гиперборею: «Страна эта находится вся на солнце с благодатным климатом. Там не известны раздоры и всякие болезни».
Это место в русском фольклоре именовалось «Подсолнечным царством», т.е. царство, которое находится под солнцем.
И современное слово Арктика или еще Арктида, как ее называют, происходит от санскритского корня «арка». Арка- это солнце, мы знаем, что арка – это как бы такая вот линия, которая описывает движение или траекторию движения Солнца от восхода до заката. Так вот одно из древних названий Солнца на древнем языке санскрите – Арка.
Факты, свидетельствующие о существовании Арктики.
Итак…это название происходит от этого корня арка, то есть «находящийся под солнцем». Недавние исследования в Шотландии показали, что еще 4 тыс. лет назад климат на данной широте…
Шотландия – мы знаем, что север Англии, был сравним со средиземноморским. И там водилось много теплолюбивых животных.
Российские океанографы и палеонтологи так же установили, что где- то от 30 до 15 тысячелетия до н.э. климат Арктики был достаточно мягким.
Академик Трешников пришел к выводу о том, что подводные горные образования, так называемые хребты Ломоносова и Менделеева, еще 10 -20 тыс. лет назад возвышались над поверхностью Ледовитого океана, а там находилась зона умеренного климата. Т.е. есть вполне обоснованные научные свидетельства того, что эта зона могла быть обитаемой, приемлемой для жизни.
Имеется также карта известного средневекового картографа Герарда Меркатера, датированная 1569 годом, на которой Гиперборея изображена в виде огромного арктического материка из 4-х островов, с высокой горой посередине, т.е. вот там, где сейчас находится Северный Ледовитый океан, там находилось четыре этих острова. Конечно, это совсем не значит, что 1569 году еще эти острова там были, они исчезли значительно раньше. Но на этой карте они еще отражены.

И вот эта вот гора посередине - это Вселенская гора, которая описана в эллинских мифах как Олимп.
А в индийском эпосе она описана как гора Меру. Авторитетность этой карты Герарда Меркатора не вызывает никаких сомнений, поскольку там уже изображен пролив между Азией и Америкой, который был открыт Семеном Дежневым лишь 1648 году, т.е. позже, чем эта вот карта была составлена. И этот пролив начал называться именем Витуса Беринга только 1728 году, т.е. очевидно, что эта карта составлялась по каким-то неизвестным древним источникам.
По мнению некоторых российских ученых в водах Северного Ледовитого океана действительно существует подводная гора, которая практически достигает ледяного панциря, т.е. она находится под этим ледяным покрытием Ледовитого океана.

Ученые предполагают, что она, как и эти вышеупомянутые хребты Менделеева и Ломоносова, погрузилась в морскую пучину сравнительно недавно. Гиперборея так же отмечена на карте французского математика, астронома и географа Финея в 1531 году.
Кроме того, она изображена на одной из испанских карт конца 16 века, хранящихся в мадридской национальной библиотеке.

Фотографии этих карт приводятся в книге Демина «Загадки русского севера», если кому-то интересно посмотреть, то эту книгу можно найти.

Почему исчезла Арктика?

Итак, эта исчезнувшая древняя земля упоминается в былинах и сказаниях северных народов, о путешествии в Подсолнечное царство или в эту Гиперборею, повествует древнее сказание из сборника фольклориста Рыбникова. Вот я приведу цитату оттуда, дословно:

«Прилетел он в царство под солнышком, слезает с орла самолетного и начал по царству прохаживать, по подсолнечному прогуливать»,

- это цитата из вот этого сборника древнерусского фольклора.
Причем интересно то, что у этого, так называемого «орла самолетного» есть винт и неподвижные крылья, там написано буквально так:

«Летит птица и не машет крылом».

Т.е. это, конечно, немножко поворачивает наши мозги, потому что мы привыкли думать, что технический прогресс, допустим, такие средства передвижения, как самолеты – это сравнительно все недавнее.
Но вот – представление об истории сейчас довольно-таки сильно меняется, потому что в древних этих индийских Ведах есть такой раздел, который называется «Вайманика шастра» или «Виманика шастра». «Виману» обозначает «летательные аппараты», «шастра» обозначает «трактат».
----------------------------------------------------------------------

«Вайманика-шастра» (санскр. वैमानिक शास्त्र, Vaimānika Śāstra — «Наука о воздухоплавании») — манускрипт на санскрите, посвящённый виманам — летательным аппаратам, которые упоминаются в древнеиндийских эпосах

Эта «Виманика Шастра» описывает различные средства передвижения в пространстве – от механических, как вот сейчас мы летаем на самолетах, до более тонких.
Например, движение по солнечному свету, движение при помощи энергии магнитных полей, движение при помощи мантр - таких особых звуковых формул своего рода.
И вот мы встречаем подобное описание и в этом древнерусском фольклоре, что в это Подсолнечное царство, то есть в эту Гиперборею, которая находилась на Крайнем Севере, оказывается, летали и туда и оттуда.
Еще интересно то, что индийский ученый, доктор Гангардхат Тилок в своей работе «Арктическая родина в Ведах» приводит цитаты из древнейшего источника, из Риг-веды, которые гласят о том, что созвездие семи великих мудрецов – это то, что мы привыкли называть Большой медведицей, находится прямо у нас над головой.
Т.е. если человек находится в Индии, то, согласно астрономии, Большая медведица будет видна всего лишь над горизонтом. Единственное место, где она находится прямо над головой – это местность за полярным кругом, на Северном полюсе.
И что это обозначает? Значит ли это, что персонажи Риг-веды или те, кто ее записывали, эти древнеиндийские мудрецы, находились там, на Крайнем севере?
Довольно трудно себе представить индийских мудрецов, сидящими среди сугробов и белых медведей на Крайнем Севере. Но если поднять эти затонувшие острова и изменить биосферу Земли, тогда описания Риг-веды обретает какой-то смысл. Если допустить, что действительно была там какая-то земля, и был приемлемый климат, вот, тогда это все уже, так сказать, укладывается в рамки здравого смысла.
Другая теория гласит о том, что время от времени меняется полюса Земли, это утверждают геологи, вот, и есть такое мнение, что предыдущее полюс был где-то в районе Памира, т.е. Памир называют Вершина Мира, т.е. там был Северный полюс предположительно, а Южный полюс находился в районе островов Пасхи.
Т.е. может быть был полюс в другом месте.
Как раз Северный полюс находился в районе Памира, т.е. недалеко от Индии, вот, но более вероятный вариант- это то, что все-таки вот эта вот ведическая культура, в частности и Риг-веды – это текст Риг-веды были известны более широкой сфере, т.е. Веды были достоянием не только Индии как сейчас, а они были достоянием значительно больших народов и они были распространены на значительно большей географической территории.

Значение слова Мир.

И вот это все больше похоже на правду. По мнению некоторых филологов, санскритское название горы Меру или вот этот греческий Олимп, который возвышался на Северном полюсе, происходят от этого слова «Меру» – происходит русское слово «мир». Меру или мир.
У слова «мир» в русском языке сейчас три основных смысла – «мир» в смысле «вселенная», «мир» в смысле «люди», как когда мы говорит «всем миром собрались», и «мир» – в смысле «гармония».
Т.е. вот эта гора Меру была своего рода такой вот осью.
Согласно индийской космологии гора Меру на метафизическом плане пронизывает полюса Земли и является незримой осью, вокруг которой вращается мир людей.
Хотя физически эта гора сейчас не проявлена. Довольно интересно, что недавно в космологии среди некоторых ученых появилось такая концепция, что Вселенная на самом деле является не открытой системой, как большинство людей думают, а вселенная – это замкнутая система, как – мы будем говорить об этом чуть позже, в теме «Веды о космосе».
Что космос – это замкнутая сфера и эта сфера пронизана некоей такой осью, вокруг которой все вращается.
Так вот на метафизическом уровне это и есть эта вот невидимая ось, вокруг которой вращается все мироздание и также она имела свое внешнее проявление в виде вот этой вот горы Меру, которая из-за какого-то катаклизма погрузилась на дно Северного Ледовитого океана, и сейчас все это скрыто ледяной шапкой.

Значение слова Славяне.

Итак, перекрестный анализ разных культур говорит о существовании в недалеком прошлом на Севере высокоразвитой цивилизации, которая исчезла при неясных обстоятельствах.
Населяли эту землю те, кто славили богов или вселенскую иерархию, и потому этих людей называли славянами.
Т.е. славяне – это не этническое понятие, а это скорее этическое понятие, т.е. это понятие, которое указывает на занятие человека.

Славянин – тот, кто кого-то прославляет.

Естественно, что всякая культура в своей основе – в первооснове является духовной культурой, духовность обозначает понимание того, что мы не одни в мире, что как есть те, кто младше нас, те, кто зависимы от нас, точно так же есть те, кто старше нас, те, от кого зависим мы.
И всякая культура изначально является ритуальной культурой. Ритуал это как раз связь между теми, кто внизу и теми, кто вверху.
Так вот, славяне – это те, кто прославляли вот эту вселенскую иерархию, тех, от кого люди непосредственно зависимы.

Значение Слова Арий.

Одним из своих предков славяне считали бога Солнца, которого они называли Яро или Ярило.
И потому одно из названий этого народа ярославы. Т.е. те, кто прославляли этого Яро, бога Солнца. Другой часто встречающийся термин в связи с древними славянами – это термин «арий». И слово «арий» - это санскритское слово, обозначает вот что. Оно обозначает, первое - «благородный» и второе - обозначает «знающий высшие ценности жизни». Опять же, вокруг этого слова очень много различных спекуляций, что арии – это чуть ли вообще не цыгане какие-то, которые с севера вторглись в Индию.
И что вот якобы в Индии жили какие-то древние, вернее, какие-то необразованные народы, дравиды, черные, вот, глупые, а пришли с севера белые арии, пропели веды и оставили эту культуру там.
И потом куда-то, значит, ушли и исчезли.
Вот эта, так называемая "теория арийского вторжения", которая на самом деле не выдерживает никакой критики. Очень много там слабых разных мест.
И есть очень много свидетельств того, что даже до всех этих дат так называемого арийского вторжения, арийская культура уже существовала в Индии.
Более того, получается, что индусы, если они были действительно учениками, а эти славяно-арии были учителями, в этом случае ученики оказались талантливее своих учителей.
Потому что учителя все растеряли и сейчас еле-еле вспоминают, а ученики это все сохранили.
Конечно, все это обстояло не совсем так, вот. И
ведическая культура не просто откуда-то там с севера пришла. ведическая культура уже была на территории Индии, о чем свидетельствуют очень многие исторические и археологические свидетельства. Задолго до вот этой вот миграции славяно-ариев с севера.
Эта миграция славяно-ариев с севера действительно была, но это не было связано с привнесением ведической традиции в Индию, потому что в Индии ведическая традиция была еще до этого.
На самом деле ведическая цивилизация была как бы такой прото-цивилизацией.
Она была изначальной цивилизацией Земли.
И поэтому и славяне были ее носителями, и индусы были ее носителями, и поэтому здесь нельзя сказать, кто раньше, кто на кого повлиял, это была на самом деле культура и знания, которое распространено было на всей земле.
Итак, слово

«арий» - оно не указывает на какую-то национальность, арий указывает на уровень цивилизованности,

на качество сознания, то есть

«арий»- это благородный и «арий» - это знающий высшие ценности жизни.

Этот термин, арий, встречается, например, в таком древне ведическом индийском писании, как Бхагавад-гита, где такая фраза на санскрите приводится, как [?]анария джушта асварг`ям, т.е. обращение к главному герою Бхагавад-гиты, Арджуне, где Верховный Господь, рассказывающий Бхагавад-гиту, говорит к нему: «Ты ведешь себя не как арий, и поэтому ты не достигнешь высших планет»,
т.е. однозначно, что арий в данном случае это не какой-то там человек, представитель какой-то там национальности, а арий – это представитель определенного сознания.
Итак, обычно этим термином «ария» называли высшее сословие ведического общества в Древней Индии.
Каким образом этот термин перекочевал к славянам не совсем ясно, но некоторые исследователи усматривают связь этого слова с именем божественного прародителя славян, этого Яра или Ярило, которого они прославляли.
Т.е. Яр или Ар, или Арий это очень похожие корни.
В книге Велеса говорится о том, что именно этот Яр после резкого похолодания на севере вывел уцелевшие племена славян с Крайнего Севера в район современного Урала..
Откуда они потом пошли на юг и дошли до штата Пенджаб в современной Индии. Этот штат Пенджаб он в Книге Велеса называется термином Пенджа.
Оттуда их позже вывел на территорию восточной Европы индийский полководец, которого в книге Велеса называют именем Яруна.
А в древнеиндийском эпосе Махабхарата этот сюжет тоже упоминается и Яруна там назван своим изначальным индийским именем Арджуна.
Арджуна и Аруна – очень похоже.
А, кстати говоря, имя Арджуна буквально означает «серебряный, светлый». И перекликается с латинским «аргентум», серебро. Аргентум, арджуна.
Возможно, что еще одно толкование слова «арий» как «белый человек» тоже восходит к этому корню «ар» или «яр», т.е. белый человек как светлый, серебро.

Итак, на этом мы немножко прекратим исторические, так сказать, параллели, потому что это тема очень большая сама по себе, цель сегодняшней лекции у нас – обзорная.

Но для тех, кто интересуется этой темой более подробно, я рекомендую обратиться к книгам Владимира Демина «Загадки Русского Севера», Натальи Романовны Гусевой «Русские сквозь тысячелетия» и книга Велеса с переводами и пояснениями Александра Асова.

Философские и культурные сходства Древней Руси и Древней Индии.

1. Иерархия Богов.
А теперь мы поговорим о философских и культурных сходствах. Как известно, все древние культуры были основаны на понимании того, что человек зависим от внешних сил, которые имеют свои персонификации или божества.
Современная наука склонна обезличивать все, деперсонифицировать, т. е. мы сейчас живем в мире энергий, которые как бы бесхозны.
То есть, вода, земля, огонь, воздух – все это якобы никому не принадлежит. Хотя мы видим, что если мы возьмем, допустим, какую-то небольшую модель как город, то у всех этих энергий есть свои распорядители.
Т.е. воду нам подают, скажем, какой-то Водоканал, электроэнергию тоже нам подают, коммуникации, связь, тоже какие-то компании все это обслуживают, т.е. практически все энергии, которые мы имеем, они имеют своих распорядителей. И если немножко расширить эту логику до масштабов вселенной, от масштабов города, от масштабов страны до масштабов вселенной, то выяснится, что все эти энергии, все эти стихии – они тоже находятся в ведении определенных существ, которые значительно превосходят нас, поэтому нам их трудно осознавать. Так же, как, допустим, человек видит муравья, но муравей не обязательно видит человека, потому что человек для него слишком велик.
И, например, мы живем – и в нашем теле какие-то бактерии и так далее, но эти бактерии нас не осознают, мы их можем осознавать, они нас не осознают.
Точно так же мы живем в этом космосе и не очень-то хорошо понимаем, где мы находимся.
Так вот, настоящая культура – это культура, которая учит человека пониманию, где он находится.

И настоящая культура – это культура, которая показывает, что все энергии в строгом смысле слова имеют своих хозяев.
И точно так же, как, допустим, за свет, за воду и за остальные услуги надо платить, вот, точно так же за свет, за воду во вселенной нужно платить.
И вот эта вот культура благодарности называется ритуальная культура, когда люди прошлого понимали, что все эти стихии находятся в заведовании определенных этих высших существ, которых называют, допустим, полубогами (или на санскрите их называют термином деватам). Это могущественные существа.
И когда мы, как люди, вступаем с ними в какой-то контакт, это называется ритуалом.
И теперь мы узнаем о том, как в разных странах, в частности – в Индии и на Руси, вернее, не как, а кому поклонялись, с какими божествами были связаны какие стихии.
И у всех народов есть какое-то понятие о том, что эти божества, хотя и находятся в высших легионах космоса, благодаря своему могуществу и необычным способностям они могут слышать наши просьбы и могут реагировать на них.
Я приведу несколько таких имен, которые являются общими для Древней Руси и для Древней Индии.

Имена божеств, к которым обращались, которым поклонялись ради какого-то благосостояния, гармонии жизни здесь, на Земле.

2. Сходства имен Богов.
Итак, в Древней Руси было такое понятие как Триглав или три главные божества.
Их называли Вышний - это тот, кто выше всех.
Сварог – тот, кто сварганил мир, сотворил.
И Сива.
Так вот эти три главы, три главных божества в Индии назывались «три мурти». «Три» это также «три», а «мурти» - это «форма».
И вот то, что у нас называлось Вышний, в Индии называется Вишну.
То, что у нас называлось Сварог – у них называлось Брахма. Брахма, Творец.
И то, что у нас называлось Сива – у них называется Шива.
И у них три функции. Брахма – это Творение, Брахма или Сварог – это творение.
Вишну или Вышний – тот, кто выше всех – это поддержание.
И Шива или Сива – это разрушение.

Итак, это три основных божества, потому что все процессы в этом мире проходят три фазы – творение, поддержание и разрушение.
И эти три божества – Брахма (творение), Вишну (поддержание) и Шива (разрушение) – они как раз и заведуют этими основными энергиями: Творение – Поддержание и Разрушение.

Следующие общие имена для двух традиций – Древней Руси и Древней Индии – это такие имена, как Индра,Агни,Мара,Яма,Варуна, Сурья, Крышень
(Кришна), Рада ( Радха).
Индра.
На Руси и в Индии считалось, что он заведовал дождем.
Другое божество – это Агни. Агний. На Руси его называли так же либо Агний, либо Агнибог. Естественно, он отвечал за стихию огня.
Следующее божество это Мара.
Мара – это божество смерти. И интересно, что русское слово «умер» буквально означает «у Мары». У Мары – то есть умер, обозначает «находится у Мары». Он умер и находится у Мары. В царстве смерти. Итак, это имя Мара является общим для бога смерти и так же еще другое имя, обозначающее бога смерти – это Яма.
И на Руси, и в Индии его использовали, отсюда это слово «яма», как могила, куда кладут тело.
Хотя в строгом смысле слова раньше предпочитали на Руси кремацию, эта традиция в Индии по-прежнему остается по двум причинам.
Потому что – первое, это не стоит загрязнять землю трупным ядом, а вторая – это такая, более метафизическая, тонкая причина, она связана с тем, что пока остается здесь тело, у души или у сознания, которое из этого тела выходит, сохраняется привязанность к этому телу.
Так вот, поскольку, согласно Ведам и вообще любой духовной культуре, смысл жизни состоит в развитии сознания, в духовном развитии, чтобы она была привязана не к телу, а к Богу. Для этого тела кремируются, сжигаются, для того, чтобы разорвать все последние привязанности души к этому телу и позволить душе прогрессировать дальше.

Итак, это небольшое отступление.
Следующим божеством, общим для двух культур, было божество Варуна. И там и там называли его Варуна. И он является покровителем водной стихии.

Следующее общее имя для двух культур – это на Руси Крышень, а в Индии Кришна его называют. И он связан с такими функциями, как Мудрость и Любовь.

Другое имя, общеизвестное в обоих традициях – это имя Рада на Руси, в Индии называют ее Радха.
То есть это богиня любви, которая радует.

И еще одно общее имя – это Сурья. Сурья – это божество солнца. Отсюда в русском языке происходят такие слова как сурица.
Сурица – это квас раньше называли, потому что это напиток из хлебных корок, который становили на солнце, настаивали на солнце.
И так же мы знаем, что краска такого солнечного оранжевого цвета называется «сурик». Это тоже происходит от этого корня «сурья».

Итак, я привел только те имена, в которых наблюдается полное или частичное соответствие функций. Хотя есть некоторые и другие имена, расхожие, однако даже по тому, что я привел, уже мы видим все-таки такое удивительное сходство.
Хотя после такого списка божеств возникает вопрос о том, что была ли эта культура языческая, раз так много божеств.
Вот в книге Велеса есть довольно-таки хорошее опровержение того, что все-таки это вот многобожие не является язычеством в строгом смысле слова.

Истоки язычества в Древней Руси.

Объявить все это язычеством, многобожием – это очень поверхностный вывод. Несмотря на такое обилие божеств, есть совершенно четкая иерархия, которая выстраивается в пирамиду власти, на вершине которой находится Высший источник всего, Вышний или Вишну. Тот, кто выше всех.
А остальные просто представляют его власть на более низком уровне, как министры или заместители. Президент, будучи в единственном числе, представлен через разветвленную систему.
Вот поэтому в книге Велеса об этом сказано так: «есть заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем разделяя сваргу». (Сварга – это высший мир).
«Но разве Вышень, Сварог и иные суть множества? Ведь Бог един и множествен. И пусть никто не разделяет этого множества и не говорит, что мы имеет многих богов».
Это вам цитата прямо из книги Велеса. Т.е. это говорит о том, что монотеистическая традиция или единобожие совсем не подразумевает, что у Бога нет заместителей.
На самом деле, любой процесс, который происходит в этом мире, имеет свой прообраз в духовной реальности.
И здесь мы видим, что практически в любой системе есть какой-то начальник, какие-то заместители, потому что человеку, большому начальнику удобнее общаться с большим количеством через каких-то своих разных представителей.
Т.е. эта идея – иметь министров и заместителей – она, на самом-то деле исходит из высшего источника. Поэтому то, что существуют какие-то различные божества, отвечающие за разные стихии и так далее, это совсем не вступает ни в какое противоречие с монотеистической системой, с тем, что Бог един.
Т.е необходимо видеть это все диалектически.
Это понимание того, что Бог един и множественен.

3. Сходство концепции трех уровней мира.

Язычество на Руси тоже было, но оно было позже, когда вот этого Высшего или Вишну, т.е. того, кто выше всех, забыли, и тогда представления об иерархии были утеряны, нарушились и это язычество в конце концов практически было разрушено.
Также наши предки верили в то, что реальность, космос, разделен на три уровня.

Это тоже очень похоже на индийскую систему разделения:
Высший мир, Средний мир и Низший мир.
На Руси эти три уровня называли так: высший уровень - это уровень Прави или Правь.
Второй, средний уровень, это Явь.
И низший уровень – это Навь. Навь или Не-явь, неявленный.
Итак, мир Прави – это мир, где все правильно или идеальный высший мир. Это мир, где живут идеальные существа с высшим сознанием.

Явь – это наш, явленный, очевидный мир, мир людей.

И мир Нави или Не-яви, неявленный, это негативный, неявленный или низший, или посмертный мир.

В индийских ведах тоже говорится о существовании трех миров.
Высший мир – это мир, где доминирует энергия благости.
Средний мир охвачен страстью, а низший мир погружен в невежество.
Вот такое сходное понимание мира дает и сходную мотивацию в жизни.
Т.е необходимо стремиться в мир Прави или Благости. А для того, чтобы попасть в мир Прави, нужно все делать правильно. Т.е. по закону Бога. От корня «правь» происходят такие слова, как «правда». Правда – то, что дает правь. «Да»- это «давать», а «правь» - это «высшее». Итак, «правда» - это то, что дает правь. Управление. Исправление. Правительство. Прав. Не прав.
Корнями всех этих слов является вот этот «прав». «Прав» или «правь», т.е. высшее начало.
Т.е. смысл в том, что в основе настоящего управления должно лежать понятие о Прави или о высшей реальности. И настоящее управление должно духовно возвышать тех, кто следует за правителем, ведущим своих подопечных стезей прави.