одна из последних грамотно сделанных машин - при небольшой мощности двигателя производится довольно солидная работа, 3 рядка на 75 лс.... у кск -100 на 5 рядков 220 лс... вспоминаешь ремонт измельчителя кск-100 , где любой посторонний предмет попавший в барабан при работе превращал весь измельчитель в груду металлома.. .на вихре как на рояли открываешь заднюю крышку , откручиваешь не находясь головой вниз а в обычном положении 4 гайки и меняешь нож... да туда и не доходило ничего, рвалась цепь транспортёра , но он в тысячу раз дешевле измельчителя кск . да и просто переклепать кусок цепи не проблема
Вы несёте какую-то дичь, полная профанация сравнивать работу двух агрегатов, считая только количество рядов на лошадиные силы. Совершенно другая производительность! А это сроки уборки и качество закладываемого корма. Современные кормоуборочники с восьми рядковой жаткой имеют мощность 500-600лс, по вашей логике вообще ничего не сходится.
а вот у нас было всего 100 коров ... ну там тёлок ещё 50... и зачем нам надо было полесье ? он дороже , при поломке самого энергосредства стоит весь комплекс , а тут подогнал другой трактор и в путь... а качество конечно зависит от количества , но больше от уплотнения ... конечно на современном комбайне можно сделать такую маленькую длину резки ( а на это и уходит мощность) , что стебель раскалываться начинает и вдоль, вместе с зерном ... наши коровы такую зелёнку из под комбайна не стали есть- ни кукурузу ни клевер , изменили длину резки - аппетит появился
Мне без разницы, в начале небыло информации про сто коров. И про УЭС тоже. Ты распинался про Вихрь 1.8 и КСК 100, потом переобулся и начал про другую технику
Комментарии 12