Закреплено
Большой цикл о Первой мировой
Друзья, привет! Это "Мозаика прошлого". Вы знаете, что уже несколько месяцев мы с вами детально разбираем одну из самых сложных и многогранных тем – причины Первой мировой войны. Не ход сражений, не полководцев, а именно тот клубок противоречий, который привёл мир к катастрофе 1914 года. Цикл получается масштабным. Мы уже прошли по Германии, Австро-Венгрии, Балканам, Британии и Франции. Впереди – Италия, Россия, США и другие уголки планеты, вовлечённые в этот конфликт. Чтобы всем было удобно ориентироваться во всех этих материалах и не потерять ни одной статьи, я создал эту статью-навигатор. Здесь собраны ссылки на все вышедшие материалы цикла, и я буду регулярно обновлять этот список по мере выхода новых статей. Сохраняйте себе, делитесь с друзьями, знакомыми и просто любознательными читателями! Друзья, большой цикл о Первой мировой войне подошёл к концу. Это была долгая работа – около 150 статей, более полугода, десятки стран и сотни событий. Спасибо всем, кто читал, спорил, задава
Показать еще
Что Британия отдала Гитлеру в Мюнхене?
29 сентября 1938 года в Мюнхене собираются четверо: Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини. Чехословакию, чью судьбу решали, не пригласили. А затем просто поставили перед фактом: либо вы отдаёте Судеты, либо остаётесь один на один с вермахтом. К вечеру соглашение было подписано. Германия получала Судетскую область – около 1/5 территории Чехословакии, где жили около 3,3 миллионов этнических немцев, где находились почти все укрепления чехословацкой армии и где располагался военно-промышленный комплекс «Шкода», один из крупнейших в Европе. Чехословакия буквально становилась беззащитной. Чемберлен вернулся в Лондон с листком бумаги и с фразой, которая войдёт в учебники: Я верю, что это мир для нашего поколения. Уинстон Черчилль, который ещё не был премьером, поднялся в Палате общин и произнёс иныче слова: Это полное и безоговорочное поражение. Прошло меньше года. Гитлер вошёл в Прагу. А потом началась война. Так что же стояло за решением, которое сегодня кажется синонимом наивности и п
Показать еще
Кто, что и как на самом деле решал в СССР 1920–1930-х
В одном из комментариев по предыдущими статьями, мне порекомендовали выпустить такую, справочную статью, в которой мы разберем аббревиатуры и в целом устройство правления СССР в те года. Благодарю за такую подсказку! Это, действительно, важная тема, которая поможет разобраться в происходящем. Дело в том, что когда многие представляют себе советскую систему 1920–1930-х годов, в голове обычно возникает образ единого монолита. Вертикаль, по которой решения спускаются сверху вниз, где всё подчинено одной воле и работает как часы. Этот образ удобен, но он обманчив. В реальности СССР был не монолитом, а сложной конструкцией с двумя параллельными контурами: партийным и государственным. И бывало такое, что часто один и тот же вопрос мог проходить и через партийный, и через государственный контуры. Аппарат имел собственные интересы, а коллегиальность, которая в 1920-е годы была реальной, к концу 1930-х всё больше становилась формальностью. Именно в этом зазоре между двумя контурами власти, в и
Показать еще
Британия гарантировала Австрии независимость в 1934-м, но видимо забыла об этом через 4 года. Или...?
Я прощаюсь с народом Австрии и от всего сердца прошу: «Боже, защити Австрию!». Эти слова принадлежат Курту Шушнигу, австрийскому канцлеру. Он озвучил их 11 марта 1938 года перед передачей власти Артуру Зейсс-Инкварту. На следующее утро, 12 марта, 8-я армия немецкого вермахта пересекла границу Австрии На улицы вышли толпы людей, которые приветствуют Гитлера, а Австрия перестаёт существовать как государство. Аншлюс, запрещённый Версалем и Сен-Жерменом, свершился. Все это мы будем обязательно смотреть в разных подциклах, говоря о других странах, но сейчас мы задаемся таким вопросом: А что же Британия? 14 марта, премьер-министр Невилл Чемберлен произносит такие слова: Мы никогда не отказывали в признании специальных интересов Германии в развитии её отношений с Австрией. Гитлер давно понял, что Лондон не будет воевать за чужие страны. Но аншлюс стал проверкой, мол, а что, если захватить целое государство, прямо на глазах у всех? Британия промолчала. И это означало, что можно идти дальше
Показать еще
О курсе на «социализм в отдельно взятой стране» и о перспективах «мировой революции»
Как-то я прошел мимо этого тезиса, хотя разобрать его тоже важно. Хотя и казалось бы, о чём спорить, кроме того, кому быть лидером? Но коммунисты были коммунистами, они хотели воплотить свою идею в жизнь. И так получилось столкновение двух несовместимых стратегий выживания, а вернее двух курсов развития – на социализм в отдельно взятой стране и на мировую революцию. Одни были убеждены, что без победы революции на Западе советская власть обречена. Другие же исходили из того, что рассчитывать можно только на себя. Этот спор 1925 года станет идеологическим фундаментом для всех последующих событий. В этой статье мы разберёмся, как "социализм в одной стране" из теоретической формулы превратился в политический водораздел. И почему этот раскол оказался куда глубже, чем просто спор о будущем мировой революции. Статья является частью большого цикла: Спор 1925 года часто подают как дискуссию о "можно ли построить социализм в одной стране?". Но я бы лучше его свел к вопросу "на что тратить огран
Показать еще
"Чтобы жила Британия, Советская Россия должна исчезнуть." Что скрывалось за политикой умиротворения?
В мае 1937 года Невилл Чемберлен становится премьер-министром. Он не был аристократом, военным или прекрасным оратором. Он просто бизнесмен. И у него было твёрдое убеждение, что войну можно предотвратить. Немцы имеют претензии? Давайте обсудим. Гитлер хочет "места под солнцем"? Давайте найдём компромисс. Главное – не повторять ошибок 1914 года. Сегодня имя Чемберлена стало синонимом наивности. "Умиротворитель", "человек с зонтиком", который привёз из Мюнхена "мир для нашего поколения" и получил войну. Но был ли он наивным пацифистом? Или прагматиком, который видел мир сложнее, чем принято думать? Он считал, что Германия и Британия – "две опоры европейского мира и бастионы против коммунизма". Он знал, что Британия не готова к войне и знал, что империю нужно защищать, а денег на всё не хватает. И он верил, что с Гитлером можно договориться. Почему он был так уверен? Какие интересы стояли за его курсом? И где пролегала граница между прагматизмом и самообманом? Давайте попытаемся найти о
Показать еще
Почему Бухарин, Рыков и Томский проиграли, хотя предупреждали о расколе «смычки», а Сталин настоял на форсированной индустриализации?
Переместимся чуть дальше, когда хлебозаготовительный кризис и "Шахтинское дело" позади, впереди – первая пятилетка. А в Политбюро два лагеря. С одной стороны – группа, которую позже назовут "правыми": Бухарин, Рыков, Томский. С другой – Сталин и его сторонники, требовавшие форсированного рывка. За всем этим, конечно, стояло разное понимание того, как должно быть устроено государство. Для "правых" сохранение рыночных механизмов и союза с крестьянством было условием выживания системы. Для Сталина ускоренная индустриализация была вопросом оборонной необходимости, а деревня – источником ресурсов, которые нужно изъять директивно. И в этом столкновении решалось, кто и на каких условиях будет определять экономический курс. К концу 1929 года конфликт был разрешён, "правые" потерпели поражение. Но было бы упрощением сводить всё к тому, что один человек победил трёх других. Речь шла о том, какая модель управления ресурсами окажется сильнее в конкретных условиях и какие институты за эту модель ст
Показать еще
Почему Британия не вмешалась в испанскую войну, а Гитлер уже бомбил Гернику?
В июле 1936 года генерал Франко поднимает мятеж против законного правительства Республики. В страну очень быстро входят немецкие и итальянские войска, а Советский Союз отправляет республиканцам оружие и советников. Европа оказывается на пороге нового конфликта, а Британия провозглашает политику "невмешательства". Причем даже создаёт "Комитет по невмешательству", в котором заседают в том числе и послы Германии и Италии. Но важно, что невмешательство – это не нейтралитет. Это был выбор, который сделан в пользу того, кто обещал защитить инвестиции, а не того, кто говорил о национализации. Многие считают, что испанская гражданская война стала репетицией Второй мировой. Это резонно, ведь здесь впервые столкнулись Германия, Италия и СССР. Здесь впервые было опробовано оружие, которое через несколько лет обрушится на Европу. И здесь Британия впервые показала, что не будет воевать за чужие демократии. Гитлер это запомнил и через два года придёт за Австрией и Чехословакией. И Лондон снова будет
Показать еще
23 из 53 обвиняемых не признали вину. Почему академик Грум-Гржимайло назвал «шахтинцев» козлами отпущения?
Поговорим сегодня о деле, которое назовут "Шахтинским". В ходе него группа инженеров и техников, преимущественно из дореволюционной школы, обвиняется в саботаже, связях с зарубежными центрами и намеренном вредительстве. Судебный процесс, открывшийся в Москве 18 мая 1928 года в Колонном зале Дома Союзов, становится первым масштабным публичным актом, направленным против "старых специалистов". Его ход освещают 120 журналистов. В статье мы не будем разбирать то, были ли подсудимые виновны в том, что им вменяли и выносить какие-то вердикты. Нам важно другое – как был сконструирован сам образ "вредителя". Потому что "Шахтинское дело" стало шаблоном, который будет потом перенесён на партийных и государственных деятелей. Статья является частью большого цикла: Чтобы понять "Шахтинское дело", недостаточно прочитать обвинительное заключение. Нужно посмотреть, в какой атмосфере оно вызревало. Атмосфера эта определялась двумя встречными потоками, которые к 1928 году слились в один мощный водоворо
Показать еще
"В конце концов, это же немецкая территория..."
7 марта 1936 года рано утром 19 пехотных батальонов вермахта входят в демилитаризованную зону, которую Германия обязалась не вооружать ни при каких обстоятельствах. Это был самый рискованный ход Гитлера за все годы его власти, ведь если Франция ответит, вермахт, ещё не набравший силы, будет раздавлен, а фюрер потеряет всё. Сам Гитлер позже признавался: Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления Но Франция не вошла, Британия не поддержала, а Лига Наций ограничилась осуждением. Премьер-министр Стэнли Болдуин вообще заявил, что вступление немецких войск "не содержит угрозы военного конфликта". Рейнский кризис стал моментом, когда Гитлера можно было остановить, но не остановили. Почему? Ответ не в слабости, а в выборе. Британия сознательно решила не воевать за Версаль, который сама считала несправедливым. И этот выбор открыл до
Показать еще
Зачем в 1928 году Сталин лично поехал в Сибирь? Решение хлебозаготовительного кризиса 1927–1928 годов
В 1927 году страна вдруг обнаруживает, что в городах не хватает хлеба. Проблема вовсе не в урожае, он был вполне приличным, да и крестьяне сеяли поля исправно. Но сами крестьяне не хотели продавать зерно по тем ценам, которые предлагало государство. И это как раз сигнал о том, что гибридная система, о которой мы говорили в предыдущих статьях, дала трещину. Государство, которое строило индустриализацию, нуждалось в хлебе. Помимо задачи накормить города, хлеб также нужно было продать за границу, чтобы купить оборудование для заводов. Но крестьяне, которые год назад с энтузиазмом поддержали НЭП, вдруг стали придерживать зерно. И у них были на то причины. В этой статье мы разберёмся, как экономический кризис превратился в политический. Посмотрим, почему рыночные механизмы, которые ещё работали в 1925 году, к 1927-му перестали справляться. И почему власть, которая ещё недавно говорила о "смычке" с крестьянством, перешла к чрезвычайным мерам. Статья является частью большого цикла: Чтобы пон
Показать еще
загрузка
Показать ещёДополнительная колонка
Правая колонка