Главные новости – Спутник

Александр Бражников рассказал, почему будущее за цифровыми финансами

С 1 сентября 2026 года в России началось внедрение цифрового рубля — третьей формы денег наряду с наличными и безналичными. Использование цифровых денег будет добровольным: принудительное открытие счетов исключено, а переводы в этой нацвалюте возможны только с согласия получателя. О том, как устроена эта система и почему цифровой рубль — это не криптовалюта, исполнительный директор Российской ассоциации криптоиндустрии и блокчейна (РАКИБ) Александр Бражников рассказал «Парламентской газете».
Новая эра независимых финансов
— Александр Евгеньевич, вы более четверти века защищали критическую инфраструктуру государства, а теперь возглавляете ассоциацию криптоиндустрии и блокчейна. Как человек из сферы кибербезопасности оказался в авангарде этой новой отрасли и какие уникальные возможности открывает этот переход, недоступный ни узким специалистам по безопасности, ни чисто айтишникам?
И что лично вас привлекло в этой области?
— По сути, криптовалюта — это тоже часть ИT. Долгое время айтишники воспринимали ее как нечто непонятное, опасное, ассоциировали с какими-то маргиналами. Однако реальность меняется. В нынешнем контексте, с учетом глобальных событий, криптовалюты становятся новым форматом как для финансов, так и для инвестиций. Мир стремится к независимости от правил, установленных отдельными странами. Система SWIFT благодаря развитию криптотехнологий уже не столь актуальна. Если раньше мы сталкивались с санкциями и не знали, как действовать, то теперь криптовалюты предлагают альтернативные платежные решения.
Появляются новые финансовые институты, активно развиваются цифровые активы, собственные токены, маркетплейсы.
Это иногда выглядит комично, но такова реальность. Принцип «если не можешь остановить, возглавь» здесь работает в полной мере. Десять лет назад наблюдалось полное отрицание, а сейчас приходит осознание, что это будущее, новые деньги, новые возможности. Приходится с этим считаться. Раз запретить не получается, логичным шагом становится участие, попытка извлечь выгоду или, по крайней мере, минимизировать потенциальный ущерб.
Наличные или цифровые
— Видимо, поэтому в России началось активное внедрение цифрового рубля?
— Цифровой рубль, на мой взгляд, — это лишь разновидность безналичного. Ничего кардинально нового или сверхъестественного в нем нет. Государству он дает определенные преимущества, но для обычного человека или юридического лица, честно говоря, это не очень привлекательно. В отличие, например, от цифрового юаня, который китайцы развивают, предлагая кешбэк и проценты, делая его похожим на классические деньги. Наш цифровой рубль не предлагает ничего существенного, кроме, возможно, более безопасной формы хранения. Но я, например, считаю наличные деньги куда более безопасными, чем любые цифровые формы, зависящие от интернета и технологий. Если бы цифровой рубль давал какие-то ощутимые бонусы, проценты, может быть, он и был бы интересен. А так, без реальных преимуществ, он мне просто не нужен. Предпочту наличные.
— Что же нужно цифровому рублю, чтобы стать таким же привлекательным, как цифровой юань?
— Нужно изучать опыт цифрового юаня и адаптировать его.
В идеале цифровой рубль и цифровой юань могли бы стать частью глобальной экосистемы цифровых валют, позволяя мгновенно конвертировать одну валюту в другую с минимальной комиссией.
В теории это здорово. Однако, как показывает практика, в нашей стране нулевая комиссия за эквайринг вряд ли приведет к снижению цен. Магазины, скорее всего, оставят их прежними, ведь поднимать цены у нас любят, а снижать нет. Если бы комиссии действительно влияли на конечную цену, это было бы совсем другое дело.
Источник - https://www.pnp.ru/economics/kak-ustroen-cifrovoy-rubl-i-chem-on-otlichaetsya-ot-kriptovalyuty.html
#новости #экономика #финансы #цифровойрубль #александрбражников #бражников

Лантратова: Уполномоченный по правам человека, на мой взгляд, — это барометр общественных настроений

В России назначен новый Уполномоченный по правам человека. Госдума утвердила на этот пост Яну Лантратову, ранее возглавлявшую Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. До этого два срока должность занимала Татьяна Москалькова. О приоритетах работы, законодательных инициативах и ключевых направлениях деятельности института УПЧ Яна Лантратова рассказала в интервью нашему изданию.
— Яна Валерьевна, разговоры о том, что вы можете занять пост УПЧ, появились давно. Как реагировали на них поначалу? И что стало ключевым для принятия вами окончательного решения поменять место работы?
— Знаете, так или иначе вопросами, имеющими прямое отношение к защите прав человека, я занималась с 15 лет. И будучи председателем Комитета Госдумы по развитию гражданского общества находилась в постоянном контакте с федеральным и региональными уполномоченными, с правозащитными организациями, профильными ведомствами.
Эту работу я понимаю изнутри.
Не покривлю душой, если скажу, что в своей деятельности — как общественник, как правозащитник, как депутат — стремилась заниматься проблемами конкретных людей. Потому что мир вообще устроен несправедливо и дело не в нашей стране, а в том, что человечество всю свою историю переживает множество несправедливостей. И когда я вижу несправедливость, я не могу с этим жить. Спасибо Господу за то, что у меня сейчас есть возможность заниматься этим уже официально.
Поэтому приход в аппарат Уполномоченного по правам человека для меня не был «шагом в неизвестность». Наоборот, это в каком-то смысле было логичным шагом для меня как человека, который понимает многие нюансы, риски и специфику правозащитной деятельности в рамках государственной политики. Работа в Государственной Думе позволила глубже понять, с какими проблемами люди сталкиваются чаще всего и где необходимы системные решения.
— Назовите три наиболее важных, на ваш взгляд, качества, которые необходимы уполномоченному по правам человека в современной России?
— Прежде всего внимательное отношение к обращениям граждан и способность глубоко погружаться в конкретные ситуации. За каждым обращением стоят реальные жизненные обстоятельства, и важно не допускать формального подхода.
Эффективность института во многом зависит от доверия граждан, а оно формируется через объективность и последовательность работы. Работа уполномоченного связана с реальными человеческими судьбами, часто полными боли и несправедливости. Способность искренне сопереживать, понимать чувства и потребности людей позволяет находить наиболее гуманные и справедливые решения.
Кроме того, необходимо глубокое знание законодательства, понимание механизмов государственного управления и умение выстраивать конструктивное взаимодействие с органами власти, общественными организациями и экспертным сообществом.
УПЧ сегодня — это не только рассмотрение обращений граждан, но и важный механизм взаимодействия общества и государства. Эта работа требует понимания правовой системы, опыта межведомственной координации и постоянного контакта с людьми.
— Можете поделиться наиболее яркой историей из вашей жизни, где приходилось защищать права человека?
— Вот, например, на днях была история. У блогера и токаря Ивана Черкашина, ранее приехавшего из Казахстана в Санкт-Петербург, возникли проблемы с продлением срока временного пребывания в России. Его по ошибке внесли в реестр контролируемых лиц, заблокировали счета, ему грозила депортация и запрет на въезд на пять лет. Полтора месяца он пытался добиться от миграционных служб исправления данных. Иван не только работает на заводе токарем, но и популяризирует рабочие профессии через свой блог, который собрал почти 300 тысяч подписчиков. Посмотрела, как его поддерживают люди, пишут в комментариях о его преданности нашей стране. И я с этим согласна! Он работает на Россию и является настоящим патриотом. Это абсолютно недопустимо, чтобы человек, который приносит пользу стране, страдал из-за технической ошибки. Мы не можем себе позволить терять таких людей, особенно когда речь идет о бюрократической накладке. В связи с этим обратилась в МВД, попросила взять эту ситуацию на контроль, помочь человеку исправить данные и урегулировать его статус.
Также на днях разбиралась с историей из Воронежской области. В отношении предпринимательницы Елизаветы Пигуль возбудили уголовное дело за сокрытие доходов на 56 рублей в месяц. Девушке одобрили социальный контракт на открытие кабинета по наращиванию ресниц. Условие было — доход не больше 13 444 рублей в месяц. А она три месяца подряд этот лимит чуть-чуть превышала. На 56 рублей. За три месяца накопилось 168 рублей. И за это — уголовное дело. Это та самая ситуация, когда закон соблюдают, а справедливость где-то потерялась. Мы обратились в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. Попросили провести объективное и, главное, гуманное расследование. Чтобы оценить ситуацию по-человечески, с точки зрения разумности и соразмерности наказания. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин затребовал доклад по этому делу. Отдельное спасибо уполномоченному по правам человека в Воронежской области Сергею Канищеву — он сразу поддержал Елизавету и встал на защиту здравого смысла. Продолжаю следить за ситуацией.
Также один из наиболее показательных случаев был связан с многодетной семьей из Челябинска. Несколько месяцев мы сражались за право детей быть с родителями. Мама шестерых детей тяжело заболела, я добилась ее перевода на лечение в Москву. А глава семьи в этот момент был в зоне боевых действий. Он с начала СВО пошел на фронт добровольцем. Мужчина едва не попал под арест за самовольное оставление части из-за нежелания сдать детей в детский дом, пока его супруга проходит лечение. Шансы на ее спасение были небольшие. Она лежала полгода в реанимации института Склифосовского с тяжелой болезнью. В какой-то момент мы боялись, что ее не удастся спасти. Разве можно было в такой ситуации отпустить отца в зону СВО? Помогла организовать лечение и снять обвинение с мужчины, добиться его демобилизации. Сейчас вся семья в сборе, навещала их недавно.
Еще одна из самых трогательных историй произошла с участницей «Елки желаний». Девочка Женя на открытке написала свою самую сокровенную мечту — чтобы папа, который находился на СВО, вернулся домой живым и здоровым. Когда я увидела это письмо, сразу связалась с Минобороны и рассказала о сложившейся ситуации. Они за день отработали! Молодой человек один воспитывает дочь. Его призвали, девочка осталась с бабушкой. Выяснилось, что он еще и хороший солдат, настоящий герой, его отпустили встретить Новый год с дочерью. Кроме прочего, оказалось, что 3 января у Жени день рождения. В преддверии Нового года папа постучался в дверь родного дома и обнял дочь. Бой курантов они слушали вместе, отпраздновали праздник. Он каждый день присылал фотоотчет, как они проводят новогодние каникулы. Для меня эти искренние эмоции были лучшим новогодним подарком. Потом мужчина вернулся на фронт, где погиб. Я до сих пор на связи с его мамой и дочкой, считаю своим долгом помогать этой семье.
— На чем сосредоточитесь в первую очередь на новом месте работы?
— Главной задачей для любого, кто связан с государственной деятельностью, в первую очередь должны быть национальные интересы — государственный суверенитет, безопасность страны, благополучие и перспектива для каждого гражданина России.
Вместе с коллегами из числа уполномоченных по правам человека в регионах мы уже подготовили дорожную карту, которая включает 63 инициативы. В первую очередь речь идет о помощи тем, кто в силу жизненных обстоятельств имеет меньше возможностей самостоятельно защитить свои права. Это инвалиды, дети-сироты, граждане пожилого возраста, семьи с детьми и другие уязвимые социальные категории граждан.
Важная тема — обеспечение трудовых прав и жилищных, в том числе при переселении из аварийных домов, а также защита прав детей-сирот на получение жилья. Особого контроля требует ситуация в местах принудительного содержания — по этой линии, считаю, необходимо продолжить и усилить взаимодействие с общественными наблюдательными комиссиями. Кроме того, важным направлением работы станет правовое просвещение и защита уязвимых категорий граждан от цифровых угроз.
— В числе ключевых векторов работы УПЧ в России является поддержка участников СВО и членов их семей. Что здесь панируется предпринимать?
— Сегодня это одно из наиболее чувствительных и социально значимых направлений. Речь идет не только о правовой помощи, но и о сопровождении людей в сложных жизненных обстоятельствах. Работа касается широкого круга вопросов: защиты прав военнослужащих, содействия в возвращении военнопленных, помощи семьям, которые сталкиваются с бюрократическими или социальными трудностями, а также поддержки граждан, проживающих в приграничных регионах и на воссоединенных территориях.
За последний год я посетила 46 регионов, провела большое количество личных приемов военнослужащих и членов их семей, в общей сложности около семи тысяч человек. Такой формат позволяет видеть ситуацию напрямую, без формальных отчетов, понимать, какие решения действительно востребованы людьми. Во многих случаях речь идет о необходимости оперативного межведомственного взаимодействия — когда человеку нужна не консультация, а конкретный результат в короткие сроки.
— Какое направление в деятельности УПЧ в России вам представляется наиболее сложным?
— Одним из наиболее серьезных вызовов сегодня остается профилактика экстремизма и деструктивных проявлений в молодежной среде. Эта тема требует очень взвешенного и системного подхода. Мы видим, что информационная среда становится все более агрессивной, а подростки часто оказываются наиболее уязвимой аудиторией для различных радикальных и манипулятивных воздействий.
Поэтому здесь важно не ограничиваться исключительно правоохранительными мерами. Необходима комплексная работа с участием системы образования, молодежных организаций, психологов, общественных институтов. Особую роль играет правовое просвещение и создание для молодых людей понятных и конструктивных возможностей для самореализации.
— Может ли, на ваш взгляд, институт УПЧ в России стать площадкой для объединения усилий «пророссийских» НКО?
— Именно это и намерена сделать моя команда. У общественных организаций часто есть уникальный опыт прямой работы с людьми и понимание проблем на местах. Задача государства — выстраивать с ними эффективное взаимодействие.
Одновременно, считаю, нужно усилить роль региональных омбудсменов. Именно они находятся ближе всего к повседневным запросам граждан и лучше понимают специфику конкретных территорий. Сила нашей страны — в людях, поэтому крайне важно выстроить действенную систему обратной связи с регионами. И моя задача — показать слаженную командную работу всего правозащитного блока. Необходимо сформировать единую систему правозащитной работы, где государственные и общественные механизмы не дублируют друг друга, а действуют согласованно.
Когда мы с командой создавали «Союз добровольцев России», первое массовое волонтерское движение в стране, эти процессы только выстраивались. Часто сталкивались с непониманием местных властей, зачем вообще волонтеры нужны. Не все были готовы помогать. А без этой помощи порой бывает просто невозможно работать. Чтобы команду направить отработать стихийное бедствие, нужно организовать ей транспорт, помещение, питание. И сейчас местные власти подключаются к решению этих вопросов и мы со своей стороны тоже будем помогать волонтерам.
— Согласно соцопросам, 63 процента россиян воспринимают волонтерство как часть повседневной жизни. Планируете ли усилить взаимодействие института УПЧ с добровольческими организациями?
— Да, и это направление представляется очень перспективным. За последние годы волонтерское движение стало важной частью общественной жизни. Наводнения, пожары, гуманитарные миссии, помощь больным и нуждающимся — добровольцы всегда на передовой. Их труд не измерить цифрами, не оценить в экономических показателях. Это большой вклад в развитие общества, пример истинного служения стране. В России добровольчество — неотъемлемая часть культурной ДНК, то, что объединяет нас в моменты испытаний.
Поэтому будем развивать волонтерское направление и при институте УПЧ. Это даже не потребность, а необходимость, требование времени, если хотите. Кроме того, важно активнее использовать потенциал Экспертного и Молодежного советов, особенно в сфере правового просвещения, профилактики социальных рисков и реализации общественных инициатив.
— Есть планы по расширению географии сотрудничества с омбудсменами из стран с разных континентов, чтобы делиться опытом, укреплять действующие и создавать новые правозащитные альянсы?
— Безусловно. Совершенно точно могу обещать, что мы продолжим курс на отстаивание правозащитного суверенитета России. При этом главная цель нашей международной работы — защита прав соотечественников за рубежом. Важно, чтобы человек, где бы он ни находился — в России или за границей, понимал: он не оставлен один на один со своей проблемой, за ним стоит его страна. И России здесь есть чем гордиться — несмотря на то что долгие годы нам из-за рубежа пытались навязать свою модель правозащиты, нам удалось отстоять наш правозащитный суверенитет. Могу совершенно ответственно заявить, что в России по сравнению с подавляющим большинством стран действуют высочайшие правозащитные стандарты, заложенные нашим президентом. Наша страна находится в авангарде тех, кто хочет справедливого миропорядка и адекватного будущего.
Сегодня гуманитарная и правозащитная дипломатия приобретает особое значение. Планируем развивать взаимодействие с омбудсменами стран Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, Китая, Индии и Ливана, а также с государствами БРИКС. И, конечно, будем укреплять уже существующие международные контакты. Уже заключено 50 соглашений с другими странами о сотрудничестве.
Важно, чтобы у российских граждан за рубежом сохранялась возможность получать поддержку и защиту своих прав. Многие вопросы требуют оперативной координации между различными государственными структурами, поэтому особое значение имеет взаимодействие с МИД России и профильными международными организациями.
— На каких международных площадках российские уполномоченные по правам человека могут сегодня реально отстаивать интересы своей страны?
— У России сохраняются рабочие форматы взаимодействия по линии правозащитных институтов. Важную роль играют Комиссия по правам человека СНГ, Евразийский альянс омбудсменов, Азиатская ассоциация омбудсменов. Продолжается взаимодействие с Международным комитетом Красного Креста и структурами ООН.
Кроме того, действуют двусторонние соглашения с зарубежными омбудсменами. Такая работа особенно важна в случаях, когда требуется защита прав российских граждан за пределами страны или решение гуманитарных вопросов.
— Работа института Уполномоченного по правам человека в России связана в том числе с законотворческими предложениями. Как считаете, что нужно изменить и скорректировать в правовом поле, чтобы права людей были еще больше защищены?
— Уполномоченный по правам человека, на мой взгляд, — это барометр общественных настроений. Поэтому одно из самых главных направлений для меня — работа с обращениями граждан. Через них видно, что действительно волнует людей, где есть несправедливость, где нужна корректировка закона.
Действительно важные инициативы можно найти только так. Однажды от детей-сирот узнала о том, что когда ребенок уходит из детского дома, то он остается без прописки и может годами стоять в очереди на квартиру, а по документам числиться бездомным. Нет регистрации, нет возможности трудоустроиться и получать льготы, пособия. И если нет родственников, молодой человек оказывается на чердаке или в подвале. В очереди на квартиру стоят 330 тысяч детей-сирот.
Мы подготовили с коллегами закон, предложили два варианта: либо регистрировать их в детском доме, либо по адресу местной администрации. И сразу же получили отрицательный отзыв от Правительства. И тогда я пошла по коллегам, депутатам-женщинам. Поговорили со всеми фракциями и подготовили межфракционный законопроект. Отстаивали его на всех комитетах. Когда выступала на заседании Госдумы, сказала: «Уважаемые коллеги, это законопроект детей». Председатель Госдумы Вячеслав Володин обратился тогда к вице-премьеру: «Не надо прятаться за колонной, женский батальон пошел в бой, бесполезно сопротивляться». И закон приняли в трех чтениях. Вячеслав Викторович назвал его важнейшим в весенней сессии.
Продолжу участвовать в работе по совершенствованию законодательства в вопросах защиты прав участников СВО и их семей, пенсионеров, инвалидов, детей-сирот, семей с детьми, людей, которые оказались в сложной жизненной ситуации.
— Будете ли вносить какие-то предложения, связанные с работой самого института УПЧ в России?
— Да, необходимость актуализации законодательства в этой части назрела. В следующем году 30-летие принятия Закона об Уполномоченном по правам человека, и за это время существенно изменились как общественные запросы, так и сама практика правозащитной работы. Была другая реальность, другая страна. Важно закрепить современные механизмы деятельности института, включая цифровые инструменты и государственную информационную систему УПЧ. Кроме того, требуется уточнение ряда полномочий уполномоченных, в том числе на региональном уровне. Это позволит быстрее реагировать на обращения граждан и повысить эффективность взаимодействия с органами власти и правоохранительными структурами.
Поэтому считаю принципиально важным усиливать совместную работу уполномоченного с Государственной Думой, Советом Федерации, МВД, Генпрокуратурой, ФСБ, СК, Минобороны, Минюстом, Минтрудом, ФСИН и др. Только в тесной связке мы сможем обеспечить максимальную эффективность принимаемых решений.
Источник - https://www.pnp.ru/social/yana-lantratova-upolnomochennyy-po-pravam-cheloveka-barometr-obshhestvennykh-nastroeniy.html
#новости #общество #политика #яналантратова

Андрей Белоусов: Военно-политическая обстановка вокруг наших стран остаётся сложной

Запад становится всё агрессивнее и агрессивнее. Об этом прямо заявил глава Минобороны Андрей Белоусов среди военных России и Белоруссии. Прозвучало специальное заявление по НАТО и слова о необходимости реагирования.
Агрессия Запада в отношении России и Белоруссии растёт, заявил Белоусов на заседании совместной коллегии военных ведомств России и Белоруссии.
"Сегодня военно-политическая обстановка вокруг наших стран остаётся сложной. Отмечаем стремительный рост напряжённости и агрессивной деятельности Запада в отношении России и Белоруссии", - произнёс он.
Не только киевский режим, но и Евросоюз вместе с НАТО идут по пути эскалации, причём понимая, что именно они это делают. Особую опасность министр обороны видит в ускоренной милитаризации Европы. Там уже переводят промышленность на военные рельсы, а также готовят инфраструктуру, которая позволит быстро развернуть вооружённые силы.
"Наращивается коалиционное военное присутствие у наших границ", - сказал Белоусов, говоря о странах НАТО.
Уже в 2027 году альянс сбирается собрать на своём "восточном фланге" несколько бригад. Их сформируют из восьми многонациональных батальонных тактических групп. Члены Организации Североатлантического договора регулярно проводят учения, где в сценарии прямо прописано наступление на Россию и Белоруссию.
Это требует реагирования со стороны армий России и Белоруссии.
"Всё это требует от нас своевременного реагирования на изменения военно-политической обстановки. Укрепления взаимодействия в обеспечении безопасности, наращивания его военного потенциала", - подчеркнул глава Минобороны нашей страны.
Для достижения этих целей союзные страны совершенствуют подходы к совместному применению вооружённых сил, проводится боевое слаживание воинских частей и соединений, которые входят в состав региональной группировки сил. Приоритет отдан практическим действиям, которые опираются на опыт специальной военной операции.
О чём ещё говорил Белоусов
Белоруссия и Россия по-прежнему ближайшие стратегические партнёры и союзники. У населения наших стран общие нравственные и культурные ценности, общая история. Москва и Минск делят ответственность за безопасность в пространстве Союзного государства.
Страны сотрудничают в военно-технической сфере. Ведётся налаживание кооперации ОПК России и Белоруссии.
В 24 военных вузах России продолжают обучать белорусских военнослужащих. Сейчас таких курсантов там 418. Помимо этого, проходят занятия в российском Межвидовом центре боевой подготовки, который расположен в Мулино. С начала СВО в интересах белорусской армии в нём прошли обучение 1315 человек.
"Достигнутый уровень всестороннего сотрудничества обеспечивает оперативное выполнение задач по нивелированию всего спектра современных вызовов и угроз безопасности наших стран", - констатировал Андрей Белоусов.
Источник - https://tsargrad.tv/news/belousov-sredi-voennyh-prozvuchalo-speczajavlenie-po-nato_1917720
#новости #политика #общество #армия #андрейбелоусов

Алексей Леонков объяснил "истерику Зеленского" относительно слухов об энергетической сделке

Военный аналитик Алексей Леонков объяснил "истерику Зеленского", который бурно отреагировал на слухи об энергетической сделке. Дела у Украины оказались действительно плохими. Кому выгодно предложение Трампа?
Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия и Украина якобы заключили энергетическое перемирие, однако это оказалось сюрпризом и для Москвы, и для Киева.
Россия не подтвердила слова Трампа об энергетическом перемирии и продолжила наносить удары по противнику. На Украине заявили, что ничего не знают о перемирии. При этом глава украинской администрации Владимир Зеленский с большим энтузиазмом воспринял предложение Трампа.
"Если президент Трамп договорился об этом с [президентом России Владимиром] Путиным – пожалуйста, скажите нам, когда начнется прекращение огня. Мы готовы, и мы примем это", - заявил он порталу Axios.
Такой ажиотаж, близкий к истерике, удивил даже украинских ястребов, которые привыкли к тому, что их лидер обычно общается с Москвой языком ультиматумов и "принуждений к миру".
Военный аналитик, редактор журнала "Наша оборона" Алексей Леонков в беседе с Царьградом отметил, что сейчас для Украины и для её спонсора складывается крайне сложная ситуация.
На Украине осталось только одно НПЗ - и оно сейчас не работает. Всё топливо страна покупает у Европы, однако и сам ЕС страдает от энергетического кризиса. Сказывается блокада Ираном Ормузского пролива, закрытие НПЗ в годы бума "зелёной энергетики" и санкции против России.
"Все эти факторы подвели Европу к топливному кризису, который напрямую влияет на конфликт на Украине.
Потому что если Европа сейчас войдёт в режим жёсткой экономии по дизельному топливу, то, скорее всего, Украина его перестанет получать", - рассуждает собеседник "Первого русского".
Леонков не исключает, что если так всё будет продолжаться и дальше, то европейцам уже через пару месяцев придётся вводить режим жёсткой экономии. И тогда Украина может лишиться поставок, которые ей нужны не только для ведения войны, но и в принципе для функционирования государства.
Кроме того, Россия в последний год начала активно препятствовать снабжению Украины. Она устроила блокаду одесских портов, а также начала выносить сеть украинских АЗС и логистику. То есть даже имеющееся топливо передать уже стало сложно.
Проблема для Брюсселя кроется ещё и в том, что в условиях жёсткого топливного дефицита у европейских армий скованы руки. Сегодня представители Германии, Польши и других европейских стран часто делают заявление о скорой войне с Россией, но как можно воевать, если нет керосина для самолётов и дизеля для танков? Для России европейский топливный кризис стал элементом сдерживания потенциального противника. Пока у того есть проблемы с топливом, он не нападёт.
США тоже заинтересованы в том, чтобы Россия и Украина заключили временное энергетическое перемирие. Президент Америки Дональд Трамп хочет снизить цены на топливо внутри страны, которые так неудачно для него взлетели перед самыми промежуточными выборами в Конгресс. Россия может возобновить поставки бензина и дизеля на экспорт, что приведёт к снижению цен, или продавать напрямую США, но для этого надо, чтобы ВСУ перестали бить по русским НПЗ.
А вот выгодно ли энергетическое перемирие для России - тут всё уже не так однозначно. С одной стороны, для Москвы это шанс преодолеть собственный топливный кризис и заработать. В этом случае с её дизеля будут сняты санкции, чтобы он мог свободно продаваться, а это принесет бюджету большие доходы.
С другой стороны, Кремль не заинтересован в том, чтобы давать послабление Украине, когда вовсю идёт война на истощение. Кроме того, Кремль может использовать энергетическую сделку, чтобы торговаться. К примеру, ранее на Украине заявляли, что в Москве якобы готовы пойти на энергетическую сделку только если с России де-факто начнут снимать санкции.
"У нас тоже появился небольшой рычаг давления с помощью дизеля. Мы можем поиграть с Трампом: "Дам топливо/не дам". Мы понимаем, что Трамп очень сильно этого хочет, поэтому он и начал говорить, что якобы произошло топливное перемирие", - говорит эксперт.
Источник - https://tsargrad.tv/news/voennyj-analitik-leonkov-objasnil-isteriku-zelenskogo-dela-i-pravda-plohi_1903519
#новости #общество #политика #алексейлеоненков

Россияне рассказали, что готовы доверить нейросетям в соцсетях 

Социальная сеть Одноклассники и Наука Mail провели исследование и выяснили, как россияне относятся к использованию искусственного интеллекта в социальных сетях: готовы ли они применять ИИ для общения, оформления профиля и создания поздравлений, и какие условия делают такие технологии комфортными.
По данным исследования, пользователи в целом воспринимают ИИ прежде всего как помощника под контролем человека. Так, 34% опрошенных считают допустимым использование нейросетей в переписке для исправления ошибок или улучшения текста, написанного человеком, а еще 10% допускают отправку сгенерированного ИИ сообщения, если собеседник предварительно проверил его содержание. Полностью автоматические ответы от имени человека без его участия остаются редким сценарием – приемлемым его считают менее 1% респондентов. Тем не менее, 47% все же предпочитают, чтобы в личной переписке сообщения писал человек без участия ИИ.
Что касается ИИ‑инструментов для создания изображений – около 20% опрошенных готовы рассмотреть разные варианты ИИ‑аватаров для профиля (реалистичные, стилизованные или вымышленные). При этом 60% опрошенных считают, что использование ИИ при создании или существенном изменении фотографии следует обозначать хотя бы в определенных случаях. В частности, 47% выступают за обязательное указание на использование нейросетей, а 14% считают это необходимым, только если сгенерированное изображение выглядит как настоящая фотография.
В цифровых поздравлениях и подарках ключевым фактором для пользователей остаются внимание и личное участие: 36% отмечают, что способ создания поздравления не имеет значения, поскольку главное – проявленное внимание, а 10% выбирают вариант, когда поздравление создано с помощью ИИ, но дополнено личными словами или деталями.
Отвечая на вопрос, что беспокоит россиян при использовании ИИ, чаще всего респонденты отмечали возможность мошенничества и выдачи себя за другого человека (21%), распространение недостоверной информации (19%) и появление поддельных фото и видео (17%).
В целом результаты исследования показывают, что россияне заинтересованы в ИИ‑инструментах в соцсетях и готовы использовать их в повседневных сценариях, если технологии остаются прозрачными и безопасными.
Совместный опрос Наука Mail и социальной сети Одноклассники проходил на портале Наука Mail в октябре 2026 года. В исследовании приняли участие более 2,7 тыс. человек. В отдельных вопросах участники могли выбрать несколько вариантов ответа. Для таких вопросов проценты рассчитаны от общего количества выбранных вариантов, а не от числа респондентов.
#новости #социология #опрос #соцсети #социальныесети #одноклассники #наукаmail #искуственныйинтеллект

Евгений Сатановский: Эти союзники нас в спину и ударят - поделят с американцами

По мнению политолога и востоковеда Евгения Сатановского, в России слишком оптимистично оценивают перспективы сотрудничества с так называемым глобальным Югом. Эксперт считает, что многие государства, которые сегодня называют партнёрами Москвы, руководствуются прежде всего собственными интересами и рассчитывают получить от России финансовую поддержку, ресурсы и выгодные условия взаимодействия.
После 2022 года США и европейские страны усилили давление на Россию, стремясь ограничить ее участие в мировой экономике. В этих условиях Москва заявила о "развороте на Восток" и стала активнее развивать связи с государствами БРИКС, а также со странами Африки, Азии и Латинской Америки. Как отмечает Сатановский, Россия "с разбегу повернула" в сторону глобального Юга, рассчитывая, что эти страны выступят единым фронтом против Запада и будут готовы действовать под российским лидерством. Однако, по его оценке, реальные результаты такого курса пока сводятся в основном к многочисленным форумам, саммитам, конференциям и официальным фотографиям.
Сатановский полагает, что практическая отдача от подобного сотрудничества часто выражается в том, что различные зарубежные лидеры добиваются от Москвы денег, поставок и иной помощи для удержания собственных позиций внутри своих стран. Кроме того, важным элементом взаимодействия он называет продажу российских природных ресурсов на специальных условиях, включая значительные скидки. По словам эксперта, особенно активно подобными возможностями пользуется Китай.
При этом такие объединения, как ШОС и БРИКС, востоковед характеризует скорее как внешнюю оболочку, чем как реальный механизм защиты российских интересов.
Он считает, что Россия воспринимает эти форматы как моральную поддержку в сложной международной обстановке, хотя на практике они не гарантируют Москве надёжного союзничества.
"Ими себя и утешаем, пока рядом строится на наших костях и в огромной мере за наш счёт протурецкие, прокитайские и исламистские системы устройства мира, которые нас с удовольствием поделят с американцами и европейцами", - заявил Сатановский.
По мнению политолога, России не стоит рассчитывать, что новые партнёры решат её ключевые проблемы. Вместо этого Москва должна действовать самостоятельно и значительно жёстче отстаивать собственные интересы. В качестве примера такого подхода Сатановский упоминает необходимость нанесения ударов по реальным центрам принятия решений в странах НАТО, что, по его выражению, "надо было сделать ещё вчера".
Кроме внешнеполитических шагов, эксперт считает важной и внутреннюю работу. Он говорит о необходимости очистить политическое поле от людей, для которых личная выгода важнее интересов государства и его безопасности.
После 24 февраля 2022 года Беларусь и КНДР стали самыми надёжными партнёрами России. Другие страны стараются балансировать между разными центрами влияния: извлекать выгоду из сотрудничества с Москвой, но не вызывать недовольства Запада, который угрожает санкциями за значительную поддержку России.
Источник - https://tsargrad.tv/news/satanovskij-jeti-sojuzniki-nas-v-spinu-i-udarjat-podeljat-s-amerikancami_1841038
#новости #политика #общество #евгенийсатановский #сатановский

Игорь Шишкин: Нужно уже сейчас, действительно, готовиться к тому, как работать с населением Украины

По опросам Киевского международного института социологии (КМИС), подавляющее большинство украинцев по-прежнему грезит «венской оперой», верит в свое европейское счастье и считает Россию врагом.
И вот этих людей, выросших на тотальной антироссийской пропаганде и мифах о великих украх, по завершении специальной военной операции придется как-то приводить в чувство и возвращать в Русский мир.
Но как?
— Когда речь идет о возможности возвращения Украины в лоно Русского мира, нужно понимать: все, что создано руками или делами людей, может быть людьми изменено, — поделился с «СП» своим мнением историк и политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин. — Мы не можем переместить океаны или континенты, но то, что сделали люди, другие люди могут изменить. Было бы желание, сила и энергия.
То, что произошло на Украине, результат целенаправленной, многолетней, можно сказать, многовековой работы Запада, направленной на отрыв одной из ветвей русского народа от России. Это им удалось. Удалось во многом потому, что никакого реального противодействия в последние десятилетия после распада Советского Союза этим процессам из Москвы не было. Были слова только, но работа никакая не велась.
Просто напомню: до 2014 года на территории Украины функционировали несколько тысяч западных НКО, которые занимались промывкой мозгов населения. Со стороны России работала всего одна организация — Институт стран СНГ, у которого было два филиала — в Киеве и Севастополе.
Что показательно, после возвращения Севастополя в Россию, почти все сотрудники местного филиала были удостоены высоких государственных наград.
А если бы не один институт там работал, мы бы имели совершенно иную картину…
Еще один пример. Когда еще при Януковиче нами ставился вопрос о необходимости организации вещания на Украину с территории неподконтрольной Киеву (технически это можно было сделать из Приднестровья и Брянской области), ответ соответствующих структур был такой: «Вы с ума сошли. Хотите испортить нам отношения с руководством Украины?». Было заявлено, что наши программы там свободно ретранслируются, и никакой Запад не позволит Киеву нарушить принцип свободы слова и закрыть вещание российских каналов на территории Украины. За подписью министра поступила вот такая бумага.
А потом мы говорим, что сделать ничего нельзя. Может, просто никто не хотел ничего делать?! В силу каких причин, сейчас не будем обсуждать. Но это факт.
«СП»: СВО закончится, наступит мир, каким образом мы должны воздействовать на сознание этих людей?
— Самое главное, мы должны достичь всех целей нашей специальной операции, и не ждать, что они сами друг другу головы поотрывают. Украину нужно освободить от антирусских, антиукраинских (что одно и то же) сил, потому что сейчас это захваченная территория. И пока мы этого не сделаем, все остальное — разговоры в пользу бедных.
Второе. Нужно уже сейчас, действительно, готовиться к тому, как работать с населением Украины. На тех территориях, которые освободим. И на тех, которые не сможем освободить. Очень велика вероятность, что киевский режим, прозападный, там на какой-то части бывшей УССР останется, поэтому нужно думать, как с ней работать.
А работать придется в неимоверно более тяжелых условиях, нежели те, что были раньше, когда ничего не делали. То есть сейчас пролилась кровь, и во многих семьях есть погибшие.
Это будет сложная работа. Но её нужно делать. Потому что если мы не вернем треть русского народа в лоно Русского мира, то, тем самым, ослабим русский народ. А русский народ — это государствообразующий народ России. Слабый государствообразующий русский народ неизбежно влечет за собой слабое российское государство.
А что делают со слабыми, мы сейчас, надеюсь, хорошо знаем. Во всяком случае уже не станем ставить официальную подпись под документами, где будет говориться, что Запад нам друг и никогда не позволит во имя общечеловеческих ценностей что-то такое нехорошее в наш адрес сделать.
Источник - https://svpressa.ru/politic/article/530575/
#новости #политика #общество #игорьшишкин

Юрий Кот: Украина как государство на исторической русской земле сама себя изживает

Посмотрите на Украину. Нищие, обозленные, обманутые, вымирающие люди, которые и дальше будут страдать, исчезая, "словно роса на солнце" (цитата из их же гимна про то, что они подыхают).
Как сказал намедни о Зеленском жидобандеровец Коломойский, сидя в тюрьме, куда его кинул его же выкормыш: "В этой стране даже мафия деградировала.
Лох - это судьба".
Но посмотрите, кто же здесь лох? Откровенно - все русофобы всех мастей, от жидобандеровецев, включая Коломойского, до титульных украинцев, часто единокровных с предыдущими.
Вспоминается Хемингуэй с его "Прощай, оружие". Помните эпизод, где полиция обвиняет отступающих офицеров в разгроме армии. После чего свои же, за кого они воевали, их расстреливают без суда и следствия на месте. Виноваты, оказывается были не те, кто их послал на убой, не тупые командующие, а бежавшие от войны. У главного героя стоит выбор между быть убитым врагом как солдат, или быть расстрелянным своими как предатель.
Война полностью разочаровала его. Рано или поздно это происходит со всеми и всегда. Украинцы, даже упоротые титульные, не исключение.
Главный вопрос у большинства -
Когда закончится украинская война?
1 сентября я отдал в издательство свою новую книгу "Россия VS Европа. Прогнозы до 2050". В ней отвечаю в том числе и на этот вопрос. Вот лишь несколько строк из неё.
"Люблянский Международный институт ближневосточных и балканских исследований (IFIMES) опубликовал работу профессора университета Осаки Масахиро Мацумуры под названием "Намечающийся финал российско-украинской войны". Автор утверждает, что "тактические новации Украины, прежде всего применение дальнобойных беспилотников, создают операционные затруднения для российской инфраструктуры, но они являются скорее мерами отчаяния", и утверждает, что сейчас конфликт входит в свою завершающую фазу.
Одна из главных причин — "демографический коллапс как стратегическое ограничение": государство неспособно сформировать или поддерживать армию, если его активное население переживает тяжелое и необратимое сокращение, то есть "Украина сталкивается с непреодолимым (!) структурным дисбалансом людских ресурсов".
Демографический - один из важнейших факторов, который позволяет спрогнозировать неизбежность поражения Запада на наших южных рубежах. Человеческого ресурса у Украины для войны с Россией осталось максимум на 5 лет при условии, что на фронт начнут бросать женщин.
Для понимания. Летом 2026 года замминистра образования и науки Украины Витренко заявил, что на Украине за 7 лет количество первоклассников уменьшилось более чем на 200 тысяч:
- 2018/19 учебном году в школу пошли 453 тысячи первоклассников;
- в 2026 году школы ожидают около 240 тысяч первоклассников.
До начала войны в 2013 году на Украине родилось более 507 тысяч детей. За период после победы майдана и захвата Западом в 2022-м - 206 тысяч, в 2023-м уже 187 тысяч. Тенденция для наших врагов катастрофическая. Если Украина не капитулирует ближайшие год-два, к 2030 году рожать будет не от кого и некому.
Ещё одна болевая точка Украины — деньги. Их катастрофически не хватает даже для содержания живущего в концлагере 18-тимилионного населения. Кстати, в 1991 году было 52 миллиона. Лондон с Брюсселем не способны бесконечно спонсировать украинского вассала. Уже сегодня каждый дополнительный миллиард выгрызается с огромным трудом. Учитывая международную ситуацию с энергоносителями и фактически самоубийственную политику стран Запада по отношению к собственной промышленности, можно с уверенностью сказать, что русофобская страна-камикадзе высасывает из них все возможные финансовые силы. Если тенденция не изменится, к 2030 году этот балласт скинут под тем или иным предлогом.
Британская пропаганда Reuters вынуждена признавать очевидное:
«Доходность 30-летних государственных облигаций Германии в конце лета 2026 достигла самого высокого уровня с 2011 года, составив 3,79%, при этом опасения по поводу инфляции, связанные с войной с Ираном, усилили распродажу. Днем ранее эталонный эмитент еврозоны продал облигацию с таким же сроком погашения, предложив рынку самую высокую доходность за 15 лет. Доходность французских облигаций находится на уровне, близком к 18-летнему максимуму, недалеко от 5%. Доходность движется обратно пропорционально ценам. Более высокая доходность [государственных облигаций] означает, что [европейские] правительства платят больше за заимствования, и это повышает стоимость ипотечных и корпоративных заимствований, потенциально замедляя экономику».
Но самый важный фактор – действия России на линии фронта и по тылам противника ракетами, бомбами и беспилотниками. Постоянное давление, которое сохраняется уже второй год подряд, неизбежно приведёт к слому милитаристского хребта Украины. До 2028 года они ещё будут стараться активно сопротивляться, но холодная и голодная зима 2026-2027 годов запустит необратимые процессы пораженческих настроений среди оставшихся на Украине жителей. Инстинкт самовыживания заставит людей искать выхода из предопределённой безысходности выбранного пути борьбы с Россией. Капитуляция нацистского режима, кто бы его в Киеве не возглавлял до прихода русской армии в «мати городам русским», неизбежна.
Почему государственность Украины заканчивается и закончится? В своих предыдущих книгах («Украинцы! Мы русские!», «Основа Русского мира. История Малороссии») я детально разобрал украинский вопрос. Чтобы долго не писать, обозначу, что украинство – искусственно созданное Западом и поддержанное русофобами ментальное оружие против русских, направленное на перекодировку сознания южной части русского народа – исторических малороссов с новороссами. Смысл украинства находится в отречении от русскости: веры, культуры, истории, сознания. То есть в предательстве. Яркий пример – русины в концлагерях Талергоф и Терезин. Они могли выйти из этого ада, совершив всего одно действие – назвав себя не русскими, а украинцами, что предусматривало в том числе переход из РПЦ в униатство. Были такие, ничтожно мало, но были. Остальные остались русскими и были замучены австровенграми и их приспешниками из тех же украинцев.
Украина как государство на исторической русской земле сама себя изживает. К сожалению, в этом процессе исчезает и народонаселение, повторюсь, исконно русское народонаселение. Такой вариант изначально предусматривался, соорудившими весь этот иезуитский проект, архитекторами Запада. Точка невозврата уже пройдена. Единственные, у кого есть шансы спастись, – освобожденные русской армией новороссы с малороссами. Галичина, инфицированная русофобией до корней волос, будет размыта среди Польши и Венгрии, если не перестанет сеять ненависть к России. В противном случае у галичан все шансы стать серой зоной с непригодной для жизни территорией.
Россия неизбежно купирует прямые угрозы своей безопасности на ближайших границах.
Потому можно смело прогнозировать, что горячая фаза войны на Украине закончится к 2030 году. Но она имеет все шансы перерасти в Третью мировую открытой конфронтации с Европой".
Остальное прочтёте, когда книга появится. В ней же я даю и простой ответ на вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?
Кстати, у Хемингуэя главный герой бросается в реку. Это точно не наш метод.
Источник - https://dzen.ru/a/apkKAbl2b0_HYAyZ
#новости #политика #общество #юрийкот

Александр Проханов: Есть государство — есть народ. Нет государства — нет народа...

В советской сталинской идеологии царили человек-герой, народ-герой. Такой человек и такой герой выиграли самую страшную в мировой истории войну. В ельцинской России воцарился человек-гедонист, народ-гедонист. Такой человек и такой народ уютно расположились в глобалистском мироустройстве, передав свою Родину в управление чужеродным силам.
Такому человеку и такому народу трудно выиграть войну, которую сегодня ведёт Россия с враждебным мироустройством. Враг, уничтожая советское государство, разрушал все коды, которые исповедовали человек-герой и народ-герой. Эти коды были нарушены, советское государство пало, и враг без единого выстрела вошёл в Кремль. Народ, растеряв свои сталинские героические коды, отвернулся от государства, сбросил с себя государство, потеряв при этом триста лет своей истории, отброшенный в средневековую Русь.
Сегодня враг, стремясь одолеть Россию, бьёт по кодам, на которых зиждется человек-гедонист, народ-гедонист. Враг полагает, что, растеряв эти коды, народ отвернётся от своего государства, и откроются врагу ворота в Кремль. И враг добьётся победы не на поле боя под Константиновкой или Херсоном, а в глубоких тылах России, где горят нефтеперегонные заводы, пылают логистические центры, и взрывы разносят вдребезги рестораны. Народу-гедонисту страшно отказаться от личных автомобилей и пересесть на общественный транспорт, страшно отказаться от удобного нарядного барахла, которое доставляется ему на самокатах с гигантских складов, где к услугам человека-гедониста хранится всё: от щипчиков для бровей до шкуры леопарда, бросаемой на инкрустированный паркет загородной виллы.
Общество потребления предлагает человеку-гедонисту бесчисленное количество услуг, без которых он свирепеет, начинает ненавидеть весь мир и прежде всего государство, которое не обеспечивает его благополучие. Такой разъярённый народ отворачивается от государства, сбрасывает его с себя и теряет не триста, не пятьсот лет своей истории, а всю историю целиком. Исчезает русский человек, исчезает русский народ, навек исчезает русское государство, и на великих пространствах между тремя океанами воцаряются другие народы и государства.
Культурологи врага, его социальные психологи, изощрённые знатоки сегодняшней российской жизни нащупывают уязвимые места современного российского общества и бьют по ним, ломая коды народа-гедониста. Вслед за нефтезаводами, товарными складами ударам будут подвергаться рестораны, дорогие магазины, пляжи, элитные посёлки, в которых проживает сегодняшняя знать, чей голос слышен в кремлёвских палатах.
Но я убеждён, что сегодняшний русский народ — который Гайдар подвергал шоковой терапии, развратное телевидение растлевало сексуальной революцией, — народ не забыл страшные уроки перестройки и вспомнит жуткие девяностые, когда у народа не было государства, и враг уничтожал великие заводы, захватывал нефтяные поля и рудники, казнил великую армию, переписывал вывески магазинов латинскими буквами. Взрывались дома в Москве, на пустырях устраивались бандитские "стрелки", и русские пассионарии, которые в прежние советские времена могли бы стать космонавтами, капитанами дальнего плавания, учёными в медицинских и ядерных центрах, становились бандитами, и из их могил устраивались целые аллеи на кладбищах. "Здесь похоронен Сеня косматый, который в детстве мечтал стать Юрием Гагариным". "Здесь похоронен Федя-клешня, который мечтал построить своими руками самолёт".
Русский народ — бунтарь, революционер, постоянно рождающий Пугачёва, декабристов, народовольцев, он — государственник. Он знает, что его существование на земле обеспечивается государством. Жёстким, суровым, всегда неласковым, иногда жестоким, но оно единственное является гарантом существования русского человека и русского народа. Есть государство — есть народ. Нет государства — нет народа, а есть обезумевшее многолюдие, которое жжёт библиотеки в усадьбах и отдаёт свои первоклассные подводные лодки на изрезание американским гильотинам.
Сегодняшнее воюющее Государство Российское, устраняя упущения в строительстве дронов, заменяя бесчестных и вороватых генералов когортой новых военачальников, вытапливая из разжиревших олигархов деньги, необходимые на содержание воюющей армии, государство занято мучительной и, казалось бы, непосильной работой — превращает народ-гедонист в народ-герой, человека-гедониста в человека-героя. В окопах Донбасса не встретишь завсегдатая итальянских ресторанов, которыми изобилует сегодняшняя Москва. Среди штурмовиков, идущих брать опорники, не увидишь любителей погонять на "Феррари" по ночной Москве, сверкающей, как бриллиант. А в кронах посаженных на Тверской тропических деревьев кричат попугаи и прыгают мартышки. И миллиарды цветов, выращенных из заморских клубней и луковиц, своими ароматами заглушают гарь и зловоние Капотни.
Если собрать воедино всех, кто в сегодняшней России участвует в форумах, фестивалях, праздниках города, юбилейных торжествах, народных гуляниях, если всех их собрать и научить управлять дронами, раздать автоматы, переместить с Патриарших прудов на линии огня под Харьков и Сумы, то война завершится, и кончится жуткая драма, когда два народа-брата истребляют друг друга под хохот брюссельских политологов и геополитиков.
Сегодня Государство Российское под жужжание вражеских дронов, под свист ракет, под неутомимое ядовитое вещание умных и злых релокантов, Государство Российское обнаруживает свою глубинную, во все века сберегаемую сущность, объясняющую саму суть своего пребывания на земле. Оно, Государство, поднимаясь и падая, продолжает своё извечное, во все времена восхождение к человеческому идеалу, к божественному мироустройству, где нет насилия, неправды, помрачения, а есть богоподобный народ, богоподобный человек, богоподобное государство. Богоподобное государство — это Царствие Небесное, о нём мечтали русские сказители и скоморохи, мечтали православные мистики и подвижники, мечтали великие просветители и художники, мечтали вожди. Мобилизационный проект, который зреет сегодня в Государстве Российском, и есть проект Русской Победы, не только сегодняшней, военной, но и завтрашней, послевоенной, вечной.
Оснащённая этим проектом Россия пройдёт точку мглы, вознесётся к своему бессмертному идеалу — идеалу России Бессмертной.
Источник - https://zavtra.ru/blogs/nad_restoranami
#новости #политика #общество #александрпроханов #проханов