дак, помощник прокурора 28летняя приехала карточки онкобольных проверять в связи с самоубийствами оных.
слов медицинских не знала, всё переспрашивала по сто раз, начав со слова "инкурабельный".
как? как они могут объективно оценить?
Всё не знают, с какой бы ещё стороны к этим медикам ,,зажравшимся,, подобраться.... И за что нашей многострадальной медицине всё это???? Бастрыкины разнообразные.... А может - ну их вообще, врачей этих, отменить их совсем!!!!???? Интернет ведь есть, вот и пусть выискивают у себя сами , главное- обвинять будет некого....
Эксперт должен иметь два образования: медицинское и юридическое. Поработать в первичном звене и в стационаре, испытать на себе все прелести российского здравоохранения изнутри. И он сможет более объективно судить о работе врача. Такой эксперт должен быть специалистом высокой квалификации и обширных знаний.
Вы пишите "Эксперт должен иметь два образования : медицинское и юридическое. Поработать в первичном звене и в стационаре." А что, разве сегодняшние эксперты --это не те самые врачи которые работали в первичном звене и в стационаре испытав все прелести российского здравоохранения?
Да, эксперт тот же врач, только с большим опытом работы в ПРАКТИЧЕСКОМ здравоохранении. И он должен быть нейтральным в экспертизе. Он должен честно защищать и права больного и врача, не покрывать ошибки медиков, если это доказано. Он должен быть подкованным и юридически и медицинскими знаниями. Есть еще такой нюанс- сейчас я врач, а через некоторое время, я больная, жизнь есть жизнь. И я могу быть недовольной работой медиков: и невнимательность, неправильный диагноз и тд. И тут не знаешь, что делать. Жаловаться на своих коллег или промолчать.
А как его повышать? У меня сложилось впечатление , что многим врачам выгодно чтобы их покрывали нежели повышать знания. Мне кажется их надо в этом заинтересовать. Чтобы вызвать интерес у медика работать на совесть --надо ему поднять зарплату. А наверху этого делать не хотят..А без стимулирующих врачи не станут повышать свой уровень знаний поскольку считают что даже тот уровень который у них есть--им оплачивают не сполна. Всё упирается в средства..А коли "денег нет- но вы держитесь" , то на голом энтузиазме ничего не сделать..
Все давно изобретено в развитых странах. Наши врачи, которые работают в Германии, Америке и др. рассказывали как там поставлена работа в мед. обслуживании. Не надо изобретать велосипед, только перенести принципы работы сюда. Короче, медицина должна быть платной. Более подробно обьяснил бы знающий человек. У нас выделяют триллионы рублей на медицину из бюджета, но пока они дойдут до цели, они разворовываются. Это писалось открытым текстом в прессе.
Не будет скоро врачей в стране вообще, если ДОЗНАВАТЕЛИ, а не "Следователи" не будут знать и уметь на практике (в медицине) больше врачей! И пусть тогда за ошибки в ДОЗНАНИИ, судебных действиях и решениях ( приговорах ) судей, прокуроров, на всех делопроизводителей, участников неправедного суда подаются судебные иски для несения ДВОЙНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРАВЕДНЫЙ СУД! Много ли судей и дознавателей мы иметь будем тогда! А платить казённым судьям, прокурорам, дознавателям как врачам той же квалификации! Не больше! И следить за покупками тех и других помтоянно, не исключая родственникрв!
Вы заработную плату от ПОЛУЧКИ как отличаете? Ничего Вы не перенесёте из зарубежного опыта, поскольку это целостный процесс, а не только знания, высокая технология диагностики, лечения, выхаживания, наблюдения! Здесь и заработные платы соответствующие количеству и качеству, сложности и ответственности труда! Какая платная, торговая ( коммерческая, меркантильная, капиталистическая ) медицина, фармация, медприборостроение, меднаука, заинтересована в отсутствии заболеваний и сохранении полного здоровья у всех живущих в стране? Какая им всем прибыль от всеобщего здоровья?
С каких это пор следственный комитет стал законодателем? И требуем следственному комитету запретить лечиться в Иностранных клиниках и у негосударственных участковых врачей и больниц! И только в общем порядке очередности! Если врач своим искусством первый после Бога, то кто его может со знанием дела судить, кроме Бога?
Комментарии 22
слов медицинских не знала, всё переспрашивала по сто раз, начав со слова "инкурабельный".
как? как они могут объективно оценить?