— Многие из нас видели Царь-пушку, даже фотографироваться на фоне многим удавалось. Кто её сделал и для чего?

— Сфотографироваться можно около Царь-пушки и сейчас. Отлита она была в 1586 г. талантливым русским литейщиком, «пушечным и колокольным мастером» Андреем Фёдоровичем Чоховым. Событие было настолько необычное, что попало в Пискаревский летописец:


Литая надпись на стволе гласит:


Указание на 7094 год от Сотворения Мира и «третье лето государства» Фёдора Ивановича позволяет определить временные рамки, в которые и было изготовлено орудие: 18 марта — 31 августа 1586 г. от Рождества Христова.

Количество дорогой и дефицитной бронзы — 40 тонн, потраченной на изготовление Царь-пушки, хватило бы на отливку почти сотни полковых орудий.

- А зачем она вообще, такая махина, понадобилась?

- Царь-пушка была создана в демонстративных целях для укрепления позиций Фёдора Ивановича (и, естественно, Бориса Годунова) в период волнений в Москве после смерти Ивана Грозного. Также большую роль играл и дипломатический фактор, поскольку, например, в Речи Посполитой царя Фёдора не считали серьёзным правителем, а пушка, находившаяся на виду у всех посольств, въезжавших в Кремль, должна была продемонстрировать воинственность сына Ивана Грозного и показать его величие.

Царь-пушка на углу старого здания Оружейной палаты, 1890 год
А вот чугунный декоративный лафет, как и пустотелые ядра, был отлит гораздо позднее, в 1835 г. в Санкт-Петербурге на судостроительном заводе Чарльза Берда (лафет в «русском стиле» сделан по эскизам А. П. Брюллова).

Царь-пушка - это передовое оружие или архаика

— С точки зрения своего времени и своих характеристик это было современное оружие? Передовое? Архаичное (вспомнил огромную пушку при взятии Константинополя)? С чем и как можно сравнить? Есть ли аналоги в других странах?

— Царь-пушка была последним в Европе представителем уже умиравшего тогда вида осадных орудий — гигантских бомбард. Ствол таких бомбард не имел лафета для стрельбы — его помещали в специально оборудованное в земле ложе. Но качественные изменения в пушечном производстве, боеприпасах и порохе в первой половине XVI в. привели к переменам в тактике ведения войны. Со стенами крепости противника вполне могли справляться колёсные «проломные» орудия и пороховые мины — незачем стало тратить гигантские ресурсы на транспортировку под осаждённую крепость пушек-монстров.

Россия не сразу реагировала на изменения военного дела в Европе — под Полоцк в 1563 г. Иван Грозный мог позволить себе притащить 4 гигантских бомбарды, стрелявших каменными ядрами от 160 до 320 кг.

Гигантские бомбарды, цельные или состоявшие из двух частей, продолжала в XVI в. делать Турция. Эти стволы можно и сейчас увидеть в Стамбуле. Но все они по калибру и массе уступают Царь-пушке.

Есть одна гигантская бомбарда, по массе (но не по калибру) превосходящая Царь-пушку, в настоящее время находится в Индии — «Малик-и-Майдан» или «Повелитель равнин», великая пушка Биджапура. Ствол был отлит в Ахмаднагаре в 1548 году, во времена правления Бурхана Низама Шаха I.

Но, повторюсь, наша Царь-пушка по калибру превосходит и этого гиганта.

Стреляла ли Царь-пушка: миф и документы

— Говорят, что она ни разу не стреляла.

— По данному вопросу существует миф, запущенный в своё время А. Б. Широкорадом, что будто бы из Царь-пушки был сделан один выстрел — и что будто бы в 1980-х гг. специалисты Артиллерийской академии имени Дзержинского изучили ствол и нашли в канале орудия частицы сгоревшего пороха.

Я видел этот машинописный отчёт — хранится он сейчас в Отделе рукописных, печатных и графических фондов Музеев Московского Кремля — и привожу в своих работах. На листе 27 этого отчёта, утверждённого генерал-лейтенантом А. В. Солодовым 30.12.1982 г., говорится:

«Осмотр канала ствола и зарядной каморы до и после реставрации подтвердил имеющиеся данные о том, что из царь-пушки не было сделано ни одного выстрела».
В других материалах инженера Г. М. Захарикова, который изучал Царь-пушку в 1980 г. перед реставрацией, было замечено, что у ствола не было просверлено запальное отверстие — то есть орудие не могло стрелять.

— При этом встречается версия, что именно из неё прахом Лжедмитрия стреляли. Врут все?

— Конечно же из неё не стреляли. Данный миф запустил в своё время Лев Николаевич Гумилёв для «красоты словца». Прахом самозванца выстрелили из обычной пушки, коих на Москве тогда было много. Чтобы выстрелить из Царь-пушки, надо было не только просверлить запальное отверстие и зачистить от литников внутренний канал ствола — надо было при помощи большого количества людей вырыть позицию, оборудовать её деревянными брусами, затащить туда сорокатонный ствол, установить его под определённым углом, сделать «хвостовик» из свай для уменьшения отдачи. Да ещё и так бахнуть в центре Кремля! Зачем такие гигантские сложности?

— Если она бракованная, то почему её не переплавили, не утилизировали?

— Она не была бракованной — она была недоделанной. Но для демонстрации силы и мощи московского государя Царь-пушка вполне подходила — мало кто в Европе мог позволить себе такое чудо.

По расчётам специалистов Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского Царь-пушка могла выдержать стрельбу гигантскими каменными ядрами (1000 кг ядро, заряд пороха 117,8 кг, предельное давление при плотности заряжания менее 0,4×10³ кг/м³ = 1066,32 кг/см²). Самое интересное, что при угле наклона ствола в 45 градусов, по расчётам «дзержинцев», пушка могла бы метнуть большое каменное ядро на 5 км (лист 34 отчёта).

Расчёты инженера Г. М. Захарикова скромнее — масса ядра должна быть 750 кг, а масса порохового заряда, исходя из относительного заряда 1:9, — 84 кг. В архивных источниках — описях XVII в. — калибр Царь-пушки указан в 52 пуда (т.е. ядро 832 кг) — эта масса скорее всего была получена расчётом для каменного ядра из песчаника (песчаник плотностью 2400 кг/м³).

Портрет Фёдора Ивановича на Царь-пушке

— А портрет на ней? Говорят, Фёдор Иванович, сын Ивана Грозного? Он условный или прямо можно верить и разглядывать лицо как реальный облик царя?

— Конечно, условный. Но это прижизненный портрет блаженного царя Фёдора Ивановича — причём царь изображён с нимбом. Над рельефным изображением скачущего всадника имеется надпись в 5 строк — кто изображён: «Божиею милостию царь и великий князь Феодор Иванович государь и самодержец всея Великия Росия». Фёдор Иванович изображён со скипетром в правой руке, в царском венце, одеянии, бармах и в плаще.

Царь-пушка как символ Кремля

— Как так получилось, что она стала одним из символов Кремля? За что? Просто потому что большая?

— Во-первых, это образец высочайшего качества литейного искусства с величественным именем «Царь». Отливка более чем 40-тонного орудия в литейной яме — это вершина орудийного производства XVI в. Во-вторых, это огромное орудие, самая большая бомбарда из всех дошедших до нас. В-третьих, это предмет восхищения и удивления как простых людей, так и высоких гостей.

Ну и, наконец, символично, что она никогда не стреляла — так же, как и лежащий ныне Царь-колокол никогда не звонил.

Спасибо Алексею Николаевичу за ответы на мои наивные вопросы, а вам, дорогие читатели, спасибо за внимание. Ежели поставите лайк и подпишитесь, то не пропустите будущие публикации.

Напишите в комментариях, видели ли Царь-пушку и Царь-колокол? Впечатляют ли они вас?