Кто такая Фанни Каплан?
Фейга Хаимовна Ройтблат (именно так звучит её настоящее имя, хотя в документах встречаются варианты Ройдман и Ройд) родилась, по разным данным, в 1887 или 1890 году в Волынской губернии в многодетной еврейской семье. Отец девочки, Хаим Ройтблат, работал учителем в еврейской религиозной начальной школе. Про детство Фейги мало что известно, да и что там могло быть интересного?
Но вот в 1906 году, в возрасте шестнадцати лет, она примкнула к анархистам и оказалась втянута в подготовку террористического акта против киевского генерал-губернатора Сухомлинова. При планировании что-то пошло не так. В начале января 1907 года в киевской гостинице «Купеческая» при снаряжении взрывного устройства, готовившегося против киевской администрации, сработала бомба. Девушка получила тяжёлое ранение в голову.
Ну, и конечно, тут же была арестована. Именно тогда, при аресте, она впервые назвалась Фанни Каплан. Военно-полевой суд, по одним данным, приговорил её к смертной казни, но суровые царские суды заменили её бессрочной каторгой из-за несовершеннолетия. По другим данным, приговор сразу был мягче: бессрочная каторга.
Фанни Каплан: каторга, слепота и революция
Годы, проведённые в Мальцевской и Акатуйской тюрьмах Нерчинской каторги, навсегда изменили Фанни. Каплан начала терять зрение и вскоре практически ослепла. Тюремные врачи связывали это с последствиями контузии, которые сопровождались жестокими головными болями.
И она продолжала сидеть. Всего почти десять лет каторги. Но случилась Февральская революция 1917 года.
Каплан не только вышла на свободу по амнистии, но и перенесла операцию в Харькове, которая частично вернула ей способность видеть, хотя бы силуэты людей и предметов, но всё же видеть.
В этом новом мире она примкнула к партии социалистов-революционеров (эсеров) и с непримиримой враждебностью отнеслась к приходу к власти большевиков, видя в них предателей революции. Она считала, что, разогнав Учредительное собрание, они фактически узурпировали власть.
Что происходило в следующий год, точно неизвестно, но уже 30 августа 1918 года Каплан была на митинге на заводе Михельсона.
Покушение на Ленина 30 августа 1918 года: завод Михельсона
Там прозвучали выстрелы. Ленин тяжело ранен. Браунинг, из которого стреляли, нашли не у Каплан, между прочим. Он валялся под автомобилем, и подобрал его большевик Кузнецов. Но и тут, по данным исследователей, не всё гладко: при следственной инсценировке чекисты нашли четыре гильзы вместо трёх. Да и потом, стреляла эта плохо видящая женщина?
Эта версия с самого начала вызывала сомнения. Историк А. Литвин, автор статьи в Большой российской энциклопедии, отмечает, что в ходе допросов Каплан отказалась подписать те протоколы, где говорилось, что именно она стреляла, а сохранившиеся свидетельские показания не подтверждают, что стрелявшим была именно она. К тому же есть сведения, что, очнувшись, Ленин спросил: «Его поймали?» На этом делается вывод, что реально стрелял мужчина, хотя Ильич мог и не видеть стрелявшего, а спросить «его» просто потому, что не мог предположить, что покушалась женщина.
Ну и конечно, важным аргументом для сомнений остаётся тот факт, что практически полная слепота делала точный выстрел крайне проблематичным. В сборнике документов «Дело Фани Каплан, или Кто стрелял в Ленина», подготовленном при участии Литвина и Виноградова, прямо указывается, что в материалах следствия осталось много неясного: протоколы допросов велись нечётко, вещественные доказательства оформлялись несвоевременно.
Дело Фанни Каплан: следствие, расстрел и красный террор
Следствие вела ВЧК, и от ареста до расстрела прошло четыре дня. Каплан допрашивали шесть раз, причём, по материалам дела, последний раз уже 31 августа. Но никаких имён она не назвала. Как именно, какими методами допрашивали Каплан, неизвестно. Но важно, что суда не было вовсе. Никакого. Это очень странно, ведь принадлежность Каплан к эсерам могла сделать громкий процесс прямой дорогой к развязыванию рук по ликвидации политических соперников.
Но 3 сентября, всего через четыре дня после покушения, в четыре часа дня комендант Кремля Павел Мальков расстрелял Каплан во дворе автоотряда ВЦИК. Приказ он, по его воспоминаниям, получил от Якова Свердлова и Варлама Аванесова, а Аванесов предъявил ему постановление ВЧК. Правда, в протоколах коллегии ВЧК такого постановления до сих пор не нашли.
Тело сожгли в железной бочке. Простите за вольное предположение, но такая поспешна казнь и устранение тела могли случиться по причине того, что Каплан просто не пережила допросов.
Наутро «Известия» сообщали о казни «правой эсерки Фанни Ройд». Спустя два дня, 5 сентября, вышел декрет о красном терроре.
Кто стоял за выстрелами: версии историков и эсеры
Большинство исследователей, включая Константина Морозова, посвятившего этой теме ряд академических работ, не отрицают, что стреляла именно Каплан, но подчёркивают: партийного поручения у неё не было. Весной 1918 года она просила видных эсеров разрешить ей теракт, но партийного акта не добилась и пошла на индивидуальный. Согласие на него, по Морозову, дал член ЦК Дмитрий Донской, поручивший боевику Семёнову помочь ей.
Если точнее, то стоит вспомнить, что на судебном процессе над эсерами в 1922 году подробно разбирался вопрос покушения на Ленина. Согласно материалам следствия и показаниям боевика эсеров Семёнова (который пошёл на сотрудничество с советской властью), в конце августа 1918 года член ЦК Дмитрий Донской встретился с Каплан и Семёновым. Прямого партийного приказа он ей не дал, но разрешил индивидуальный акт и поручил Семёнову помогать ей. Сам Морозов, правда, показаниям Семёнова не доверяет: по его мнению, за ними видна рука чекистов, которым нужно было очернить партию эсеров. А официальная версия 1922 года («теракт по решению ЦК»), считает он, не соответствует действительности.
Кто стрелял в Ленина
Таким образом, фигура Фанни Каплан остаётся трагически двойственной. Для одних она фанатичная террористка, чей выстрел стал спусковым крючком для массовых репрессий. Для других — лишь удобная фигура, на которую большевики возложили ответственность, чтобы оправдать собственный переход к политике террора, а её подлинная роль в покушении на Ленина до сих пор не установлена с абсолютной точностью. Ну и вряд ли будет установлена: документов и улик почти не осталось.
Выбираем свою точку зрения и пишем в комментариях, как же так всё могло произойти. Что на сей счёт думает наше благородное собрание?
Комментарии 6
Итог: никаких революций, бунтов., смуты.