Дональд против Кароля

В Польше длится многолетний спор о легитимности судебной системы. Судьи были назначены ранее консерваторами, а нынешнюю правящую партию Туска, проевропейских либералов, это категорически не устраивает. Они считают нынешний состав Конституционного трибунала (аналог Конституционного суда) политизированным и даже нелигитимным.

Возникает противоборство - Туск пытается захватить контроль над судьями и судами, а оппозиция, в частности партия PiS и президент Навроцкий обвиняет правительство в грубом нарушении законов. Премьер не отрицает перегибы, но, по данным BBC, утверждал, что возвращение к законности - это трудный и иногда болезненный процесс, требующий решительных действий.

30 октября 2026 года одна из проправительственных судей Анна Корвин-Пиотровская объявила об отстранении на месяц председателя КТ и его заместителя. Сообщила, что берет на себя управление "для восстановления верховенства права".

Президент аж прервал свой визит в Сенегал и вернулся в Польшу. Ситуация остается крайне напряженной. Происходят политические протесты и столкновения. Возле здания Конституционного Трибунала митинг оппозиции, скандирующий о предательстве Туска. Начались первые задержания.

В ночь на 31 октября отстраненные руководители КТ прорвались на внутреннюю территорию Трибунала, но внутрь их не пустили. Прорвать кордон удалось только президенту, который лично вошел в здание. Сообщают, что проводит экстренные встречи.

Параллельно правительство грозит судьям от оппозиции лишением неприкосновенности и требует привлечения к уголовной ответственности. В знак протеста против действий правительства уже два посла Польши в других странах подали в отставку.

Объявившая себя начальником Анна Корвин-Пиотровская уже созывает Генеральную ассамблею судей. А как поведет себя народ, случатся ли большие протесты и смогут ли догоговориться в итоге Туск и Навроцкий - узнаем из новостей ближайших дней.

Причина польской слабости в истории

История знает и помнит, что очень перспективная и амбициозная Польша в обличии Речи Посполитой не смогла выдержать борьбу за первенство и в итоге вовсе прекратило свое существование в 18 веке в первую очередь из-за внутренних разногласий.

Шляхетская демократия и особенности устройства Сейма были главными внутренними причинами ослабления. Дворянства в Польше было больше, чем где-то еще в Европе - около 10% (у испанцев еще так было). И оно реально имело полномочия по ограничению власти правителя.

Даже королевская власть в Речи Посполитой не передавалась по наследству. Каждого нового монарха выбирал съезд шляхты.

Да и между собой договориться было сложно, механизмы действовали слишком либеральные. Любой депутат Сейма мог выкрикнуть «Не позволяю!» (польск. Nie pozwalam!), и заседание прекращалось. При этом аннулировались вообще все законы и решения, принятые на этой сессии Сейма.

При том, что формально все шляхтичи были равны («Шляхтич на огороде равен воеводе»), но фактически страной управляли несколько богатейших магнатских родов (Радзивиллы, Потоцкие, Чарторыйские). Они использовали более бедных представителей шляхетства как политическую силу, а в военном отношении тоже были недосягаемы, обладая собственными частными армиями, которые превосходили по численности государственные силы.

Шляхта имела официальное право объединяться в конфедерации и поднимать вооруженное восстание (рокош) против короля, если считала, что он нарушает её права. Из-за нежелания шляхты платить налоги казна Речи Посполитой была пуста. На пользу стране это не шло, разумеется. Новая Польша случилась только благодаря дедушке Ленину и событиям 1917 года, ну и конечно Первой мировой войне.

В принципе, внутренний раздрай никому из государств не идет на пользу, народ верит в политическую мудрость правителей, но они тоже люди, как и те, кто в минуту слабости власти, выходит на улицу ее раскачивать еще больше.

Как считаете, договорятся поляки или будет эскалация?