Согласно данным современной археологии и палеогенетики, неандертальцы представляют собой сестринскую по отношению к человеку разумному эволюционную ветвь, развивавшуюся параллельно и имевшую с нами общего предка. Финал их истории, зафиксирован в антропологической летописи около 40 тысяч лет назад. При этом, предки современных людей внеафриканского происхождения сохранили в своем геноме до 2-4% их ДНК.

Что представляет собой рисунок неандертальца

Представьте себе, человек другого вида жил на территории нынешней Брянской области, и как-то в один прекрасный день решил что-то изобразить. И мы теперь можем глядеть на этот рисунок и пытаться понять. Но чтобы во всем разобраться, я обратился за помощью в АНО популяризации науки "Проекты Дробышевского". Так как они поддерживают все археологические исследования в селе Хотылёво Брянской области, где как раз и был обнаружен тот самый рисунок.

Выяснил, что в 2023 году российскими археологами (А.К. Очередной, К.Н. Степанова) на участке Хотылёво I-4-2 обнаружен фрагмент кости крупного травоядного животного, предположительно мамонта или шерстистого носорога, который был украшен орнаментом. Датировка находки составляет около 80 тысяч лет. По словам руководителя раскопок Александра Очередного, это единственный известный в мире сложный орнамент на кости, созданный неандертальцем. Отдельные неандертальские гравировки известны и раньше, например на кости гигантского оленя из пещеры в Германии (не моложе 51 тысячи лет). Но хотылёвская кость старше, около 80 тысяч лет, и, по мнению археологов, сложнее по композиции.

Естественно, такая находка не могла не пройти тщательное исследование, из которого стало понятно, что орнамент нанесен был каменным орудием по свежей кости. Найденное изображение - часть более сложного. Как предполагают ученые, древний художник разделил изображение - после завершения задуманного специально фрагментировал вдоль и поперёк.

Как объясняют находку ученые

Я смотрю на это изображение, даже держу в руках макет (точную копию той кости) и одолевают разные мысли. С одной стороны восхищение тем, что можно увидеть плод творчества человека другого вида. А с другой стороны сомнения.

А почему мы, собственно говоря, уверены, что это изображение сделал неандерталец, сделал его именно осознанно, а не случайно. Поэтому я решил обратиться к Степановой Ксении Николаевне, к.и.н, археолог-палеолитчик, старший научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, доценту кафедры археологии Института истории СПбГУ, лектор АНО "Проекты Дробышевского"

- Ксения Николаевна, почему стало понятно, что это именно результаты работы неандертальца, а не другого какого-то вида людей? В том числе, почему это точно не homo Sapiens?

- По совокупности данных геологии, датирования, типологии и технологии каменных артефактов.

Подробнее Ксения Николаевна рассказала, как определили возраст находки. Слой земли, в котором лежала кость, сопоставили со слоем на соседнем участке стоянки. Там возраст установили особым методом: он показывает, когда осадок в последний раз был освещён солнцем. Получилось, что слой сформировался примерно 90–60 тысяч лет назад, не позднее рубежа между тёплым и холодным периодами ледниковой эпохи. Каменные орудия из этого слоя подходят ему по возрасту и по виду. Это орудия эпохи неандертальцев (так называемая микокская индустрия). Типичные для неё предметы — двусторонние ножи с обушком, кайльмессеры. Следов более поздних, кроманьонских приёмов обработки кости (пиления, шлифовки, сверления) на находке нет. Кость раскололи, а линии нанесли зубчатым каменным лезвием. Всё это не противоречит среднему палеолиту, то есть эпохе неандертальцев. Подробную аргументацию Ксения Николаевна с коллегами изложили в научной статье.

- Хорошо, это был неандерталец, но можем ли мы предположить как-то, что этот рисунок - результат ковыряния от скуки или все же это целенаправленное изображение чего-либо?

- Предположить мы можем все, что угодно. В случае с этой находкой мы видим последовательность действий от подготовки поверхности выскабливанием до нанесения глубокого орнамента, организованного в пространственную композицию, затем раскалывание кости с рисунком еще в свежем виде. Это аргументы «за» осознанное и спланированное по шагам поведение. Опять же отсылаю к статье, там есть описание последовательности изготовления предмета.

- Непременно прочтем, но в первую очередь хотелось бы понять, что там изображено. Посоветуйте, стоит ли пытаться разгадать этот рисунок или мы слишком разные с неандертальцами и вряд ли искусство одних может быть понятно для других?

- Нет, не стоит. Все «искусство» (лучше говорить о знаковом поведении) неандертальцев нефигуративно, это символы, которые могут быть поняты только внутри культуры, нас от этой культуры отделяет слишком много непроницаемых барьеров, есть разрыв и во времени, и в биологии, и в сохранности контекста, от которой мы имеем вряд ли больше примерно 1%.

Мы благодарим Ксению Николаевну за научный ответ. Благодарим АНО "Проекты Дробышевского". Но все же мы люди интересующиеся. И в отличие от ученых и археологов имеем право на фантазию. Вот мы смотрим на рисунок "брянского неандертальца".

Он же это изобразил зачем-то 80 тысяч лет назад, что-то хотел выразить. Какие-то свои чувства изливал на кости или, может объяснял своим коллегам свой план, или какой-то ритуал совершал. Это же так интересно.

Мы никогда не узнаем, кем был этот человек, его пол, возраст, род занятий. Но давайте все же подумаем, какое послание дошло до нас спустя тьму веков от представителя ушедшего навсегда рода людей.

За фото спасибо АНО популяризация науки "Проекты Дробышевского". Фото К.Н Степановой (ИИМК РАН)