Генеральный секретарь Содружества Ширли Ботчвей заявила на прошлой неделе, что извинение короля Великобритании Карла III «не помешало бы», а от темы репараций «нельзя убежать». Она отметила, что форма репараций еще должна быть определена, и допустила, что они могут быть не только финансовыми: можно обсуждать, например, льготное финансирование, решение климатических проблем и возвращение артефактов.

Что может сделать Карл во время своего визита в регион для снижения напряженности по этому вопросу, предсказать сложно, но уже понятно, что официальных извинений ждать не стоит. Букингемский дворец 2 октября 2026 года заявил, что король Карл III не будет приносить официальные извинения во время турне по странам Карибского бассейна, назвав вопрос репараций компетенцией правительства, хотя и пообещав не уходить от темы «самых тёмных дней нашего прошлого». Конечно, все может измениться, мудрые советники могут изменить ситуацию и направить короля на путь символического выражения сочувствия через посещение определенных мемориалов или дежурных встреч, но признавать официально вину - это не только путь к финансовым издержкам, но и к иному отображению Великобритании в мировой истории.

Роль Англии в мировой работорговле

Англия не была пионером в вопросе работорговли, но в период расцвета трансатлантической работорговли стала одним из лидеров: по данным Slave Voyages, британские корабли перевезли из Африки в Америку более 3 миллионов человек, около четверти всех людей, отправленных в рабство. Больше, чем Англия, перевезла только Португалия (около 3,9 миллиона). По разным оценкам историков, которые сейчас уже невозможно точно подтвердить или опровергнуть, это сопоставимо с численностью современного государства Намибии или Гамбии.

На доходах от работорговли выросли крупнейшие портовые города Англии, Ливерпуль и Бристоль. Историки спорят, насколько доходы от работорговли и плантаций повлияли на Промышленную революцию, но очевидно, что порты поднялись именно на этой торговле.

В 1807 году Парламент Великобритании принял Акт о запрете работорговли, но это была лишь отмена перевозки и купли-продажи людей. Владеть человеком еще не было запрещено. Лишь спустя почти три десятилетия было отменено Лондоном владение рабами на территории своих колоний. И тогда правительство уже выплатило огромную компенсацию (20 миллионов фунтов стерлингов, около 40% тогдашнего годового бюджета страны) не рабам, а бывшим рабовладельцам за потерю «собственности».

Что думает обо всем этом король Карл, находясь в регионе, где многие люди - потомки тех, кто был насильно вывезен и продан в рабство, мы, конечно же, не узнаем. Английские монархи умеют хранить величественное молчание, когда оно выгодно.

Как вы считаете, должны ли лидеры государств извиняться за события, которые происходили в прошлом? В чем польза от этого?