Свернуть поиск
Правая колонка
ООО был предъявлен иск о взыскании денежных средств за поставленный некачественный товар. Индивидуальный предприниматель Алексей* обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием ответчика забрать данный товар для утилизации и компенсировать транспортные расходы и расходы по экспертизе. Сумма исковых требований составила около 1 млн рублей.
Генеральный директор компании обратился за юридической помощью к адвокату коллегии «Династия» Вадиму Мясищеву, который после изучения материалов дела и документов доверителя пришел к выводу о необоснованности иска.
На первом этапе производства по делу адвокатом было доказано, что сумма исковых требований существенно завышена и противоречит материалам дела, в связи с чем истец был вынужден уточнить свои требования и снизить их практически вдвое.
В дальнейшем было доказано, что продукция производилась строго по рецептуре истца, на основании декларации соответствия и под контролем самого индивидуального предпринимателя, а его доводы о некачественном товаре опровергаются доказательствами, предоставленными стороной ответчика.
Арбитражный суд признал проведенное истцом химическое исследование товара недопустимым доказательством, в связи с чем полностью отказал в удовлетворении иска.
*Имена изменены
#кадинастия #частныйзащитник #фамильныйадвокат #адвокатыкадинастия #badynasty

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев