РУССКИЙ МИР

С чего началась Гражданская война? Большевики начали её первыми.

Февраль 1917: армия и офицерство поддержали революцию, присягнули Временному правительству. Белые генералы — Корнилов, Деникин, Алексеев — не выступили против Февраля. Они приняли новую власть.
Октябрь 1917: большевики силой свергли эту власть. Именно с этого момента законная преемственность была разорвана. Белые не «начали войну» — они отказались признать узурпацию.
Январь 1918: разгон Учредительного собрания. Большевики сами называли его единственным законным органом — и сами же разогнали силой, когда оно их не поддержало. Если ты сам объявляешь орган законным, а потом разгоняешь его — ты и есть тот, кто начал войну против законности.
Кто финансировал?
Белых финансировала Антанта — Англия, Франция, США, Япония. Это была помощь союзников по мировой войне, а не деньги врага. Белые воевали с Германией, а не получали от неё средства.
Большевики получали немецкие деньги. Это подтверждается немецкими архивами — меморандум Парвуса, телеграмма Кюльмана. Даже если масштабы спорны, сам факт контактов с кайзеровской Германией в разгар войны с ней — это измена национальным интересам.
Белые брали деньги у союзников, чтобы воевать с Германией и её агентами в России. Большевики брали деньги у Германии, чтобы разрушить собственную страну. Разница очевидна.
Террор: кто начал первым?
Красный террор был официальной политикой государства — декреты, ЧК, расстрелы заложников. Это не «ответ на что-то», это система, закреплённая документами.
Покушавшаяся на Ленина Фанни Каплан была эсеркой, убивший Урицкого Каннегисер тоже был эсером. Большевики обвинили в этих двух делах «белых», но на самом деле это была борьба между самими социалистами. Большевики использовали действия эсеров как повод для красного террора, попутно уничтожив своих вчерашних союзников — эсеров. Приписывать террор эсеров белому движению — это либо незнание истории, либо намеренная подмена понятий. Если вы называете это «борьбой с белогвардейцами», то почему в списках расстрелянных в Петрограде за сентябрь 1918 года половина — эсеры и анархисты? Большевики использовали этот теракт, совершённый их бывшими союзниками, как повод для уничтожения всех, кто не с ними — включая тех, кто был с ними вчера.
Белый террор был ответом на насилие, которое уже захлестнуло страну. Политический террор в России начался задолго до 1917 года — и начали его те, кто потом назвал себя «борцами за свободу». Эсеры, анархисты, большевики практиковали убийства как метод политической борьбы. К 1917 году насилие уже было нормой, и большевики возвели его в систему.
В феврале-марте 1917 года солдаты и матросы убивали офицеров на улицах Петрограда, в Кронштадте, в Гельсингфорсе — без всякого приказа сверху. Это была стихийная резня. Кто начал убивать офицеров в феврале 1917-го, когда никаких белых ещё не было? Кто развязал красный террор как государственную политику? Белые отвечали на насилие, которое уже было нормой.
Присяга и генералы
Присяга царю перестала существовать после отречения Николая II в марте 1917 года. Белые генералы не нарушали присягу императору — они приняли Февраль, как и вся армия.
Присяга Временному правительству была нарушена большевиками, а не белыми. Белые генералы остались верны присяге, данной законной власти. Большевики нарушили и эту присягу, и разогнали Учредительное собрание. Кто из них предатель — тот, кто защищал законную власть, или тот, кто её сверг с немецкими деньгами?
Колчак, Деникин, Врангель не торговали своей страной. Они шли на союз с Антантой как с союзниками по войне, но не продавали Россию за немецкие деньги. Они обещали законность, частную собственность и продолжение войны с Германией до победы — и это была программа, за которую они готовы были умереть. У неё были издержки, но называть их «палачами» — значит закрывать глаза на то, что красные делали то же самое, только с большим размахом и с официальной идеологией.
Когда белые пришли к власти на своих территориях, они восстанавливали порядок — в том числе через жёсткие меры. Но это была реакция на уже развязанный террор, а не его инициатива.
1905 год: репетиция того же сценария
В 1905 году Япония через полковника Акаси поддерживала революционные группы — это документально подтверждённый факт. Это не значит, что вся революция была куплена, но это значит, что внешние силы использовали внутренний кризис.
Большевики и их союзники уже тогда действовали по принципу «чем хуже — тем лучше». Поражение в войне рассматривалось как условие для революции. 1905 год показал, что революционеры готовы использовать войну для разрушения государства. 1917 год стал повторением этого сценария — уже с немецкими деньгами. Белые сражались против этого сценария, а не за него.
Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/ch_52128612483138