Почему 11 сентября не изменило политику США, а узаконило уже
присвоенное Вашингтоном право на «превентивную» войну
Как готовившееся покушение на британских дипломатов могло столкнуть Россию и Великобританию напрямую Почему сакральная жертва остаётся главным инструментом подготовки общества к военной эскалации Как смартфон заменил диверсионные группы и открыл противнику доступ практически в каждую семью Что должен представлять собой современный информационный СМЕРШ и почему отдельных разоблачений недостаточно Почему когнитивный суверенитет становится таким же условием выживания России, как армия и ядерное сдерживание Об этом в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности. Гость студии — Дмитрий Соин, ветеран спецслужб, специалист по информационно-психологическим операциям.
Видео автора «ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОССИЯ» в Дзене 🎦: Политолог @ale_kazakov Александр Казаков объясняет, почему в западной теории «справедливой войны» превентивные действия рассматри...
Дзен | Видео
Простые люди очень редко употребляют термин "превентивная война", говоря о СВО. Подозреваю, что большинству он просто незнаком или не очень понятен, поэтому и не используется. Иногда мы слышим из уст российских руководителей лишь словосочетание "упреждающий удар". В то же время понятие "справедливости/несправедливости" пропитывает всё информационное пространство страны.
"Пацифисты" считают, что всегда тот, кто первым начал наступление и зашел на территорию другого государства, - это агрессор, который "вероломно напал", чтобы захватить территории и ресурсы, а тот, на кого "напали", - бедная, несчастная жертва, невинный агнец, приносимый в жертву "коварным захватчиком" ради своих корыстных интересов. На этом основании они приходят к выводу, что Россия ведет несправедливую, захватническую войну, агрессию в их понимании. Одним словом, Россия - агрессор, а Украина - жертва. И следовательно, спецоперация - "несправедливая война".
У США есть право на превентивный удар, у нас – нет.
При этом, что удивительно, они никогда не поминают США и их сателлитов, которые ведут войну за войной по всему миру, провоцируют конфликт за конфликтом, причем с огромным кровопролитием, с ужасающими человеческими жертвами и разрушениями жизненно важной инфраструктуры. То ли им это не важно и они этого не замечают, вольно или невольно, то ли они привыкли к такому поведению Запада и считают его нормальным. То ли они - откровенные адепты и обожатели Америки и ее сообщников и потому всё им прощают. А ведь, по сути, они оправдывают то, что жертвы агрессивного поведения коллективного Запада оказываются в крайне ущемленном положении, потому что агрессия против них оправдывается и никоим образом не осуждается, в то время как их, безусловно, осудило бы мировое "общественное мнение", если бы они решились предпринять какие-то превентивные меры против своих противников.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Американская империя, так называемый "мировой гегемон" может творить что ему вздумается, а все остальные должны вести себя, как мышки, не осмеливаясь шевельнуть лапкой против гегемона. Похоже, что роль такой смирной, покорной мышки наши "пацифисты" отводят и России, осознанно или неосознанно... Под превентивной войной понимается такая война, которая преследует цель предотвращения возможного нападения противника с помощью нанесения удара по нему в тот момент, когда он лишь начинает наращивать военную мощь и тем самым нарушать сложившийся баланс сил.
Ее принято отличать от упреждающих военных действий, которые ведутся в ответ на непосредственную угрозу начала войны противником, который уже принял решение о нападении и привел свои войска в боевую готовность.
Исходя из такой интерпретации превентивной войны и упреждающих военных действий, в российской спецоперации имеет место и упреждающий удар, и превентивная война.
Упреждающий удар был нанесен российским контингентом вооруженных сил для предотвращения вторжения ВСУ на территорию Донбасса, которое, судя по тогдашнему развитию событий и по донесениям российской разведки, должно было произойти в конце февраля 2022 года. Таким образом, начав СВО 24 февраля, Россия буквально на пару-тройку дней опередила украинское вторжение.
О том, что шла подготовка нападения ВСУ на Донбасс и в этой связи выросла массивность обстрелов ДНР и ЛНР в те дни, свидетельствуют информационные сообщения в СМИ за тот период. В то же время, российская спецоперация носит превентивный характер, преследует цели предотвращения угрозы для самой России, о нарастании которой свидетельствуют многие события и обстоятельства, предшествовавшие началу СВО. Судя по этим фактам и обстоятельствам, Украина готовилась вступить в НАТО, а НАТО собиралась принять ее в свои ряды.
Расширение НАТО на восток, к нашим границам, прием в свой состав стран Восточной Европы и бывших советских республик Прибалтики уже давно представляли очевидную угрозу для безопасности России, о чем российское руководство неоднократно ставило Запад в известность, но лидеры США и НАТО эти предупреждения игнорировали. И этот процесс продолжался с середины 90-х годов. Отметим, что руководители ведущих западных стран обещали Горбачеву, что НАТО не будет расширяться к границам России И вот настал черед Украины, а также Грузии, Молдавии, а возможно, еще и Армении и Азербайджана. То есть, Россия оказалась буквально окруженной натовскими базами, ракетами, войсками и лабораториями, а также регионами, в которые НАТО собирается зайти как на подконтрольную территорию или где она уже распоряжается по-хозяйски.
Предполагать миролюбивый характер НАТО, ее мирные намерения могут только наивные люди. О том, как НАТО "миролюбива", свидетельствуют ее агрессивные действия в Югославии, в Ираке, Афганистане, Ливии, поддержка исламистских боевиков в Сирии, помощь и участие в нанесении Израилем варварских ударов по Ирану, в бомбежках и обстрелах Газы, Ливана, Йемена и даже верного союзника США на ближнем Востоке Катара, и т.д. Что же такое "превентивная война", по каким признакам определяется и почему российская спецоперация является именно превентивной войной? И какое отношение имеет превентивная война к понятию справедливости, а отсюда почему СВО с полным правом может считаться справедливой войной?
Средневековая моральная теология, сыгравшая важную роль в развитии теории справедливой войны, не признавала превентивную войну справедливой, одобряла лишь упреждающие военные действия в целях самообороны.
Только в эпоху Нового времени стали формироваться представления о благотворности баланса сил, ведущего к мирному сосуществованию противостоящих друг другу государств, и возродился тезис об оправданности превентивной войны.И хотя само по себе резкое усиление кого-то из них не является справедливым основанием для начала против него войны, в сочетании с другими обстоятельствами оно может сыграть именно эту роль.
Дополнительные обстоятельства таковы: способность противника устранить само существование другого государства, наличие у него таких намерений и присутствие в его прошлом явных признаков «несправедливости, жадности, гордости, честолюбия и надменного желания повелевать».
Так как Украина собиралась вступить в НАТО и еще до вступления осуществляла с этим агрессивным военно-политическим альянсом теснейшее сотрудничество: инструкторы НАТО тренировали и обучали украинских военнослужащих, США вооружали ВСУ и т.д., - по сути, превентивная война была призвана предотвратить угрозы со стороны США и НАТО. Речь не шла об упреждающих действиях, поскольку на момент начала спецоперации НАТО не создавала непосредственную угрозу для России. Но потенциал этого блока был таков, что в случае начала войны он мог если не уничтожить полностью нашу страну, то нанести ей катастрофический ущерб. Кроме того, отношения со странами НАТО в прошлом, как отдаленном, так и достаточно близком, свидетельствуют о враждебном поведении этих стран в отношении России. Меньше века назад закончилась мировая война, в которой против СССР воевала практически вся Европа, то есть, те, кто сейчас и входит в НАТО. Таким образом, у России, вследствие ее исторического опыта, имелись все основания не доверять НАТО и ее утверждениям о том, что ее планы ни в коем случае не направлены против России и ее интересов.
В действительности расширение НАТО на восток происходило без учета законных интересов России, в ущерб им, с игнорированием предупреждений и возражений со стороны России. Полноценный заход НАТО на Украину означал, что в состав натовских подразделений вошли бы и части ВСУ, в чьих рядах не меньше половины личного состава являются этническими русскими. И тогда, в случае войны, русские в натовских войсках воевали бы с русскими из армии России, - что является абсолютной нелепостью, моральным оксюмороном... Также присутствие НАТО на Украине означало бы вытеснение российского флота из Крыма, из Севастополя, где он традиционно базировался в течение нескольких веков. США еще до 2014 года, когда произошел майданный госпереворот, планировали создание своей военно-морской базы в Севастополе, заказывали ремонтные работы в зданиях, которые они наметили для использования в качестве инфраструктуры для своей базы.Таким образом, к моменту госпереворота в Киеве американцы уже зашли в Крым. Зашли осторожно, под самым что ни есть благовидным предлогом благотворительности - помочь детям. Но в апреле 2014 года, как только стало понятно, что Крым в состав Украины больше не вернется, оба тендера были аннулированы. Желание "помогать крымским детям" как-то быстро улетучилось. Интересное "совпадение"!
Мы видим, что США и НАТО очень конкретно планировали заход на Украину и в Крым. Создание военно-морской базы в Севастополе для базирования американского флота означало бы либо вытеснение российского Черноморского флота из Черного моря, либо регулярное возникновение инцидентов, подобных этому: О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят и западные эксперты. Если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. А с территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции. Президенту России Владимиру Путину удалось предотвратить план США лишить страну выхода к Черному и Средиземному морю. Такую позицию на своем сайте выразил бывший сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс. Он напомнил, что до 2014 года Москва арендовала военно-морские базы на полуострове: "Путин был достаточно бдителен, чтобы понять, что новое американское марионеточное правительство на Украине отменит договор аренды, тем самым лишив Россию доступа к Черному морю и через него к Средиземному морю". Таким образом, начав спецоперацию, Россия защищала свою безопасность и интересы, предотвращала угрозы, возникавшие в случае вступления Украины в НАТО и захода натовских баз, ракет и войск на украинскую территорию. Замечу, что нынешнее понимание справедливой/несправедливой войны легализует дискриминацию участников военных действий. Одним странам, совершающим нападение на другие страны, всё прощается, их действия рассматриваются как справедливые, оправданные как самооборона, а превентивные действия других стран осуждаются, считаются "немотивированной", "необоснованной агрессией", а сами эти страны подвергаются стигматизации, санкциям и попыткам изолировать их.
Такая ситуация объясняется тем, что судьей во всех случаях выступает руководство страны, прихватизировавшей право всех судить, приговаривать и наказывать, - США. Именно Штаты определяют, кто прав, а кто неправ, кто имеет право начинать войну, а кто не имеет, и даже не имеет права оказывать равнозначное сопротивление. Америка устраивает конфликт за конфликтом по всему миру, и никто не осмеливается осудить ее, назвать ее действия неправомерными, несправедливыми. США считают, что имеют право наказывать "изгоев", "предотвращать угрозы" для себя даже в регионах, расположенных в тысячах километров от их территории. Они присвоили себе право поддерживать одну из сторон конфликта, вооружать ее, предоставлять ей необходимые данные и при этом клеймить другую сторону как агрессора, захватчика, а потом, видя, что их подопечный проигрывает, дистанцироваться от конфликта, брать на себя роль "миротворца" и медиатора, да еще и гневаться на сторону-оппонента за то, что он не прекращает эти "ужасные действия", продолжает убивать "тысячи и тысячи несчастных людей". Превентивная война в контексте понятия "справедливости" | Нина Толкачева: Вопросы и ответы | Дзен
Статья автора «Нина Толкачева: Вопросы и ответы » в Дзене ✍: Понятие "превентивной войны" сейчас актуально как никогда, особенно в свете спецоперации, которую проводит Россия в Донбассе.
Дзен | Статьи
НЕОКОЛОНИАЛИЗМ: ИЗ ЛОНДОНА С НЕЛЮБОВЬЮ
Как сегодня Британия пытается вернуть себе статус державы, способной менять ход истории Почему создаваемые в Лондоне политические правила игры для всего мира являются возрождением колониализма Воевать до последнего украинца: исполнит ли Зеленский приказ Бориса Джонсона Как Великобритания собирается обеспечивать интересы британских элит и связанных с ними транснациональных групп Почему Великобритания предпочитает решать свои проблемы руками союзников, но остаётся главным бенефициаром в международных конфликтах Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти». https://vkvideo.ru/video-220155889_456267355
28 июня 1914 года террорист Гаврила Принцип убил 51-летнего наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда (на фото выше). Расправа послужила пред...
Нет комментариев