Уроки Истории.

Современность Восточной окраины России
Пол Дэвид Бьюэлл (Paul David Buell) — американский историк, востоковед, монголовед и тюрколог, признанный специалист по истории Монгольской империи, писал, что когда Субэдэй впервые поступил на службу к будущему Чингисхану, то ханство вождя состояло всего из нескольких семей, то есть соседей, оборонявшихся от ближних и объединявших их же. Впоследствии они стали империей от Японского моря до Венгрии, от реки Янцзы до окраин Новгорода и Персидского залива. То есть, вначале это была кучка монгольских родов, живших в междуречье Онона и Аргуни, сегодня – приграничный фронтир Восточной окраины России. Это свершивший факт. Но почему об этом не думаем мы, жители России, особенно, её Восточной окраины и приграничного фронтира, который должен быть под покровительством президента России?
В одном из заявлений учёный, историк и археолог, Николай Николаевич Крадин сказал, что по выводам многих исследователей, прозвучавших на разных конференциях, участником которых он является: есть прямая генетическая преемственность между населением культуры плиточных могил, хуннами и современными монгольскими народами. Поэтому тезис о том, что люди плиточных могил – Дунху, являются далёкими предками современных монголов, имеет реальное основание. Прямых и неукоснительных предков не бывает, они всегда смешаны. Это закон эволюции.
Тем более, что Буряты, Калмыки, Тувинцы, Халхи – это современные союзы, образовавшиеся совсем недавно от древних Дунху, Хунну и других древних народов, ставших Монголами. Но между Хунну и Дунху до современных монгольских народов огромная пропасть времени, в которую надо спуститься, рассеять мглу и увидеть движение народов. Это одни и те же люди, которые живут в разных социально-политических условиях, согласно которым меняют менталитет и сознание.
Последние археологические раскопки показывают, что у Хунну существовали определённые формы осёдлости. На территории Забайкалья и Монголии найдено около тридцати их древних городищ.
Также уже есть исследования генетиков, которые показывают преемственность между современными монголами и древними аварами, основавшими Аварский каганат (562-823), которые ушли из этнической территории древних жужаней (монголов) на Запад. Они объединили там протоевропейские племена, включая славян, воевали с Византией и т. д.
Выводы, которые высказал Н. Н. Крадин, жили в головах почти всех крупнейших исследователей и археологов прошлого. Но они их не высказывали в силу самых разных причин. Тем более, что большинство авторов не являются монголами. А учёные монголы появились только со второй половины XIX века – у бурят-монголов и калмыков; со второй половины ХХ века – у халхов и остальных, проживавших в Монголии, принадлежавшей Цинской империи. Учителя их – российские востоковеды. Причины такого расхождения и развития должны быть ясными для тех, кто хотя бы немного чувствует или понимает хронологическую и географическую связь в истории.
Надо сказать, что многие российские учёные ХIX века, а также наши современники, среди которых Николай Николаевич Крадин и другие, проводили и проводят исследования на территории Монголии – Каракорум, долина Орхона, монастыри Шанх и Эрдэни Дзу, другие места; в России – в междуречье Онона и Аргуни, где находятся Хирхиринское городище, Окошки, Алестуй, Кондуйский дворец и, возможно, другие объекты древних монголов.
Пока названы уже около тридцати древних городищ. А они, несомненно, есть по всему восточному и южному Забайкалью, где сегодня живёт русскоязычное население. Это территории – от Красночикойского до Могочинского районов, от Забайкальского – до Петровск-Заводского района, администрации и чиновников которых никогда не приглашали на разные конференции по историческим исследованиям, отдавая такие предпочтения национальным образованиям бурят-монголов, образованным с 1917 по 1937 годы, которые составляют мизерную часть огромной Восточной Сибири, населённой русскоязычным населением, отток которого уже тревожно заметен. С 1989 года Забайкальский край потерял уже более 400 000 жителей.
Не пора ли об этом задуматься правительству России, руководству Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, министерствам культуры и просвещения.
Тем более, что Президент издаёт Указы, которые касаются непосредственно исторического просвещения населения. Насколько они выполняются на местах? Сколько будут заниматься историей самые разные люди, не имеющие к этому никакого отношения, преследующие иные цели, вдалбливая в головы населения разную чушь, затормаживая развитие страны?
При этом надо сказать, что ГУК «Центр охраны и сохранения культурного наследия Забайкальского края», в документы которого не заглядывает современное руководство, давным-давно определило и зафиксировало некоторые исторические объекты, среди которых есть местность «Делюн-Болдок», которая находится на правом берегу реки Онон.
Исток образования многих стран в «Делюн-Болдок», в приграничном фронтире, междуречье Онона и Аргуни, где жили чингисиды и их соратники, откуда началось расширение Монгольской империи, наследниками которых они являются. Их история II тысячелетия начинается оттуда. Естественно, что в их числе Китай, Россия, Монголия, Казахстан…
Замечу, местные представители и современные монголы не участвуют и не занимаются такими исследованиями и раскопками, что показывает их возможности, уровень сознания и развития.
Что ещё может показывать такое равнодушие к своей истории?
Прочитать ВКонтактах: https://vk.ru/id141515491?w=wall141515491_18655 На снимках из открытых доступов: археологи России в Приаргунье