Свернуть поиск
Обсуждаемые темы
Промо
последний комментарий 5 апреля в 02:26
- Класс!5
последний комментарий 30 марта в 22:27
Алексей Лунгу заявил что власти получили красную карточку от Венецианской комиссии:
Председатель парламента Игорь Гросу поспешил отчитаться в Facebook о выводах Венецианская комиссия Совета Европы по Закону №100/2025. По его версии, комиссия якобы подтвердила, что поправки необходимы для борьбы с электоральной коррупцией и полностью соответствуют европейским стандартам. Но Гросу умалчивает о ключевых моментах.
Да, комиссия признаёт право государства бороться с подкупом избирателей, незаконным финансированием партий и иностранным вмешательством. И в этом контексте это касается действий PAS, которая через лояльные НПО и внешнее финансирование создавала условия для электоральной коррупции.
Комиссия отмечает слишком широкие и расплывчатые формулировки закона, создающие риск произвольного применения против оппонентов, ставит вопрос соразмерности наказаний, чтобы борьба с нарушениями не превращалась в инструмент давления, подчёркивает необходимость защиты политической конкуренции — борьба с коррупцией не должна использоваться как повод для устранения партий из политики — а также указывает на правовую неопределённость, несовместимую с принципами предсказуемости и верховенства права. Она прямо подчёркивает, что запрет партий, их недопуск к выборам или роспуск возможны только как исключительная и крайняя мера. Нельзя запрещать партии только из-за схожей риторики, символики, электората или совпадения отдельных лиц — государство обязано доказать, что новая партия действительно продолжает антидемократическую деятельность, за которую прежняя структура была признана неконституционной. Особую тревогу вызывает практика, когда временные ограничения фактически выводят партии из избирательного процесса до решения суда. Если судебное разбирательство завершается после выборов — ущерб становится необратимым.
Отдельная критика касается чрезмерных полномочий госорганов, ускоренных процедур и расширенных административных требований к партиям, включая обработку чувствительных данных членов. Комиссия также предупреждает, что изменять избирательное и партийное законодательство слишком близко к выборам недопустимо, так как это подрывает стабильность правил и политическую конкуренцию.
При внимательном чтении становится ясно, что все выводы комиссии касаются конкретно событий, произошедших во время парламентской избирательной кампании в Молдове, на которые неоднократно указывал Блок Победы, и все комментарии и опасения нашли отражение именно в этом документе. Переводя дипломатический язык на простой: власти получили красную карточку, а их реакция лишь подтверждает, что они живут в параллельной реальности, которая скоро закончится.
Главный вывод комиссии предельно ясен: государство вправе защищать демократию, но не вправе делать это методами, которые сами подрывают демократию. Поэтому попытки власти представить заключение Венецианской комиссии как безоговорочную поддержку — это политическая манипуляция. И все грязные действия Санду - PAS направлены лишь на то, чтобы удержаться в своих намоленных креслах.
Да, комиссия признаёт право государства бороться с подкупом избирателей, незаконным финансированием партий и иностранным вмешательством. И в этом контексте это касается действий PAS, которая через лояльные НПО и внешнее финансирование создавала условия для электоральной коррупции.
Комиссия отмечает слишком широкие и расплывчатые формулировки закона, создающие риск произвольного применения против оппонентов, ставит вопрос соразмерности наказаний, чтобы борьба с нарушениями не превращалась в инструмент давления, подчёркивает необходимость защиты политической конкуренции — борьба с коррупцией не должна использоваться как повод для устранения партий из политики — а также указывает на правовую неопределённость, несовместимую с принципами предсказуемости и верховенства права. Она прямо подчёркивает, что запрет партий, их недопуск к выборам или роспуск возможны только как исключительная и крайняя мера. Нельзя запрещать партии только из-за схожей риторики, символики, электората или совпадения отдельных лиц — государство обязано доказать, что новая партия действительно продолжает антидемократическую деятельность, за которую прежняя структура была признана неконституционной. Особую тревогу вызывает практика, когда временные ограничения фактически выводят партии из избирательного процесса до решения суда. Если судебное разбирательство завершается после выборов — ущерб становится необратимым.
Отдельная критика касается чрезмерных полномочий госорганов, ускоренных процедур и расширенных административных требований к партиям, включая обработку чувствительных данных членов. Комиссия также предупреждает, что изменять избирательное и партийное законодательство слишком близко к выборам недопустимо, так как это подрывает стабильность правил и политическую конкуренцию.
При внимательном чтении становится ясно, что все выводы комиссии касаются конкретно событий, произошедших во время парламентской избирательной кампании в Молдове, на которые неоднократно указывал Блок Победы, и все комментарии и опасения нашли отражение именно в этом документе. Переводя дипломатический язык на простой: власти получили красную карточку, а их реакция лишь подтверждает, что они живут в параллельной реальности, которая скоро закончится.
Главный вывод комиссии предельно ясен: государство вправе защищать демократию, но не вправе делать это методами, которые сами подрывают демократию. Поэтому попытки власти представить заключение Венецианской комиссии как безоговорочную поддержку — это политическая манипуляция. И все грязные действия Санду - PAS направлены лишь на то, чтобы удержаться в своих намоленных креслах.
3 комментария
89 раз поделились
36 классов
- Класс!0
последний комментарий 30 марта в 22:25
00:14
0 комментариев
5 раз поделились
0 классов
- Класс!0
последний комментарий 30 марта в 22:24
Алексей Лунгу обвинил власти в доведении страны до экономического кризиса:
Премьер-министр Молдовы Александр Мунтяну дал распоряжение всем государственным учреждениям сократить расходы и пересмотреть планы госзакупок на 2026 год. Закупки, не являющиеся критически необходимыми, будут сокращены как минимум на 10%, а расходы на служебный транспорт и количество транспортных средств — как минимум на 20%.
Такое заявление премьера — это очень серьёзный и тревожный сигнал.
Первое. Последние подобные сокращения, пусть и не такого рода, были только в 2016 году. Все последующие годы для госучреждений подобных урезаний не проводилось.
Второе. Любой грамотный специалист понимает, что Молдова крайне чувствительна к геополитическим изменениям, поскольку не является автономным государством. Малейшие внешние шоки моментально отражаются на экономике — и вот текущая ситуация на Ближнем Востоке уже ударила по стране.
Третье. Молдова, от «великого ума», отказавшись от российских энергоресурсов, в последние годы закупала топливо и газ по чрезвычайно высоким ценам, дороже, чем большинство соседних стран.
Четвёртое. Бюджет, составленный этими «специалистами», на 2026 год с дефицитом около 1,23 млрд долларов (4,8–5,5% ВВП) не учитывает вышеупомянутые риски. Даже расчёт правительства перекрыться траншем от МВФ в размере $170 млн провалился — деньги так и не поступили, что увеличило «дыру» в бюджете. И даже если они выклянчат какие-то кредиты, то под космические проценты, что Молдова себе позволить никак не может!
Ну и глядя на табло заправок — шок! Цены на бензин с начала марта составили ~8%, на дизель — ~19%, что дополнительно давит на бюджет и граждан.
Всё это привело к целому ряду проблем:
• необходимость урезать расходы госучреждений,
• ограничения на закупки и социальные программы,
• рост стоимости жизни, инфляционное давление,
• высокая уязвимость экономики из-за слабого роста (~2–2,3% ВВП),
•зависимости от внешних кредитов,
•денежных переводов мигрантов, •структурных проблем и энергетической зависимости.
Подводя итоги, видим, что они неутешительны! Молдова сейчас находится на пороге серьёзного глубокого экономического кризиса. Удар придётся по всем направлениям: бюджетный, энергетический, финансовый, социально-экономический. И естественно, всё это будет напрямую отражаться на кошельках граждан.
И что думаете, там на верху очнулись и теперь не знают, куда бежать? Все намного хуже! Сегодня премьер издает указ об экономии, а уже на следующей неделе на заседании правительства планируется утвердить постановление с новой структурой государственной канцелярии и увеличить число сотрудников ещё на 56 единиц.
В итоге в ГК будет 379 штатных должностей. Плюс запрошено ещё 20 миллионов леев из бюджета.
Одна рука даёт, вторая отбирает!!!
Выводы можете сделать сами. Для меня всё очевидно! Плевать им на страну, лишь бы жёлтые карманы были полными.
Спасибо огромное Майя Санду и её «профессиональной команде PAS» за это «светлое будущее».
Такое заявление премьера — это очень серьёзный и тревожный сигнал.
Первое. Последние подобные сокращения, пусть и не такого рода, были только в 2016 году. Все последующие годы для госучреждений подобных урезаний не проводилось.
Второе. Любой грамотный специалист понимает, что Молдова крайне чувствительна к геополитическим изменениям, поскольку не является автономным государством. Малейшие внешние шоки моментально отражаются на экономике — и вот текущая ситуация на Ближнем Востоке уже ударила по стране.
Третье. Молдова, от «великого ума», отказавшись от российских энергоресурсов, в последние годы закупала топливо и газ по чрезвычайно высоким ценам, дороже, чем большинство соседних стран.
Четвёртое. Бюджет, составленный этими «специалистами», на 2026 год с дефицитом около 1,23 млрд долларов (4,8–5,5% ВВП) не учитывает вышеупомянутые риски. Даже расчёт правительства перекрыться траншем от МВФ в размере $170 млн провалился — деньги так и не поступили, что увеличило «дыру» в бюджете. И даже если они выклянчат какие-то кредиты, то под космические проценты, что Молдова себе позволить никак не может!
Ну и глядя на табло заправок — шок! Цены на бензин с начала марта составили ~8%, на дизель — ~19%, что дополнительно давит на бюджет и граждан.
Всё это привело к целому ряду проблем:
• необходимость урезать расходы госучреждений,
• ограничения на закупки и социальные программы,
• рост стоимости жизни, инфляционное давление,
• высокая уязвимость экономики из-за слабого роста (~2–2,3% ВВП),
•зависимости от внешних кредитов,
•денежных переводов мигрантов, •структурных проблем и энергетической зависимости.
Подводя итоги, видим, что они неутешительны! Молдова сейчас находится на пороге серьёзного глубокого экономического кризиса. Удар придётся по всем направлениям: бюджетный, энергетический, финансовый, социально-экономический. И естественно, всё это будет напрямую отражаться на кошельках граждан.
И что думаете, там на верху очнулись и теперь не знают, куда бежать? Все намного хуже! Сегодня премьер издает указ об экономии, а уже на следующей неделе на заседании правительства планируется утвердить постановление с новой структурой государственной канцелярии и увеличить число сотрудников ещё на 56 единиц.
В итоге в ГК будет 379 штатных должностей. Плюс запрошено ещё 20 миллионов леев из бюджета.
Одна рука даёт, вторая отбирает!!!
Выводы можете сделать сами. Для меня всё очевидно! Плевать им на страну, лишь бы жёлтые карманы были полными.
Спасибо огромное Майя Санду и её «профессиональной команде PAS» за это «светлое будущее».
2 комментария
90 раз поделились
42 класса
- Класс!0
последний комментарий 30 марта в 22:22
Алексей Лунгу о том как PAS снова переписала закон под нужного кандидата:
PAS снова переписывает закон, как им вздумается!
26 февраля парламент голосовал за назначение иностранного юриста Германа фон Хебеля в Комиссию по внешней оценке прокуроров. Однако решение провалилось: за него проголосовали лишь 53 депутата, тогда как по действующему закону требовался 61 голос.
Казалось бы, если кандидат не получает необходимой поддержки парламента, следует искать другую кандидатуру. Но PAS решила иначе.
Через несколько дней парламентское большинство изменило сам закон: порог голосов для назначения членов комиссии снизили с 61 до 51. Поправку объяснили необходимостью «разблокировать процедуру». На практике же произошло простое — когда кандидат не прошёл по закону, закон переписали под кандидата.
После изменения правил фон Хебель был назначен в комиссию теми же 53 голосами парламентского большинства.
И в это же самое время представитель Европейской комиссии заявил, что парламент Республики Молдова должен проконсультироваться с Венской комиссией по поводу этой поправки. Он подчеркнул необходимость «широких консультаций» по этому вопросу, который является ключевым в процессе европейской интеграции.
Но главный вопрос даже не в процедуре. Вопрос — в самой кандидатуре.
Герман фон Хебель уже становился фигурантом серьёзных скандалов. Будучи секретарём Международного уголовного суда в Гааге, он инициировал административную реформу ReVision, которая вызвала резкую критику со стороны судей. Международный аудит выявил серьёзные проблемы в реализации проекта, в том числе нарушения при формировании команды и найме экспертов (продвижение своих кандидатур).
Также звучали претензии к достоверности данных, представленных в его CV, и к возможному совмещению им другой деятельности, что противоречит правилам работы комиссии.
То есть человек с таким багажом скандалов должен проверять неподкупность и этичность молдавских прокуроров?
Если для назначения конкретного человека приходится менять закон, снижать порог голосования и игнорировать первоначальный результат парламентского голосования, то возникает логичный вопрос: зачем PAS так нужен именно фон Хебель?
26 февраля парламент голосовал за назначение иностранного юриста Германа фон Хебеля в Комиссию по внешней оценке прокуроров. Однако решение провалилось: за него проголосовали лишь 53 депутата, тогда как по действующему закону требовался 61 голос.
Казалось бы, если кандидат не получает необходимой поддержки парламента, следует искать другую кандидатуру. Но PAS решила иначе.
Через несколько дней парламентское большинство изменило сам закон: порог голосов для назначения членов комиссии снизили с 61 до 51. Поправку объяснили необходимостью «разблокировать процедуру». На практике же произошло простое — когда кандидат не прошёл по закону, закон переписали под кандидата.
После изменения правил фон Хебель был назначен в комиссию теми же 53 голосами парламентского большинства.
И в это же самое время представитель Европейской комиссии заявил, что парламент Республики Молдова должен проконсультироваться с Венской комиссией по поводу этой поправки. Он подчеркнул необходимость «широких консультаций» по этому вопросу, который является ключевым в процессе европейской интеграции.
Но главный вопрос даже не в процедуре. Вопрос — в самой кандидатуре.
Герман фон Хебель уже становился фигурантом серьёзных скандалов. Будучи секретарём Международного уголовного суда в Гааге, он инициировал административную реформу ReVision, которая вызвала резкую критику со стороны судей. Международный аудит выявил серьёзные проблемы в реализации проекта, в том числе нарушения при формировании команды и найме экспертов (продвижение своих кандидатур).
Также звучали претензии к достоверности данных, представленных в его CV, и к возможному совмещению им другой деятельности, что противоречит правилам работы комиссии.
То есть человек с таким багажом скандалов должен проверять неподкупность и этичность молдавских прокуроров?
Если для назначения конкретного человека приходится менять закон, снижать порог голосования и игнорировать первоначальный результат парламентского голосования, то возникает логичный вопрос: зачем PAS так нужен именно фон Хебель?
01:57
4 комментария
88 раз поделились
34 класса
- Класс!0
последний комментарий 30 марта в 22:20
0 комментариев
21 раз поделились
1 класс
- Класс!0
последний комментарий 30 марта в 22:18
Лунгу потребовал объяснений после инцидента на Новоднестровской ГЭС:
9 марта 2026 года на Новоднестровская ГЭС в Украина произошёл технический инцидент, в результате которого в Днестр вылилось около 1–1,5 тонн технического масла. Первые сигналы о загрязнении поступили не от властей, а от граждан и соцсетей в районе Сорок и Наславчи.
Почему мы узнали о реальной угрозе через интернет? Почему официальное уведомление от Украины и своевременные действия молдавской власти отсутствовали? Почему мы снова зависим от случая, когда речь идёт о воде, источнике жизни?
Объём загрязнения до сих пор не установлен, фильтры и барьеры были поставлены лишь спустя сутки после инцидента, и эффективность этих мер под большим вопросом. Между тем, угроза уже реальна: питьевая вода Кишинёва и Бельц, рыбный промысел и вся экосистема Днестра подвергаются опасности.
Работа ГЭС и её дамб давно создаёт проблемы для Молдовы: снижение уровня воды, изменение температуры, заиливание, потеря биоразнообразия, дефицит питьевой и технической воды. Но молдавская власть продолжает игнорировать системные угрозы, так же, как ранее оставляла без контроля строительство дамб, которые иссушили реку.
Мы требуем чётких ответов и действий: кто несёт ответственность, когда будет установлен реальный объём загрязнения, почему партнёр-Украина и молдавская власть не торопятся защитить людей?
Днестр — это наш источник жизни, а бездействие чиновников превращает реку в угрозу для здоровья и будущего всей страны.
Почему мы узнали о реальной угрозе через интернет? Почему официальное уведомление от Украины и своевременные действия молдавской власти отсутствовали? Почему мы снова зависим от случая, когда речь идёт о воде, источнике жизни?
Объём загрязнения до сих пор не установлен, фильтры и барьеры были поставлены лишь спустя сутки после инцидента, и эффективность этих мер под большим вопросом. Между тем, угроза уже реальна: питьевая вода Кишинёва и Бельц, рыбный промысел и вся экосистема Днестра подвергаются опасности.
Работа ГЭС и её дамб давно создаёт проблемы для Молдовы: снижение уровня воды, изменение температуры, заиливание, потеря биоразнообразия, дефицит питьевой и технической воды. Но молдавская власть продолжает игнорировать системные угрозы, так же, как ранее оставляла без контроля строительство дамб, которые иссушили реку.
Мы требуем чётких ответов и действий: кто несёт ответственность, когда будет установлен реальный объём загрязнения, почему партнёр-Украина и молдавская власть не торопятся защитить людей?
Днестр — это наш источник жизни, а бездействие чиновников превращает реку в угрозу для здоровья и будущего всей страны.
00:37
5 комментариев
89 раз поделились
66 классов
- Класс!0
последний комментарий 30 марта в 22:16
0 комментариев
8 раз поделились
0 классов
- Класс!0
загрузка
Показать ещёДополнительная колонка
Правая колонка