Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
За это время он получил несколько официальных ответов, которые не столько решают проблему, сколько иллюстрируют бюрократический тупик и прямое расхождение между ведомствами.
Алексин Бор: есть или нет?
Памятник природы регионального значения «Алексин Бор» — уникальный сосновый лес, одна из главных природных достопримечательностей города. По словам заявителя, рейнутрия проникла на его территорию и распространяется по лесу. Растение образует плотные заросли, которые могут вытеснять местную растительность, в том числе молодые сосны, и менять облик лесного массива. Насколько масштабным является зарастание — официально не оценивалось. Кроме того, по словам заявителя, рейнутрия отмечена и в посёлке Колосово — то есть растение выходит за пределы охраняемой территории и распространяется по населённым пунктам.
Ключевой момент — расхождение в официальных ответах. Администрация города Алексина (ответ от 09.06.2026 № 1609/ОГ) заявила, что на территории ООПТ «Алексин Бор» рейнутрия «не обнаружена». Однако Министерство сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области (ответ ОГ_5635) сообщило, что в ходе обследования на территории «Алексин Бора» зафиксировано наличие растения рода рейнутрия. Таким образом, региональное министерство подтверждает сам факт произрастания растения в бору, а городская администрация его отрицает. Оценки масштаба распространения и программы борьбы ни в одном из ответов не приводится.
Дом на 50 лет Октября: опасения жителей
Вторая линия конфликта — заросли рейнутрии вплотную подступили к жилому дому по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 7Б. Жители опасаются, что мощная корневая система растения может со временем повредить фундамент, асфальт и подземные коммуникации. Рейнутрия известна способностью проникать в щели и трещины в строительных конструкциях, однако конкретно для этого дома разрушительное воздействие на фундамент официально не устанавливалось — речь идёт о риске, а не о доказанном факте.
Окос не решает проблему, а может усугубить её
Управляющая компания ООО «Правый берег» (ответ от 16.09.2026) и Государственная жилищная инспекция (ответ от 14.10.2026 № ОГ/9409) ссылаются на договор управления, по которому окос газонов проводится один раз в год — в июне. ГЖИ заявила, что для повторного окоса жители должны сами провести общее собрание и найти деньги, и не нашла нарушений в бездействии УК.
Специалисты по инвазивным растениям предупреждают: простой окос триммером не только бесполезен, но и может быть вреден. Рейнутрия размножается корневищами, и скашивание стимулирует её рост, а куски корней, разносимые при покосе, способны давать начало новым растениям. Для борьбы с ней обычно требуются гербициды и истощение корневой системы — то есть специальные мероприятия, которые ни УК, ни администрация проводить не спешат.
Законодательная лазейка — и соседний регион, который её не использует
В Тульской области действует перечень опасных инвазивных растений (Постановление № 156 от 24.03.2026), однако рейнутрия сахалинская в него пока не внесена — в отличие от борщевика Сосновского. При этом на федеральном уровне гибрид рейнутрии (рейнутрия богемская) уже включён в список опасных инвазивных растений.
Показательно, как к этой же проблеме подходят в соседней Тверской области. Там рейнутрия богемская (включая японскую) уже включена в проект перечня опасных инвазивных растений для особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения — наряду с борщевиком, золотарником и клёном ясенелистным. Кроме того, в самой Твери рейнутрия японская отмечена как инвазионный вид 2 категории, а сахалинская и богемская — как потенциально инвазионные. Иными словами, в Тверской области растение уже признают угрозой на официальном уровне — по крайней мере, для охраняемых территорий. В Тульской же области рейнутрия сахалинская формально остаётся «незамеченной», что даёт чиновникам основание не применять к ней меры, предусмотренные для видов из перечня.
Бюрократический абсурд
Отдельный сюжет — попытка пожаловаться губернатору через портал «Электронная приемная». Система не приняла текст жалобы, а согласилась только на прикреплённый Word-файл. Из файла она автоматически вычленила адрес дома и перенаправила обращение в ГЖИ (ответ № С-1001 от 16.10.2026), проигнорировав экологическую часть вопроса — то есть сигнал о растении в бору и в Колосово. Лес снова остался за скобками.
Что дальше?
Житель продолжает добиваться решения проблемы. По его словам, ситуация требует не формальных отписок, а реальных действий: обследования территории бора и посёлка Колосово с оценкой масштаба распространения рейнутрии, разработки программы борьбы с растением, рассмотрения вопроса о внесении его в региональный перечень опасных видов — по примеру Тверской области. Пока же «Алексин Бор» остаётся без определённости: администрация города говорит, что растения нет, Минприроды Тульской области фиксирует его наличие, — а жители дома 7Б продолжают опасаться за своё жильё. Чиновники разных уровней тем временем перекладывают ответственность друг на друга.

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев