Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
Позор тому, что традиционные партии со своей губительной и наивной политикой наделали с нашей страной.
Der Staat verliert zunehmend die Kontrolle! Es ist eine Schande, was die Altparteien mit ihrer verheerenden und naiven Politik aus unserem Land gemacht haben. https://m.bild.de/regional/berlin/drei-verdaechtige-palaestina-fahne-vorm-reichstag-gehisst-6af058d1a389bc337cfc9ecc

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 146
Что именно должно быть объединено?
Чтобы получить действительно верховную власть над глобальной системой, недостаточно контролировать деньги.
Нужно контролировать одновременно:
1. Деньги
Кто определяет эмиссию, ликвидность и стоимость капитала.
2. Долг
Кто способен финансировать государства, корпорации и инфраструктуру.
3. Данные
Кто знает, что происходит с экономикой, населением и финансовыми потоками.
4. Вычисления
Кто располагает мощностями для обработки этих данных и работы ИИ.
5. Идентичность
Кто определяет, кто является участником системы и имеет право совершать операции.
6. Коммуникации
Кто обеспечивает передачу информации и транзакций.
7. Правила
Кто определяет стандарты, по которым всё э...ЕщёНет это не мой профиль а вот это мой.Если принять что — власть стремится к концентрации, — тогда вопрос ,,нового миропорядка,, нельзя свести к «США против Китая» или «однополярность против многополярности». Нужно искать конечный уровень концентрации, на котором разные формы власти соединяются.
Что именно должно быть объединено?
Чтобы получить действительно верховную власть над глобальной системой, недостаточно контролировать деньги.
Нужно контролировать одновременно:
1. Деньги
Кто определяет эмиссию, ликвидность и стоимость капитала.
2. Долг
Кто способен финансировать государства, корпорации и инфраструктуру.
3. Данные
Кто знает, что происходит с экономикой, населением и финансовыми потоками.
4. Вычисления
Кто располагает мощностями для обработки этих данных и работы ИИ.
5. Идентичность
Кто определяет, кто является участником системы и имеет право совершать операции.
6. Коммуникации
Кто обеспечивает передачу информации и транзакций.
7. Правила
Кто определяет стандарты, по которым всё это взаимодействует.
8. Принуждение
Кто способен обеспечить исполнение этих правил.
Поэтому наиболее устойчивой оказывается коалиция или конвергенция трёх типов власти:
> финансовая власть + технологическая власть + государственная власть.
И именно здесь возникает вопрос:
Кто окажется наверху?
Государства постепенно становятся зависимыми от инфраструктурных операторов, финансовых платформ и технологических корпораций.
Тогда государство формально сохраняется, но превращается в один из элементов более крупной наднациональной структуры.
---
Возникает система институтов, которые формально являются государством, но получают возможность устанавливать правила, обязательные для огромного количества государств.
Это уже не империя в классическом смысле.
Это инфраструктурный суверенитет.
---
> не один человек управляет системой — система сама становится механизмом концентрации власти.
И здесь появляется ещё более глубокий вопрос
Если деньги становятся цифровыми, данные централизуются, вычислительные мощности концентрируются, а финансовые операции проходят через идентифицированную инфраструктуру, то самым ценным активом постепенно становится не деньги.
Это право определять правила доступа к системе.
Кот обладает властью более высокого порядка, чем тот, кто просто владеет капиталом.
Поэтому если спрашивать:
«В чьих руках окажется конечная власть?»
> Власть будет стремиться и концентрироваться у того субъекта или коалиции, которая сможет объединить контроль над деньгами, данными, вычислениями, идентичностью и правилами доступа к инфраструктуре.
А вот кто первым сможет объединить эти пять-шесть контуров, тот действительно получит историческое преимущество.
И это уже делает борьбу за ИИ + дата-центры + энергетику + цифровые деньги + государственный долг + цифровую идентичность гораздо более значимой, чем кажется, если рассматривать каждую область отдельно.
.
Для размышления.
Центр Midem при Техническом университете Дрездена выяснил, что поддержка Украины стала самой острой и эмоционально заряженной темой в немецком обществе. Даже миграцию, которая годами была главным раздражителем, она отодвинула на второй план.
Берлин продолжает вливать в киевский режим миллиарды, а у обычных немцев на фоне инфляции и дорогой энергии всё чаще звучит вопрос: «А почему за наш счёт?»