4:19:58
27:06
добавлена сегодня в 04:37
добавлена вчера в 17:09
Х/Ф "ШЕСТОЙ". 1981 Г.
Отгремела гражданская война. В маленьком южном городке появился шестой по счету начальник милиции. Пятеро предшественников Глодова вместе с другими активистами были зверски убиты бандой неуловимого Вахрамеева. И теперь Глодову с несколькими верными помощниками предстояла смертельная схватка с сильным врагом...В главных ролях
Сергей Никоненко — Роман Григорьевич Глодов
Владимир Грамматиков — Павлик
Михаил Пуговкин — Мироныч
Евгений Бакалов — Аристарх Лушков
Тимофей Спивак — Александр
Сергей Ульянов — Никита
Махарбег Кокоев — Охрим
В ролях
Михаил Козаков — Данилевский
Лариса Белогурова — Ольга
Нина Меньшикова — Ольга Васильевна
Марина Яковлева — Елизавета
https://ok.ru/video/6469324378557
Видео удалено или не является публично доступным
добавлена вчера в 17:08
добавлена вчера в 15:35
СТАЛИН О РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КАК О ФАШИСТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
В последнее время вой и плач о «России, которую мы потеряли» (далее буду называть РКМП), поднимаемый подконтрольными властям РФ СМИ становится все сильней.А в речах высших должностных лиц ненависть к Ленину, Сталину и Великой Октябрьской Социалистической революции вообще льется через край, сопровождаемая славословиями о том, как хорошо было в РКМП.
Это, конечно, понятно. Ненависть паразитов-буржуев и их холуев к тем, кто однажды отнял у буржуазии власть и построил подлинно народное государство, естественна.
Другое дело, когда к вою о потерянной РКМП присоединяются «сталинисты» типа ПВО со Стариковым и другие. Более того эти горе-«сталинисты» на все лады защищают внутригосударственную политику, несмотря на всю её антисталинскую направленность, Ельцин-центры, стены скорби и т.д. и т.п., несмотря на то, что нынешняя российская власть продолжает разрушать то, что Сталин создавал.
Эти горе-«сталинисты», видать, не удосужились почитать Сталина. А ведь он сравнивал царский режим в Российской империи с режимом гитлеровской Германии.
А теперь к фактам.
Вот что сказал Сталин 6 ноября 1941 года в Докладе на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы, посвященном 24-той годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции:
«По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, они также охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.
Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов».
Здесь необходимо отметить следующее.
Во-первых, Сталин сравнил гитлеровский режим и режим царской России публично, при выступлении на всю страну.
Во-вторых, народ, перед которым он выступал, уже прекрасно знал, что такое гитлеровский фашизм, а очень многие на своем опыте помнили, что такое царский режим при Николае II. Но тем не менее сказанное не вызвало какого-либо удивления или протеста в народе (иначе все бы про это знали). Эти слова Сталина, это сталинское сравнение, были восприняты советскими людьми как нечто само собой разумеющееся.
И ни гитлеризма, ни царизма, советские люди не хотели. И боролись за Советскую власть, за социализм, за свою Советскую Родину, за СССР, не щадя ни сил, ни жизни.
И такого массового героизма, как на фронте, так и в тылу не знало человечество за всю свою историю. И такой героизм был именно потому, что люди защищали именно свое, родное народное советское государство.
И гитлеризм, и царизм были для них одинаково неприемлемыми.
Но, к сожалению, затем эта важная историческая память стала в советском народе утрачиваться. Начало этому трагическому процессу положила «хрущевская оттепель». Это и послужило одной из важнейших причин гибели СССР.
И когда во времена «перестройки» один за другим стали появляться плакальщики по РКМП – достойный отпор им дать было некому: старое поколение, которое помнило жизнь в Российской империи уже ушло, а новое было полностью обезоружено десталинизацией: молодежь времен «перестройки» сталинских работ не читала, взять их в то время было просто негде, вся информация, выходившая в то время о Сталине, сводилась, то сути, к тем помоям, которые выливали на него во множестве «архитекторы перестройки» и их подпевалы…
И что мы имеем теперь в результате?
Плакальщики по РКМП, уничтожив СССР, пришли к власти. И с каждым днем все больше и больше мы видим, что сравнение РКМП с гитлеровским режимом – не просто метафора.
Именно к фашисткой диктатуре плакальщики по РКМП нас и ведут. Потому как вместе с плачем по РКМП, установлением памятников Николаю II, Александру III идет:
- не только наступление на социальные завоевания народа,
- не только ужесточение законодательства по отношению к тем, кто пытается вести борьбу за свои права,
- но и ведется четкая, планомерная работа по пересмотру итогов Великой Отечественной войны.
И эту планомерную работу по переоценке итогов Великой Отечественной войны ведёт нынешняя российская власть:
- прославляется героизирующий власовцев Солженицын;
- ставятся памятники «русскому философу» Ильину, откровенно прославляющему Гитлера и фашизм, в честь Ильина названы улицы и даже учебные заведения;
- министр культуры Мединский открывает памятную доску Маннергейму, уничтожившему сотни тысяч ленинградцев в блокаде;
- маскируют мавзолей Ленина, к подножию которого солдаты-победители бросали фашистские знамена в Парад Победы;
- символом Победы сделали георгиевскую ленту, хотя в годы Великой Отечественной войны такой термин использовали только власовцы – союзники Гитлера, а советские люди говорили «гвардейская лента»;
- школьника, покаявшегося перед немецким бундестагом за то, что фашистские солдаты гибли в плену, активно поддержали высокие должностные лица РФ;
- делает всё для того, чтобы руководство советского государства во главе со Сталиным представить преступниками;
И т.д. и т.п.
добавлена вчера в 15:34
Х/Ф "ЖИТЬ ПО-СВОЕМУ". 1976 Г.
Гордость ремонтного завода, ударник, орденоносец, однажды вдруг поинтересовался своими домашними делами и обнаружил, что там не все так благополучно, как хотелось бы. Сын работает, не закончив школу. Он бросил школу за месяц до получения аттестата без ведома родителей, хотел пойти в мореходку. Чужой стал сын для отца.По-иному чужая для отца старшая дочь, манекенщица. Она любит женатого, встречается с ним уже два года, а он все не хочет или не желает расстаться с женой. Отец не понимает, что у ней своя жизнь, запрещает ей встречаться с любимым. А младшая, не по годам самостоятельная, по-детски доверчиво и по-взрослому разумно высказывает отцу его ошибки.
В главных ролях
Евгения Сабельникова
Анатолий Кузнецов
Лариса Лужина
Лев Дуров
Павел Максименков
Геннадий Корольков
Николай Граббе
Геннадий Юхтин
Дальвин Щербаков
Павел Винник
https://ok.ru/video/3958102757821
Видео удалено или не является публично доступным
Видео удалено или не является публично доступным
добавлена вчера в 15:34
добавлена вчера в 15:34
ЭКСПЛУАТИРОВАЛО ЛИ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО СОВЕТСКИЙ НАРОД?
Пытаясь непременно доказать порочность социалистического строя, современные буржуазные идеологи чего только не выдумывают. Отлично понимая, что одним из серьезнейших врожденных недостатков капитализма является присущая ему эксплуатация человека человеком, они стараются «обелить» капиталистическое общество тем «аргументом», что якобы эксплуатация имела место и в советском обществе, только, мол, она не была явной, там не капиталисты эксплуатировали рабочих, а советское государство эксплуатировало всех советских трудящихся.Так ли это на самом деле? Давайте попробуем разобраться вместе.
Данный «аргумент» антисоветчиков выстроен на двух понятиях — «эксплуатация» и «государство». Посмотрим, что они означают.
Вот как определяют понятие «эксплуатация» два наиболее популярных интернет-источника:
«Эксплуатация — это присвоение результатов чужого неоплаченного труда»[1].
«Эксплуатация — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека»[2].
Как можно видеть, речь в обоих случае идет об одном и том же явлении, когда одни работают, а другие присваивают себе то, что первые произвели. Присваивают — значит незаконно обращают в свою собственность[3], т. е. произведенное одними становится собственностью других, причем без всякого обмена на иной товар или оплаты за осуществленный труд. Попросту говоря, это грабеж и воровство, причем в капиталистическом обществе это воровство узаконено официально[4]. Эксплуататоры, обратив в свою собственность созданное другими, могут делать с присвоенным все, что они пожелают. А желают они всегда одного — использовать присвоенное в своих интересах, для своей личной выгоды.
Откуда берется в капиталистическом обществе эксплуатация? Как так получается, что при капитализме одни могут присваивать труд других?
Эксплуатация при капитализме возможна и даже необходима потому, что основой всего капиталистического мироустройства является частная собственность на средства производства — на фабрики, заводы, здания, сооружения, землю, недра и пр. То есть все то достояние страны, без которого невозможно произвести никакой продукт, принадлежит при капитализме не всем членам капиталистического общества, а только его ничтожно малой части (на сегодняшний день в среднем не более 2% населения капиталистических стран владеют средствами производства). Поскольку без средств производства произвести необходимое людям для жизни невозможно, те, у кого нет средств производства (а это 98% населения капиталистических стран), вынуждены идти наниматься на работу к тем, у кого они есть. Собственникам средств производства только того и надо! За предоставление своих средств производства они взимают своего рода плату со своих наемных работников, когда рабочие вынуждены одну часть своего рабочего времени работать на себя, чтобы прокормиться, а другую часть времени трудиться на владельцев средств производства, отдавая им свой труд, а, следовательно, и все произведенное ими за это время, совершенно бесплатно. Этот бесплатный труд и есть эксплуатация, основа того печального и неизбежного для капитализма факта, что те, кто не работают, все время богатеют, а те, кто трудятся, постоянно беднеют.
Тем, кто знаком с реалиями СССР, сразу становится ясно, что ничего подобного в Советском Союзе не происходило. И вот почему.
Основой советской экономики являлась общенародная собственность на средства производства, т. е. все средства производства в стране (фабрики, заводы, земля, недра, водоемы, здания и сооружения и т. п.) принадлежали всему советскому народу. Советские трудящиеся сами владели всем достоянием страны и сами использовали его в своих целях и в своих интересах — сами же и работали на этих средствах производства. Соответственно, и результаты труда советского народа также принадлежали всему народу. От его имени всем произведенным советским народом распоряжалось советское государство, главной задачей которого было управление процессом общественного производства и общественного потребления.
Чтобы понять, что советское государство в принципе не могло присваивать и на самом деле не присваивало неоплаченный труд советских трудящихся, поясним, что такое государство вообще и Советское государство в частности.
Государство не есть нечто такое, стоящее над всем обществом и обязанное удовлетворять интересы всех членов общества. Никакого «общенародного государства» существовать не может в принципе — это ошибочная точка зрения.
На самом деле всякое государство имеет классовую природу, оно есть аппарат принуждения господствующего в обществе класса. Это специальный орган правящего класса, главной задачей которого является насилие. Важнейшими признаками государства являются специальные отряды вооруженных людей и чиновничество. Именно с их помощью в классовых обществах один общественный класс заставляет другие общественные классы подчиняться себе и действовать так, как ему выгодно.
В капиталистическом обществе правящим в обществе классом является класс буржуазии — владельцы средств производства, которые составляют всегда и везде ничтожное меньшинство населения капиталистических стран. Буржуазные государства всегда защищают только интересы буржуазии. Отсюда и многие негативные последствия капиталистического мироустройства — несправедливые для большинства населения страны (т. е. для трудящихся) законы, сокращение социальных гарантий, коррупция, беспредел в правоохранительных органах и т. п.
Советское же государство было государством социалистическим, и хотя это государство тоже классовое, но правящим классом в нем является рабочий класс, пролетариат, сами трудящиеся, которые составляют подавляющее большинство населения страны. Поскольку большинство легко может заставить меньшинство подчиниться, социалистическому государству уже не нужны столь мощные методы силового воздействия, как буржуазному государству, и насилие не является главной и основной его функцией. Главной задачей социалистического государства становится управление страной, всем ее народным хозяйством, тем более что ведется это хозяйство не ради получения прибыли узким кругом лиц, как при капитализме, а ради удовлетворения материальных и духовных потребностей всех трудящихся, что возможно осуществить только централизацией и планированием общественного производства, когда учитывается все и вся.
Для чего социалистическому государству нужен учет всего и вся? А для того, чтобы никого не забыть и никого не обидеть, чтобы всем членам общества хватило всех имеющихся в обществе материальных и духовных благ, чтобы знать, чего еще не хватает и что нужно произвести в еще большем количестве, чтобы лучше удовлетворить потребности всех.
В Советском государстве чиновничество (советское правительство, министерства и ведомства) тоже присутствовало, но основу государства составляли все-таки сами трудящиеся, из которых и создавались все главные его органы — Советы депутатов трудящихся. Советы были органами выборными и имели полномочия разного уровня — от сельских и городских районных округов до Верховного Совета СССР — высшего законодательного органа Советского государства. Причем это были органы работающие, задачей которых было не только принятие законов, но и их исполнение. Пустой говорильней, как сейчас в Госдумах и ЗАКСах, они не занимались. Выборы в Советы всех уровней осуществлялись самими трудящимися и под полным контролем трудового народа, так что о каких-либо подтасовках и фальсификациях и речи быть не могло. Избирались в Советы всех уровней власти тоже трудящиеся — советские рабочие, колхозники и служащие, по представлению и рекомендациям тех трудовых коллективов, где они работали и где их хорошо знали. Причем депутатская деятельности в СССР не оплачивалась и не освобождала избранного в депутаты от его основной работы, а значит депутаты в СССР никак не могли паразитировать на труде советских рабочих и колхозников.
Зная теперь в общих чертах, что представляло из себя советское государство, можно ли говорить серьезно, что оно могло эксплуатировать советских трудящихся?
Конечно, нет. Сами трудящиеся себя эксплуатировать никак не могли. Это чепуха!
Но, может быть, их эксплуатировали советские чиновники — те самые, о которых мы выше упоминали — служащие советского правительства в лице всяких министерств и ведомств?
Увы, тоже никак не получается. Да, советские чиновники — работники министерств и ведомств — деятельностью по управлению советским государством занимались профессионально и получали за это заработную плату. Но они не распоряжались общенародной собственностью СССР, теми самыми средствами производства, собственность на которые и определяет все социальное благополучие в обществе! Советские чиновники владели народным достоянием СССР вместе со всем советским народом и не более того. Чиновники не могли сами принимать никаких законов, их обязанностью было только исполнять законы, принятые Советами. Соответственно, и присваивать себе в личную собственно то, что произведено было советским народом, советские чиновники тоже никак не могли — не было у них ни такой возможности, ни таких полномочий.
Так откуда же мог возникнуть этот глупый антисоветский миф?
А из того, что в СССР деньгами в виде заработной платы оплачивался не весь затраченный трудящимися труд, а только его часть. Другая часть затраченного труда советским рабочим, служащим и колхозникам выплачивалась в виде расходов государственного бюджета СССР из Фондов Общественного Потребления, доля которых к середине 1970-х гг. в доходах советских граждан составляла более 20%[5]. За счёт ФОП обеспечивались в том числе бесплатное образование, включая высшее, выплачивались стипендии студентам, оказывались бесплатная медицинская помощь и льготное санаторно-курортное обслуживание, выплачивались государственные пенсии, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, организовывался отдых рабочих, служащих и колхозников, обеспечивалась массовая физкультура и спорт, оплачивались ежегодные отпуска, удерживалась на низком уровне квартирная плата, содержались детские дошкольные учреждения и т. п. По сути, ФОП как раз и финансировали все те уникальные социальные гарантии советскому населению, уровень которых в СССР был самым высоким за всю историю человечества, и о которых нам в РФии сегодня остается только мечтать.
ФОП — это общий карман всех советских трудящихся, который ими самими наполнялся и на них же самих расходовался. Ведь всеми этими социальными гарантиями пользовались все без исключения советские граждане!
«Ага, — скажут антисоветчики! — ФОП-то это только часть расходов СССР, а куда же шел остальной доход советского государства?»
Но на то они и антисоветчики, чтобы не понимать элементарного. Рабочие вот сразу поймут куда. На развитие и модернизацию той самой экономики страны, о которой ныне столько по телевизору говорит российская буржуазная власть, не ударяя при этом палец о палец!
На строительство новых фабрик и заводов, новых ТЭЦ и ГЭС, на разработку новейших технологий, на науку, на культуру, на безопасность страны, на производство лекарств, на развитие сельского хозяйства, на строительство дорог и развитие общественного транспорта и пр. На то, чтобы у каждого в стране была работа, да не первая попавшаяся, а какую душа просит, для какой рожден и какая доставляет радость от того, что ею занимаешься! На то, чтобы не приходилось вместо натуральных продуктов питания есть всякую вредную, но дешевую синтетику! На то, чтобы лекарства лечили, а не калечили! На то, чтобы произведенная бытовая техника работала долгие годы, а не ломалась после первого же использования! На то, чтобы дети наши не боялись ходить по улицам вечерами и не нюхали клей по подъездам!
То есть на все то, что делает жизнь трудового народа абсолютно безопасной и счастливой, обеспечивая ему главное — право на жизнь!
Автор А. Якименко
[1] Эксплуатация // Современная энциклопедия. URL:https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/53306 (дата обращения: 20.10.2018).
[2] Эксплуатация // Википедия — свободная энциклопедия. URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплуатация_труда (дата обращения: 20.10.2018).
[3] Присвоение // Википедия — свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Присвоение
(дата обращения: 20.10.2018).
[4] См., например, ст. 136 ГК РФ «Плоды, продукция и доходы»: «Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений».
[5] Общественные фонды потребления // Большая Советская энциклопедия. URL: БСЭ
Источник:https://work-way.com/blog/2013
https://stalinline.ru/2020/10/советское-государство-и-советский-на/
добавлена вчера в 15:34
К ВОПРОСУ ОБ ОТЕЧЕСТВЕ
Буржуазия утверждает, что марксисты, выступая с лозунгом «Рабочие не имеют отечества», предают своё отечество, действуют в интересах других наций. Обыватель может наивно и бессознательно верить буржуазии. Оно и понятно. Обыватель, как правило, рассматривает явления общественной жизни поверхностно, т.е. в том виде, в каком они проявляются. Но достаточно подумать о содержании понятий «отечество», «нация», рассмотреть эти понятия с классовой точки зрения, т.е. исходя из конкретных условий жизни различных групп людей, чтобы понять, что буржуазия нагло врёт.Для буржуазии вообще характерно говорить общими, голыми фразами: «отечество», «национальные интересы» и т.д., тщательно избегая классового содержания этих понятий. Подменять конкретное абстрактным – излюбленный приём обмана трудящихся буржуазией. «Отечество» – вообще, «интересы нации» – превыше всего.
Марксисты отвергают такой подход. Марксисты рассматривают явления общественной жизни с классовой точки зрения, которого, как огня, боится буржуазия.
Итак, что такое нация?
Жизнь людей возможна только при условии обмена плодами их деятельности в составе коллектива. В этом смысле (даже при различии каких-либо групповых интересов) люди всегда объединены в той или иной мере общностью языка, территории, хозяйственной жизни, психического склада, традиций быта, культуры. Поэтому жизнь людей всегда осуществляется не в качестве изолированных, оторванных друг от друга людей, а в качестве людей, объединённых в определённую общность.
Общность имеет свою историю, она прошла через различные стадии своего развития.
Первой в истории формой объединения людей была родо-племенная общность. В ней наряду с названными выше социальными признаками существенное (решающее) значение имели кровнородственные, биологические связи. Связанные кровными узами роды объединялись в племена, которые характеризовались не только общностью родства, но и языка и территории.
Коллективный труд на базе общей собственности на орудия труда и продукты труда, власть старейшин, совместная защита общих интересов – вот что характеризует эти первобытные образования. При низком уровне развития производительных сил только такая тесная сплочённость людей могла обеспечить существование и развитие общества.
Родо-племенная общность создавала благоприятные условия для хранения и накопления производственного опыта и зачатков культуры, для совершенствования языка. В то же время кровнородственные связи ограничивали численный рост родо-племенных общностей (они включали не более нескольких тысяч человек), затрудняли общение, в частности передвижение людей, развитие экономических отношений.
С развитием разделения труда и обмена, с появлением частной собственности, а вместе с ней и имущественного неравенства между людьми – как между родами, так внутри рода кровнородственные связи постепенно утрачивают прежнее значение, их диапазон ограничивается кругом семьи и ближайших родственников. Происходит смещение родственных племён и образование новой исторической общности людей – народности. Экономическая и политическая потребность делает «необходимым… слияние отдельных племенных территорий в одну общую территорию всего народа» (Ф. Энгельс, «Происхождение семьи, частной собственности и государства», 1888 г.).
В народности дальнейшее развитие получают все этнические признаки, обогащаются хозяйственные и культурные традиции, совершенствуется язык. Как правило, решающим признаком общности является единая территория.
Вместе с тем, формируясь на базе имущественного неравенства как между членами одного и того же племени, так и между племенами, народность выступает как общность людей, расколотая на большие группы людей – классы, из которых один господствует (властвует), эксплуатирует другой, благодаря сосредоточению в своих руках земли и орудий труда в виде частной собственности. Очевидно, что интересы эксплуататоров и эксплуатируемых прямо противоположны и не могут быть примирены. Столкновение классовых интересов неизбежно в обществе, где безраздельно господствует частная собственность. Начиная с этого периода, вся история человечества есть история борьбы классов.
Как исторически сложившаяся общность людей народность наиболее типична для рабовладельческого и феодального обществ. Но в каждой из этих обществ она имеет особенности. Так, в условиях классического античного рабства в Афинах, Карфагене и Риме понятие «народ» означало свободное население, в него не включалась масса производителей-рабов. В народности феодального общества входили все крестьяне и горожане, тогда как господствующая верхушка в ряде стран Западной Европы была космополитичной, чуждой языку и обычаям коренного населения. Например, английская аристократия в период раннего феодализма была франкоязычной.
Характерная для народности территориальная, языковая и культурная общность людей имела определённую материальную основу – натуральное, земледельческое по преимущество, хозяйство с весьма слабым общественным разделением труда. Тем не менее, народность не являлась достаточной устойчивой общностью людей, поскольку в условиях рабовладения и феодализма ещё не могла сложиться экономическая общность в масштабах целых стран, без которой тесной, устойчивой связи людей быть не может. Правда, обмен товаров, рынки существовали и в рабовладельческом обществе и при феодализме, но они имели тогда ограниченное, местное значение и были не в состоянии преодолеть экономическую и политическую раздробленность.
Представляя собой более развитую, чем племя, общность людей, народности содействовали развитию производства, накоплению и обмену производственным опытом и достижениями культуры, совершенствованию языка, всех форм общения между людьми на сравнительной обширной территории с десятками и сотнями тысяч людей.
Но и эта форма общности оказалась с течением времени слишком ограниченной для развития производства материальных благ и обмена, когда последний стал охватывать самые различные виды деятельности людей. Натуральное хозяйство уступило место товарно-денежному производству. Товарно-денежные (капиталистические) отношения устраняли экономическую разобщенность отдельных хозяйственных районов, укрепляли связи между жителями данной народности и близких к ней народностей, содействовали образованию общего для них языка, общих черт культуры. Необходимым следствием этого стала экономическая и политическая централизация. Независимые, связанные почти только союзными отношениями области с различными интересами, законами, правительствами, таможенными пошлинами оказались устойчиво сплоченными «в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей». (К. Маркс и Ф. Энгельс, «Манифест Коммунистической Партии», 1847-1848 г.г.).
Короче говоря, нация возникла с рождением капитализма, когда созрела историческая необходимость в создании такого рынка, который охватывал бы хозяйственную жизнь не одной области, а всей страны.
Как и народность, нация обладает такими признаками, как общность территории, языка, психологического склада и культуры. Однако в отличие от народности – нация устойчивая общность людей, причём устойчивость ей придают не территориальные, языковые, культурные, религиозные и т.д. интересы, а глубокие экономические связи, которые с необходимостью вынуждают соединять отдельные элементы и классы общества в одно политическое целое. При этом некоторые общие, не решающие черты психологии и культуры, присущие данной нации, отнюдь не снимают антагонизм противоположных классов в недрах данной нации.
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». (И. Сталин, «Марксизм и национальный вопрос», 1913 г.).
В первой стадии развития капитализма именно буржуазия господствовала во всех сферах общественной жизни, а рабочий класс не имел сколько-нибудь сложившейся идеологии, не осознавал своих собственных классовых интересов и не был самостоятельной политической и духовной силой. Поэтому не случайно, что на первых этапах развития нации её олицетворяла, как правило, буржуазия.
Но капиталистическое общество не стоит на месте; оно развивается. Чем дальше развивается капиталистическое общество, тем явственнее обнаруживается непримиримая противоположность классовых интересов буржуазии и рабочего класса. А чем явственнее обнаруживается эта противоположность, тем сильнее рабочий класс проникается классовым (политическим) самосознанием. И чем сильнее рабочий класс проникается классовым самосознанием, тем решительнее он включается в борьбу за политическое господство в обществе. Теперь буржуазия уже не может действовать, так сказать, без оглядки. Всё больше и больше даёт о себе знать рабочий класс, который стремится уничтожить господство буржуазии в обществе. Начиная с этого времени, общественная жизнь в капиталистическом обществе осуществляется на основе непримиримой враждебной классовой борьбы между рабочим классом и буржуазией: буржуазия стремится сохранить капиталистические эксплуататорские отношения, а рабочим класс, наоборот, стремится уничтожить их.
Но если общественная жизнь в капиталистическом обществе осуществляется путём непримиримой враждебной классовой борьбы между рабочим классом и буржуазией, то какие вообще могут быть у буржуазии и рабочего класса общие интересы? Говорить, что у буржуазии и рабочего класса могут быть общие интересы – это всё равно, что говорить, что интересы насильника и жертвы совпадают. Как можно трудящихся призывать защищать «отечество», если они в этом «отечестве» эксплуатируется, низведёны до положения рабочей скотины? Призывать трудящихся к преданности и любви к отечеству, к отечеству, в котором они подвергаются нещадной эксплуатации, живут в бедности и нищете, становятся жертвами постоянного обмана как со стороны государства, так и со стороны мошенников всех мастей, – это значит обманывать их, значит призывать их защищать враждебные им хищнические интересы капиталистов. Словом, «…это общество, ныне кажущееся единым и цельным… расколото бесповоротно пропастью между трудом и капиталом. Народ… – не единый народ. Собственники и наёмные рабочие, незначительное число («верхние десять тысяч») богачей – и десятки миллионов неимущих и трудящихся, это, поистине, «две нации», как сказал один дальновидный англичанин ещё в первой половине XIX века». (В. Ленин, «Социализм и крестьянство», 1905 г.).
Спросите «просвещённого» патриота, что такое патриотизм, – он, не задумываясь, ответит: «любовь к родине». Но он никогда не ответит на просьбу дать такое общее определение патриотизма, которое подходило бы и для России, и для Украины, и для Грузии, и для Польши и т.д. Почему же? Да просто потому, что он прекрасно понимает, что определение патриотизм, которое одинаково подходило бы для всех наций, неумолимо приводит к враждебному противостоянию наций; русские, украинцы, грузины, татары и т.д., одним словом, – все нации выпячивают свой патриотизм и – начинается война всех против всех.
Пропаганда патриотизма в условиях капиталистического общества на самом деле есть хитроумная реализация древнего принципа: «разделяй и властвуй». Спекулируя на привязанности человека к своей нации, буржуазия переключает внимание трудящихся масс с борьбы против капитала на борьбу межнациональную.
Но это ещё не всё. Развивающийся капитализм порождает две противоречивые тенденции в развитии национальных отношений. Первая из них проявляется в формировании национальной жизни, в борьбе против феодальной раздробленности, в образовании национальных государств. Вторая тенденция выражается в развитии взаимосвязей различных наций, в ломке национальных перегородок, в формировании единой экономики, мирового рынка. Первая тенденция преобладает в эпоху восходящего капитализма, т.е. в эпоху свободной конкуренции. Вторая – в эпоху империализма (государственно-монополистического капитализма), когда на смену капитализму приходит социализм.
Обе эти тенденции вытекают из потребностей развития общества и прогрессивны по своему внутреннему историческому смыслу. Однако в условиях капитализма, т.е. в условиях безраздельного господства частной собственности, они принимают такие уродливые формы, которые не совместимы с их объективно прогрессивным содержанием. Империализм (государственно-монополистический капитализм) создаёт гигантские международные банки, транснациональные компании, всеобъемлющее мировое хозяйство, всё более объединяя, интернационализируя экономическую, политическую и культурную жизнь общества. Но это объединение, «сближение» наций в условиях господства капиталистических монополий не может происходить иначе, как путём насилия, финансового грабежа и угнетения одних народов другими, более развитыми и сильными. Таким образом, тенденция к объединению, к сближению наций вступает в непримиримое противоречие с тенденцией к национальной самостоятельности, к образованию национальных государств. В результате этого народы, порабощённые империализмом, поднимаются на борьбу с ним.
Вместе с тем в сформировавшемся мировом капиталистическом хозяйстве трудящиеся всех отдельных национальных капиталистических стран находятся в одинаковом для них экономическом положении: в положении наемного рабочего. А это фактически означает, что борьба рабочего класса против буржуазии, по сути, интернациональна. Собственно лозунг: «У рабочего нет отечества» – означает не что иное, как то, что подобно тому как капитал не национален, а интернационален, так и рабочий класс (наёмный труд) не национален, а интернационален. Отсюда вытекает, далее, что и условия освобождения рабочего класса от капиталистического ига тоже интернациональны.
Поэтому «…больше, чем когда бы то ни было, верны теперь слова «Коммунистического Манифеста», что «рабочие не имеют отечества». Только интернациональная борьба пролетариата против буржуазии может сохранить его завоевания и открыть угнетённым массам путь к лучшему будущему». (В. Ленин, «Конференция заграничных секций РСДРП», 1915 г.).
добавлена вчера в 15:33
добавлена вчера в 15:32
13 НОЯБРЯ. ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ
1.13 ноября 1821 года родился М.В. Петрашевский, русский революционер, «зачинатель» распространения социалистических идей в России, юрист, лидер кружка петрашевцев. В 1849 году был осужден на вечную каторгу.Михаил Васильевич Петрашевский (настоящая фамилия Буташевич-Петрашевский) родился 13 ноября (1 ноября по старому стилю) 1821 года, в Петербурге. Его отец был врачом, дворянином. Окончил Царскосельский лицей в 1839 году и юридический факультет Петербургского университета в 1841. Служил переводчиком в министерстве иностранных дел. Редактор и автор большинства теоретических статей Карманного словаря иностранных слов(выпуск 2, 1846 год).
В 1849 году Михаил был арестован, приговорён к расстрелу, замененному бессрочной каторгой, которую отбывал в Восточной Сибири. Только по манифесту от 26 августа 1856 года Петрашевский был освобожден от каторжной работы и переведен на поселение в Иркутск, где, в 1960 году, организовал газету «Амур». За выступления против произвола местных властей в феврале 1860 года был выслан в Красноярск. 4 марта 1860 года Михаил Васильевич приезжает в город на Енисее всего на трое суток. Дальше его путь лежит в знаменитое Шушенское, затем в Минусинск и лишь к концу года Петрашевский возвращается в Красноярск. Три года Петрашевский пробыл в Красноярске, после чего его ссылают в село Бельское Енисейского округа, где он скоропостижно умирает 7 декабря 1866 года.
В составленном Лениным "Плане писем о задачах революционной молодёжи", в примечании к словам "намечаются уже классовые группировки" сказано: "Не "последних дней" (создание - социалистическая интеллигенция), а полувековое создание, начиная от кружка петрашевцев, примерно". Из приведённых слов Ленина, в частности, следует, что Владимир Ильич видел в петрашевцах деятелей, стоявших у истоков социалистического движения в России, рассматривал их как представителей раннего этапа развития русского социализма.
добавлена вчера в 15:32
СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ САЗОНОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Сазонов Иван Александрович – командир роты 988-го стрелкового полка 230-й Сталинской стрелковой дивизии 5-й ударной армии 1-го Белорусского фронта, старший лейтенант.Родился 13 ноября 1916 года в деревне Разбердеево ныне Спасского района Рязанской области в семье крестьянина. Русский. После окончания 4 классов в родном селе Разбердеево Спасского района Рязанской области Иван Сазонов семья переехала в подмосковный город Мытищи, где продолжил учёбу в средней школе. Окончив 9 классов, он пошёл работать фрезеровщиком на один из заводов города Калининград (ныне Королёв).
В 1936 году его призвали в РККА. Служить Сазонову довелось в Приморье, на станции Раздольная, что южнее города Ворошилов (ныне Уссурийск). Здесь дислоцировалась его 32-я стрелковая дивизия, в составе 96-го стрелкового полка которой он был сначала командиром отделения, а затем и помощником командира стрелкового взвода.
В июле 1938 года японская военщина инициировала вооружённый приграничный конфликт в районе озера Хасан, и японские подразделения заняли на советской территории сопки Заозёрную, Безымянную и ещё ряд объектов. Пограничники, мужественно сражаясь, не смогли выдержать напор многократно превосходящих по численности японцев, как не смогли вернуть захваченные территории и подразделения 40-й стрелковой дивизии, дислоцировавшейся поблизости. Тогда к очагу боевых действий срочно перекинули 32-ю стрелковую дивизию.
6 августа 1938 года старший сержант Сазонов в составе своего батальона пошёл в атаку на сопку Безымянная. Наступать по маньчжурской территории в обход было запрещено, поэтому бойцы шли в лобовую атаку на изрытую траншеями и опоясанную колючей проволокой сопку. Потери были большие, в том числе они были и во взводе Сазонова, но красноармейцы упорно продвигались вперёд, овладевая следующими рубежами на северо-восточных скатах сопки. Здесь им пришлось 7 августа целый день отражать контратаки врага. В последующие дни бойцы 96-го стрелкового полка продолжили наступление и 10 августа овладели гребнем сопки Безымянная. К этому времени японцы были выбиты и с сопки Заозёрная. Их командование запросило перемирия, и бои у озера Хасан закончились. За отличие в этих боях дивизия Сазонова была награждена орденом Красного Знамени, а сам он получил орден Красной Звезды и памятный знак «Участнику Хасанских боёв».
После возвращения дивизии в Раздольную у старшего сержанта Сазонова закончился срок службы, и он был демобилизован. Возвратился в Мытищи, где 2 года снова работал на заводе.
Весной 1941 года Сазонов вторично был призван в армию, в Западном особом военном округе прошёл трёхмесячные курсы младших лейтенантов и получил назначение на должность командира стрелкового взвода в 161-ю стрелковую дивизию, дислоцировавшуюся в Могилёве. В это время обстановка на западной границе уже стала накаляться, в середине июня 1941 года дивизию Сазонова включили в состав 2-го стрелкового корпуса 13-й армии, и она начала выдвижение из Могилёва к Минску.
Участник Великой Отечественной войны с июня 1941 года. Воевал командиром взвода, заместителем и командиром стрелковой роты на Западном, Резервном, снова Западном, Юго-Западном, 4-м и 3-м Украинских, 1-м Белорусском фронтах. В боях 6 раз ранен.
Участвовал:
- в оборонительных боях под Минском, на реке Березина, в ходе Смоленского сражения в выходе из окружений севернее Могилёва и в район города Кричев, в оборонительных боях Московской битвы юго-западнее Ельни, на реках Угра и Нара – в 1941 году;
- в контрнаступлении под Москвой западнее Наро-Фоминска, в освобождении города Верея, в боях на дороге Юхнов – Гжатск (Гагарин), в контрнаступлении под Сталинградом и боях на внешнем фронте окружения у станицы Краснокутская – в 1942;
- в освобождении территории Ростовской области, городов Краснодон и Антрацит в ходе Среднедонской и Ворошиловградской операций с выходом на реку Миус, в Донбасской операции, в том числе боях у села Голая Долина и освобождении города Павлоград, в форсировании Днепра с завоеванием плацдарма – в 1943;
- в Бугско-Днестровской операции с форсированием рек Южный Буг, Днестр и завоеванием плацдарма в районе города Бендеры, в Ясско-Кишинёвской операции и освобождении города Кишинёв, в боях на Магнушевском плацдарме на Висле – в 1944;
- в Висло-Одерской операции, в том числе в форсировании рек Пилица, Нетце, Одер с завоеванием Кюстринского плацдарма, в Берлинской операции и уличных боях в Берлине – в 1945.
Первый бой командир взвода младший лейтенант Сазонов в составе своей дивизии принял 27 июня 1941 года у города Заславль. В этот день контратакой бойцы остановили прорыв подразделений 20-й танковой дивизии противника на северо-западных подступах к Минску. Но на следующий день бойцам пришлось оставлять Минск и отступать на восток. Не было боеприпасов, связи, продовольствия, обозы и транспорт разбиты авиацией противника. В этой тяжёлой ситуации поредевшая дивизия Сазонова с арьергардными боями отступала к Черневке. Но 3 июля 1941 года были взорваны все мосты через Березину, и 100-я и 161-я стрелковые дивизии остались отрезанными на западном берегу реки. Так Сазонов оказался в окружении, созданном своими же войсками. В последующие дни ему удалось переправиться за Березину и с тяжёлыми боями отходить сначала к посёлку Круглое, а затем к городу Шклов, где его взвод в составе своего 603-го стрелкового полка переправился за Днепр и занял оборону по его восточному берегу.
Началось Смоленское сражение. Гитлеровские подвижные части прорвались к Горкам, и младшему лейтенанту Сазонову во второй раз пришлось прорываться из окружения. К 17 июля 1941 года дивизия совершила неожиданный для врага прорыв на юго-восток и через Мстиславль вышла к Кричеву, откуда немедленно двинулась в район Гжатска на доукомплектование. В этом прорыве взвод младшего лейтенанта Сазонова входил в отряд прикрытия прорыва и, связанный боем, не смог оторваться от врага. Большинство бойцов отряда погибло в бою, а младшему лейтенанту Сазонову с небольшой группой удалось выйти к Кричеву в полосу обороны 6-й стрелковой дивизии только 22 июля 1941 года. Здесь группу влили в состав этой дивизии. В это время в немецком тылу в окружении всё ещё обороняла город Могилёв группировка советских войск. Поступил приказ организовать наступление в районе Кричева на разгром противника и соединение с Могилёвской группировкой. 6-я стрелковая дивизия завязала наступательные бои, в ходе которых 27 июля 1941 года младший лейтенант Сазонов был ранен и эвакуирован в госпиталь в город Подольск.
В середине сентября 1941 года после излечения в госпитале младший лейтенант Сазонов был направлен в 222-ю стрелковую дивизию 43-й армии Резервного фронта. В должности командира стрелкового взвода он участвовал в боях в междуречье Десны и Стряны.
1 октября 1941 года гитлеровское командование начало генеральное наступление на Москву, и дивизия Сазонова попала под удар 4 дивизий противника на рубеже реки Стряна у села Малышево. Пришлось с тяжёлыми боями и потерями отступать в район южнее Ельни. В районе станции Коробец Сазонов в составе дивизии попал в третье окружение. Исполняя обязанности командира роты, прорывался с бойцами по берегу реки Угра на северо-восток. 12 октября 1941 года в бою в районе станции Износки был ранен в руку, но продолжал оставаться в строю и 18 октября 1941 года вышел в район Наро-Фоминска. После непродолжительного лечения в медсанбате вернулся в строй и в составе 33-й армии Западного фронта участвовал в тяжелейших оборонительных боях на реке Нара в районе села Таширово Наро-Фоминского района. В ходе отражения последнего прорыва гитлеровских войск к Верее и Кубинке 28 ноября 1941 года снова был ранен, лечился в медсанбате почти до Нового, 1942 года. По прибытию в полк получил звание лейтенанта и был назначен на должность заместителя командира стрелковой роты.
9 января 1942 года 774-й стрелковый полк Сазонова перешёл в наступление в ходе зимнего контрнаступления под Москвой. 19 января замкомроты участвовал в освобождении города Верея. В это время большая часть 33-й армии генерала Ефремова прорвалась в район южнее Вязьмы и была там окружена. 222-я стрелковая дивизия этой армии осталась вне окружения и всё оставшееся время пыталась его прорвать. Бои были кровопролитные, командование не считалось с потерями. Так в бою 30 января 1942 года в районе села Красново рота лейтенанта Сазонова потеряла убитыми и ранеными около 70% своего состава. Пытаясь перерезать дорогу Юхнов – Гжатск, бойцы продолжали многократные попытки наступления в том же районе до конца марта 1942 года. В одном из таких боёв 8 марта 1942 года лейтенант Сазонов в четвёртый раз за войну был ранен и эвакуирован в госпиталь в город Чкалов.
На этот раз лечиться пришлось долго, почти полгода. В октябре 1942 года лейтенант Сазонов получил направление в 203-ю стрелковую дивизию 63-й армии Юго-Западного фронта, где был назначен командиром роты в 619-м стрелковом полку.
19 ноября 1942 года началось контрнаступление под Сталинградом. Рота лейтенанта Сазонова 22 ноября участвовала в овладении хутором Дубровский, а в последующие несколько дней отражала вражеские контратаки и не позволила врагу подсечь с фланга наступление ударной группировки Юго-Западного фронта. К 13 декабря 1942 года уже в составе 3-й гвардейской армии бойцы вышли на реку Чир, форсировали её и через несколько дней овладели станицей Краснокутской. В январе 1943 года дивизия Сазонова вела бои на внешнем фронте окружения Сталинградской группировки, участвовала в освобождении станицы Скосырской и к середине месяца вышла на реку Северский Донец. 14 февраля 1943 года рота лейтенанта Сазонова участвовала в освобождении города Краснодон. Там после изгнания гитлеровцев из города лейтенанту довелось быть свидетелем и участником извлечения из шурфа шахты № 5 тел казнённых молодогвардейцев. 19 февраля был освобождён город Антрацит, и рота Сазонова в составе полка вышла на реку Миус. В марте она действовала в районе посёлка Боково.
До лета 1943 года дивизия Сазонова находилась в резерве и участвовала в строительстве старобельских укреплений. Накануне начала Донбасской операции её включили в состав 12-й армии Юго-Западного фронта.
16 августа 1943 года рота лейтенанта Сазонова в составе полка пошла на штурм села Голая Долина севернее города Славянск. Здесь у гитлеровцев была организована глубоко эшелонированная оборона, которую в тяжёлых атаках пришло прорывать целых 15 дней. С 7 сентября 1943 года дивизия Сазонова, прорвав все рубежи вражеской обороны, стремительно стала накатывать на Днепр, освобождая многочисленные сёла Харьковской и Днепропетровской областей, а также город Павлоград.
27 сентября 1943 года рота Сазонова в составе своего полка вышла на Днепр у села Петро-Свистуново. На противоположном берегу уже вели бой переправившиеся на плацдарм подразделения 333-й стрелковой дивизии. На этот же плацдарм начали переправу и полки 203-й стрелковой дивизии. Полк Сазонова преодолел Днепр последним, и рота немедленно бросилась в атаку в направлении балки Скубова. Вскоре было занято село Вовниги. Гитлеровцы организовали массированную контратаку, и полк Сазонова в Вовнигах был отрезан от своих и окружён. До 4 октября 1943 года 619-й стрелковый полк сражался в окружении и отбивал многочисленные вражеские контратаки. При отражении одной из них 3 октября 1943 года лейтенант Сазонов был тяжело ранен и только после прорыва окружения спустя сутки эвакуирован за Днепр и далее в госпиталь в город Сальск.
После излечения в декабре 1943 года лейтенант Сазонов попал в другую часть. Его направили в 230-ю Сталинскую стрелковую дивизию 28-й армии 4-го Украинского фронта, которая в это время освобождала населённые пункты Северной Таврии. Там он был назначен на должность командира 8-й стрелковой роты 988-го стрелкового полка.
Перед началом нового наступления – Бугско-Днестровской операции 230-ю стрелковую дивизию в составе 9-го стрелкового корпуса передали в состав 57-й армии 3-го Украинского фронта. Развивая наступление, рота Сазонова в составе своего полка взяла направление на станцию Раздельная, освобождала Арбузинский район Николаевской области, 27 марта 1944 года форсировала Южный Буг и отбрасывала противника на запад в направлении населённых пунктов Ивановка, Богдановка, Цибулевка, Воробьёво, Три Крыницы, Кучурган, город Тирасполь. 12 апреля 1944 года части дивизии вышли к Днестру в населённых пунктах Бычок, Малоешти, Парканы. Первыми подошли к реке Днестр 988-й и 986-й стрелковые полки. Здесь была захвачена вражеская паромная переправа, против села Варница. Немцы не успели уничтожить её и паром, который стал хорошим трофеем для дивизии. Около паромной переправы было захвачено в плен 70 немецких солдат и офицеров. К утру 13 апреля 230-я и 301-я стрелковые дивизии овладели на западном берегу Днестра плацдармом, и завязали бой за его расширение. Бои на плацдарме всё более ожесточались. Немцы по 8-12 раз в сутки атаковали наши позиции. Село Варница несколько раз переходило из рук в руки. Несмотря на сильное сопротивление противника, 230-я стрелковая дивизия не только сдерживала натиск врага, но и перешла в контрнаступление в направлении города Бендеры. На Днестровском плацдарме лейтенант Сазонов участвовал в боях почти всю весну и лето 1944 года.
20 августа 1944 года началась Ясско-Кишиневская операция. 988-й стрелковый полк подошёл к городу Кишинёв. Сазонов отлично спланировал предстоящие уличные бои в городе, где успех зависел от решительных действий мелких штурмовых групп. Несколько таких групп он создал в своей роте. В результате на четвертые сутки наступления его бойцы в числе первых ворвались в Кишинёв и освободили его от гитлеровских захватчиков. А при ликвидации Кишинёвской вражеской группировки его полк захватил в плен 599 солдат и офицеров, 107 автомашин, 210 повозок с военным имуществом, 750 винтовок, 8 танков. За отличие в боях Ясско-Кишинёвской операции лейтенанта Сазонова, воюющего почти с первого дня войны, наконец-таки наградили первой боевой наградой - орденом Красной Звезды.
В сентябре 1944 года 9-й стрелковый корпус, а в его составе и 230-ю стрелковую дивизию передали в состав 5-й ударной армии. А вскоре пришёл приказ о её передислокации на 1-й Белорусский фронт. Вместе со своим полком Сазонов переехал в Польшу на Магнушевский плацдарм на Висле. Уже в Польше командир роты стал старшим лейтенантом.
14 января 1945 года началась Висло-Одерская операция. Полк Сазонова прорывал вражескую оборону в направлении города Грабув. На рубеже реки Пилица его роте пришлось отражать вражеские атаки со стороны города Варка. Затем были прорывы к рекам Бзура, Варта, Нетце, по которой проходила граница Польши с Германией.
1 февраля 1945 года рота Сазонова форсировала реку Одер и захватила плацдарм в районе Ной Блессина. С первого же дня начались яростные контратаки со стороны противника. С 2 по 5 февраля 1945 года в районе населённого пункта Карлсбизе рота старшего лейтенанта Сазонова участвовала в отражении 12 вражеских контратак, поддержанных ударами с воздуха, танками и самоходками. В последующие дни плацдарм 230-й стрелковой дивизии удалось слить с плацдармом передового отряда в районе города Кинитц. Так появился знаменитый Кюстринский плацдарм, от которого до Берлина оставалось всего 68 километров. 26 февраля 1945 года на 988-й стрелковый полк противник предпринял несколько массированных контратак. Несмотря на тяжёлое положение, полк не отступил ни на шаг, при этом уничтожив большое количество живой силы и техники противника. За отличие в боях на Кюстринском плацдарме старший лейтенант Сазонов был награждён орденом Кутузова 3-й степени.
В Берлинской операции дивизию Сазонова ввели в бой только на третий день наступления. Она должна была прикрывать левый фланг армии, так как соседи из 8-й гвардейской армии несколько отстали. 20 апреля 1945 года рота Сазонова в составе полка опрокинула сопротивлявшегося противника в районе Куальсдорф и с малыми потерями взяла этот населённый пункт на пути к Берлину.
21 апреля 988-й стрелковый полк завязал бой за пригород Карлхорст, где была заминирована фашистами самая крупная электростанция в Клингенберге. После перегруппировки рота Сазонова скрытно сосредоточилась на одном из участков с задачей наступать левее основного корпуса станции. По сигналу комполка бойцы бросились в атаку. Воины начали штурм одного из узлов вражеского сопротивления и разгромили его. При этом они уничтожили около взвода гитлеровцев, а с чердака здания сбросили на мостовую установленную там пушку. Удалось взять в плен двух сапёров, которые участвовали в минировании электростанции. Они начертили подробную схему расположения зарядов. Наши сапёры перерезали провода, что предотвратило подрыв энергоузла извне. После рота Сазонова бросилась на штурм станции. Вскоре, выбив гитлеровцев из машинного зала, бойцы уже изымали взрывчатку. А бой тем временем продолжался. Здесь был ранен прибывший в полк комдив полковник Д.К.Шишков. Воины со всех сторон бросились на гитлеровцев, засевших в пристройке, с чердака которой стреляли в Шишкова. Буквально в несколько минут они овладели этим узлом сопротивления и покончили с его гарнизоном. Так закончился бой за крупнейшую электростанцию Берлина.
После взятия электростанции 988-й стрелковый полк устремился вперёд. Впереди был непосредственно Берлин. Ему предстояло форсировать реку Шпрее, затем наступать на Трептов-парк. Для форсирования реки был задействован отряд полуглиссеров Днепровской речной флотилии. Морякам следовало организовать три пункта переправ на Шпрее (в районах верфи, ресторана, купальни Вильгельмстранд) и обеспечить высадку передовых отрядов на восточный берег. Первыми на противоположный берег в ночь на 23 апреля 1945 года под ураганным огнём были направлена 8-я стрелковая рота во главе со старшим лейтенантом Сазоновым и другие штурмовые группы. Решительным натиском бойцы роты выбили из траншей и отбросили в район Трептов 2 роты гитлеровской пехоты, расширили плацдарм и прочно удерживали его, давая возможность форсирования подразделениям полка. Когда полк почти весь был на плацдарме, борьба приняла особенно острый характер. Фашистские войска, пытаясь сбросить наши части в реку, переходили в частые контратаки. Немецким «фердинандам» удалось прорваться непосредственно к Шпрее и открыть огонь по буксируемым паромам. В течение дня 23 апреля 1945 года бойцы Сазонова отразили 5 контратак пехоты противника с танками, к вечеру продвинулись еще на 800–1000 метров и овладели Трептов-парком.
На следующий день в бою за кварталы в районе станции метро Плентер-вальд старший лейтенант Сазонов был тяжело ранен и эвакуирован в госпиталь. Здесь он узнал и об окончании войны, и о присвоении ему высокого звания Родины.
Лечиться пришлось почти полгода. После выздоровления в начале 1946 года капитан Сазонов был демобилизован из армии. Вернулся в родной город Мытищи, недолго поработал в нём на одном из заводов. А затем долгие годы до выхода на пенсию ветеран войны Иван Александрович Сазонов работал на фабрике «Пролетарская Победа» в посёлке Пироговский Мытищинского района.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1945 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм старшему лейтенанту Сазонову Ивану Александровичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
С 1946 года капитан И.А.Сазонов — в запасе. Работал в посёлке Пироговский Мытищинского района Московской области на фабрике «Пролетарская Победа». Умер 24 ноября 1992 года. Похоронен в посёлке Пироговский.
Награждён орденами Ленина (31.05.45), Кутузова 3-й степени (12.03.45), Отечественной войны 1-й степени (11.03.85), 2 орденами Красной Звезды (1938; 12.10.44), медалями.
добавлена вчера в 15:31
СОВЕТСКИЙ СУПЕРКОМПЬЮТЕР ПРОТИВ IBM
В 1975 году, во время совместного советско-американского полёта «Союз-Аполлон»: произошло нечто, о чём в советских газетах не писали.Советская вычислительная система на основе БЭСМ-6 обрабатывала телеметрическую информацию за одну минуту. Американская сторона тратила на ту же операцию тридцать минут.
30 против 1. В прямом сравнении, при обеих сторонах, зафиксированное документально. Это не достижение советской пропаганды, а рабочий результат совместного эксперимента.
При этом к тому моменту решение, которое погубило советскую вычислительную школу, уже шесть лет как было принято.
Советская вычислительная техника 1950-х годов не отставала от западной. Даже Норберт Винер, отец кибернетики, говорил, что советские учёные опережают американских в теории информации, а по аппаратуре отстают совсем немного.
Главным архитектором советских машин был академик Сергей Лебедев, возглавлявший Институт точной механики и вычислительной техники. В 1951 году под его руководством создали первую советскую ЭВМ. Затем БЭСМ, затем М-20. Советские компьютеры стояли в центрах ракетной программы, ядерных расчётов, космоса.
К середине 1960-х Лебедев создал БЭСМ-6. Первый советский суперкомпьютер.
Машина занимала до 400 квадратных метров, весила 10 тонн, из которых полтора килограмма приходилось на золото. Содержала 60 000 транзисторов и 180 000 диодов. Производительность: один миллион операций в секунду. Цена: 2,5 миллиона рублей, примерно сто автомобилей «Волга».
В 1967 году БЭСМ-6 была самой быстрой машиной в Европе.
Голые цифры не передают главного. Важнее то, как именно работала БЭСМ-6.
В её структуре впервые в советской практике и независимо от зарубежных разработчиков был реализован принцип совмещения выполнения команд. До 14 команд одновременно находились на разных стадиях выполнения. Лебедев называл это принципом «водопровода». Пока одна команда заканчивает работу, следующая уже начата, третья подготовлена, ещё десять в очереди.
Сегодня это называется конвейером команд. Он лежит в основе архитектуры каждого процессора на планете.
В БЭСМ-6 конвейер появился независимо. Американец Сеймур Крей, основной конкурент Лебедева, реализовал аналогичное решение в своей CDC-7600 полтора года спустя.
Американская CDC-6600 того же периода имела производительность около 3 миллионов операций в секунду, втрое больше БЭСМ-6. Советская машина уступала, и это была не пропасть. Она развивалась. Потому что у неё был автор, у неё была школа, у неё была линия развития.
загрузка
Показать ещёДополнительная колонка
Правая колонка