История и археология Руси и соседей

Нет, то, что Россия появилась при Петре I это понятно, то, что монгол не было, то же понятно. Это уже даже не смешно и не грустно, это становится реальностью, и можно доказывать до стертых букв на клавиатуре, выкладывая и цитируя источники, все равно не докажешь. Не докажешь и то, что Куликовской битвы не было, Чудского сражения то же не было. Усё придумали и выдумали в угоду кровавой московской деспотии. Короче, рука Москвы и здесь нарисовалась. Правда, непонятно, каким образом можно было все это сделать. Наверное, так. Сидит Иван Ужасный и думает: « Недавно от татар освободился, которых не было, надо как то свой престиж приподнять среди европейских «братанов». Пропиарится. Придумать что- то эпическое, что бы дух захватывал. Мол, и мои предки не лаптем щи хлебали, а долбили всех: и татар, и шведов, и немцев» Вызывает пиар-группу из монастырей, так как кроме монахов никто писать и читать не умел и дает им задание изобразить, что то такое эпохальное. Те, недолго думая, изобразили. Причем к заданию подошли весьма творчески и креативно. Часть сюжетов взяли из античных работ, часть из Ветхого завета, а часть из других произведений. Переписали, подправили, заменили имена. И вот, вместо Александра Македонского появляется Дмитрий Донской и «Сказание о Мамаевом побоище». А «сколипастив» части из Иосифа Флавия и греческой поэмы, получили «Житие Александра Невского» и описание битвы на Неве. А получив описание победы на Неве, наш Ужасный Иван мог теперь требовать и земли Ливонии, чему Тюран был безмерно рад и приказал креативщиков-монахов на кол не сажать, а просто утопить. А дальше в дело вступило всемогущее ФСБ, то есть прообраз «кровавой гебни» в лице Малюты Скуратова. Вначале он приказал своим ребятам отбросить в сторону метла и собачьи головы. Потом, часть опричников разослал по разным странам с целью проникнуть в архивы Ватикана, Китая, Священной Римской Империи и подложить свидетельства существования монгол, а так же письма папы Невскому. Еще одна группа рыскала по всем монастырям и обителям от Волги и до Дуная, и подкладывала только что написанные летописи, грамоты и духовные. Можно сказать, что задача была выполнена. Каким образом опричникам удалось это сделать, история умалчивает. Скорее всего, мы про это вскоре узнаем. РЕН-ТВ очень активно работает в этом направлении. А особая группа выполняла и особое задание. Телеги нагрузили труппами из недавно казнённых диссидентов, положили старое оружие, фрагменты доспехов и отправили на Чудское, Неву и Куликово поле. Надо было организовать братские могилы и раскидать оружие. В качестве операции прикрытия развязали Ливонскую войну. Но что-то пошло не так. Видимо тупые гоблины Малюты скинули труппы не там где надо, так как креативщики-монахи точного места сражений не указали, а подправлять было уже некому и некогда. Именно эта оплошность и сыграла с фальсификаторами истории злую шутку. Последующие поколения альтернативно-одаренных стали задавать вопросы: «Где труппы и братские могилы на Чудском, Неве и Куликово поле? Где тонны железа от доспехов? Где кости лошадей? Где шатер Мамая?» Короче, выдумали. Но подробности об этом мы то же скоро узнаем, ютуб- блогеры не дремлют. Дальше операция «Выдуманная история» вступает в завершающую фазу. Надо было избавиться от свидетелей. Неожиданно, в возрасте 80 лет умирает митрополит Макарий-душа и идейных вдохновитель этого проекта. Так же неожиданно при штурме Вейсенштейна погибает Малюта Скуратов. Как говорит один известный телеведущий: « Совпадение???? Не верю!!!!» Вот, почти готовый сюжет для РЕН-ТВ. Но это еще ничего. Монголы, Грозный, Чудское, Нева «преданья старины глубокой» 12 апреля 2026 года узнаю, что и Гагарина не было, и в космос никто не летал. Вот это срыв покров, по скрепам!!!!! Ждем-с дальнейших откровений. М.Фомичев.

Костюм девушки-викинга реконструировали по 1300-летним фрагментам.

"Белый отряд" Артура Конан Дойла. Роман, который автор считал одним из лучших Мы говорим: Конан Дойл, подразумеваем: Шерлок Холмс. Ну, и наоборот. Писатель и его самый популярный герой уже накрепко спаяны в массовом сознании. Для условного усредненного обывателя большая часть творчества Конан Дойла остается за пределами этого «пузыря» (поклонники-книгочеи, я сейчас не о вас говорю!). Ну, может быть, вспомнят еще «Затерянный мир», в крайнем случае — капитана Шарки. А вот сам Конан Дойл считал себя автором исторических романов, который вынужден ради заработка сочинять детективы. И роман «Белый отряд», о котором идет речь в этой статье, автор считал одним из лучших своих произведений, наряду с романом «Родни Стоун» (читали? Думаю, скоро я и до него доберусь). Честно признаюсь, я тоже прочитал «Белый отряд» впервые, хотя и знал о нем раньше. Просто как-то руки не доходили, и, как оказалось — зря. Действие романа разворачивается во время Столетней войны (которую, конечно же, никто так тогда не называл — для современников это была просто длинная череда отдельных войн, грабежей и перемирий). Подробно в историю Столетней войны я сейчас влезать не стану, ибо тема эта чудовищно сложная и невероятно интересная, ради нее вообще отдельный канал впору заводить. Не стану и подробно пересказывать сюжет, ибо он вполне типичен для стандартного рыцарского романа — прекрасные дамы, благородные рыцари, юные оруженосцы, в общем, все как положено. Лучше я пройдусь по некоторым интересным моментам, которые, как мне кажется, очень хорошо демонстрируют, насколько точно роман, при всей его кажущейся наивности, отражает описываемую эпоху. Начнем с самого «Белого отряда». Конан Дойл позаимствовал для него название реально существовавшего в то время отряда (если не сказать — шайки) наемников, только реальный «Белый отряд» состоял не только из англичан, а был набран «с бору по сосенке». Итальянцы, немцы, даже венгры, и даже французы, которым их происхождение ничуть не мешало участвовать в очередном «гранд шевоше» по территории родной Франции. Отражение реального «Белого отряда» есть и в романе — из повествования понятно, что именно так литературный отряд выглядел и действовал до того, как его командиром стал сэр Найджел. Другой момент — личности самих рыцарей, заметно расходящиеся с идеалистическими представлениями эпохи романтизма. Профессиональные воины, изувеченные и изуродованные шрамами (особенно показательно описание Бертрана Дюгеклена, да и сэр Найджел упоминает о «двадцати семи ранениях». Это вам не «прекрасный Гавейн»), всю жизнь проводящие в боях и турнирах, при каждом удобном случае они поминают благородство и достойное рыцарей поведение, но при этом совершенно не прочь пограбить. Даже прямо-таки источающий елейное благородство сэр Найджел в беседе женой перед походом как ни в чем не бывало обсуждает войну как средство поправить пошатнувшееся финансовое положение. Оборотная сторона благородства господ рыцарей это то, что в итоге во многом привело к их падению, а именно — практически полная неуправляемость. Иначе как «слабоумие и отвага» я это назвать не могу, и достаточно немного изучить историю сражений рыцарской эпохи, чтобы это прочувствовать. Единственное, что интересовало этих подлинных (и тут уже без всякого ерничества) «псов войны» - возможность лично скрестить копья с достойным соперником. Собственно, говорит за себя и сама печальная история «Белого отряда» (литературного, конечно), практически полностью вырезанного исключительно благодаря тому, что его благородным военачальникам показалось недостойным уехать, не «испытав на прочность» противника (400 против нескольких тысяч!), а их командиру — всенепременно захватить в плен испанского короля. Очень показателен и эпизод, с «безымянным рыцарем» на турнире, с которым никто не желал сражаться, пока он не назовет свое имя, ибо вдруг там какой-то простонародный мужлан в доспехах — позор, недопустимо! Прости, Вальтер, но твои «Черный рыцарь» и «Дездичадо» - полная ерунда, их бы на пушечный выстрел не подпустили к турниру… Отсюда я перекину мостик к последнему, еще более характерному моменту. В книге есть эпизод, словно в миниатюре отражающий один из самых мрачных периодов Столетней войны — подавление жакерии. Несчастные крестьяне, замордованные поочередными грабежами английских рейдеров (таких, как «Белый отряд»), сборами очередных экстраординарных налогов и выкупов за господ, попавших в плен, от безвыходности восстали и учинили жуткую резню. По такому поводу было немедленно объявлено перемирие, и жакерию утопили в крови объединенными усилиями. Английские, французские, германские и даже богемские рыцари (точь-в-точь как в романе) немедленно объединились и утопили в крови несчастных «жаков». Еще бы — война, грабежи, вражда, все это само собой, но когда бунтуют ХОЛОПЫ — это просто недопустимо. Подводя итоги — роман превосходный. Отличный стиль Конан Дойла, наложенный на высокую планку (хоть и приглаженную для вида и сдобренную изрядной долей типичного для конца девятнадцатого века национализма) исторической достоверности. Что еще надо, чтобы с удовольствием прочитать эту книгу? Материал литературного блога Библио-лаборатория

Святой с собачьей головой и реликвия из слоновой кости: откуда на русских иконах взялся Христофор-псеглавец

Девушку из Эгтведа похоронили в Дании около 1370 года до н.э. Ей было шестнадцать лет, она носила короткую юбку и бронзовую пояс с солнечным дискомом. Но анализы изотопов ее зубов и волос говорят, что она вовсе не была датчанкой — она приехала далеко с юга. В последние два года она постоянно перемещалась, преодолевая сотни миль по Европе. Она, возможно, была невестой в политическом союзе, жрицей или просто путешественницей, об этом мы уже никогда не узнаем. Что заставило эту девушку пересечь континент пешком? Поделитесь своей теорией ниже.

Паспорт был не у всех, или Почему советская деревня жила по особым правилам

Смесь кельтов, славян и германцев или чехи, кто такие и откуда взялись. Кратко

Актуально во все времена)))))

О том, как Ленин царю служил... Хорошо служил. 25 лет на государевой службе. Под Смоленском «в осаде сидел» и на «многих боях бился». Бельский помещик Леонтий Петров сын Ленин в челобитной от 27 июля 1635 г. так сообщает о своем участии в Смоленской войне 1632-1634 гг.: «Царю, государю и великому князю Михаилу Федоровичу всеа Русии бьет челом холоп твой белянин Левка Петров сын Ленин. Был я, холоп твой, на твоей государеве службе с твоим государевым околничим и воеводою со князем Семеном Васильевичем Прозоровским под Белою и под Смоленским и тебе, государю, служил, на многих боех и на приступех с полскими и литовскими людми бился, и в осаде сидел под Смоленским до отходу… Милосердный государь, царь и великий князь… за мое службишко и за терпенье и за смоленское осадное сиденья вели, государь, меня написать по выбору. В белском в подлинном списку нынешнего 143-году написано… Дворовой. 450 чети. Левонтей Петров сын Ленин». В своей челобитной помещик Ленин просит о переводе его из дворовых в выборные дворяне. Перевод в «выбор» был одним из видов награждения служилых людей. Выборные дворяне ежегодно заносились в боярские списки, наряду с «московскими чинами». Лучшее экономическое положение и представление о честности рода закрепляли за категорией выборных статус элиты служилого города. После расследования просьба Леонтия Петрова сын Ленина была удовлетворена. «И у выписи Левонтей Ленин сказал: служит он всякие государевы службы з городом и по дворовому списку 25 лет и на государеве службе под Смоленским был с приходу и до отходу. А в списку, каков прислали в Розряд от сыскных дел бояре князь Иван Иванович Шуйский с товарыщи в прошлом в 142-м году апреля в 19 день, которые дворяне и дети боярские были на государеве службе под Смоленским по отход февраля по 19 число 142-году, и белянин Левонтей Петров сын Ленин был на государеве службе под Смоленским до отходу… 143-го июля в 27 день государь пожаловал, велел написать по выбору». Игорь Бабулин По материалам: Шабаев Л.Е. «Дела о пожаловании в чины…» // Научный альманах «Российская генеалогия» Вып. 24. Иллюстрация: Русская поместный всадник (XVI в.). Художник Алексей Темников.